Impianto Onkyo + Wharfedale

Salve, volevo avere un parere sul seguente impianto 5.1:

Ampli Onkyo 705;

Frontali 2 Wharfedale Diamond 9.3 (30 - 120W, 6 Ohm );(Sono da scaffale, non posso prendere diffusori da pavimento)

Centrale 1 Wharfedale Diamond 9 CM (30 - 150W, 6 Ohm);

Surronund 2 Wharfedale Diamond 9 DFS (15 - 200W, 6 Ohm);

Subwoofer Velodyne CHT-8R;


L'utilizzo è 90% film e 10% musica, la zona di ascolto è 4mx4m (anche se la stanza continua lateralmente ed in tutto è grande 4mx8m) e la distanza di visione è 3 m. L'Onkyo 705 lo preferirei al 605 per evitare i problemi noti di quest'ultimo (lipsync,...). E' il caso di scegliere al posto del centrale Diamond 9 CM il Diamond 9 CS? (E' più piccolo e senza midrange, tiene fino a 120 W, la differenza tra i 2 è di 40 euro). E cosa ne pensate dei Diamond 9 DFS? Sono dei dipolari e li metterei come surround, oppure sono meglio dei più tradizionali Diamond 9 SR che tengono fino a 60 W? (I DFS e gli SR hanno prezzo praticamente uguale).
Quello che mi interessava sapere è se l'impianto così costituito è bilanciato rispetto all'amplificatore Onkyo 705 (160 W/Can, continui 6Ω, 1kHz, 1 canale pilotato, IEC). Grazie

A prima vista mi sembra un pò sbilanciato a favore dell'ampli, già a partire dal budget.... 800 € per l'ampli e solo 500 € per le casse (sub escluso)?

Per il sub, stesso discorso... il Velodyne CHT-8R mi pare sottodimensionato rispetto all'ampli andrei sul CHT - 10.

Per le casse, una domanda: come mai hai scelto la serie Diamond di Wharefedale? Sono buone casse (le avevo prese in considerazione anch'io...) ma visto la tua "marcata" preferenza (90-10) per l'HT, forse avrei fatto scelte differeti.

Concordo...avrei preso un sintoampli inferiore con questa componentistica... il 605 è già più che sufficiente per questi diffusori (che anche secondo me non sono il massimo per l'HT). Le INDIANA LINE le ritengo migliori...

Citazione:

---

Originariamente scritto da sevenday

Concordo...avrei preso un sintoampli inferiore con questa componentistica... il 605 è già più che sufficiente per questi diffusori (che anche secondo me non sono il massimo per l'HT). Le INDIANA LINE le ritengo migliori...

---

Concordo con chi concordava con me! :D
Anch'io pensavo alle Indiana Line (su quella fascia di prezzo). L'onkio 705 lo vedrei abbinato magari a delle Klipsch (molto efficenti, possono dare grandi soddisfazioni con l'HT).

Paolo si vede che è domenica mattina eh?!?!? :D

SI!!!! :sbonk:

Preferirei prendere L'Onkyo 705 perchè non è afflitto, rispetto al 605, da una serie di problemi noti, tra i quali il lipsync con le sorgenti HD. D'altra parte Onkyo è l'unico marchio con in catalogo amplificatori che decodificano i nuovi formati ad un prezzo che parte dai 500 euro del 605 e quindi sono in un certo senso obbligato a prendere il 605 o il 705.
Per le casse anch'io avevo pensato alle Indiana Line ma purtroppo devo prendere dei diffusori color nero (causa di forza maggiore) e le Indiana sono disponibili solo color legno. Ho letto la recensione delle Wharfedale su AFdigitale e ne parlano bene, anche se viene sottolineato che non sono casse nate per gli effetti speciali. Quali altre alternative ci sarebbero?
Purtoppo il budget è sui 1500-1600 euro per ampli + casse + sub.
Per quanto riguarda il sub, non vorrei spaventare tutto il condominio acquistandone uno troppo potente, che comunque non potrei sfruttare per il quieto vivere.

Potresti prendere in considerazione le KEF iq1 e relativo centrale e surround... Ci sono anche nere... Nonostante non ne sia amante le reputo migliori delle Wharfedale ed hanno più tenuta in potenza...

Citazione:

---

Originariamente scritto da maverick81

Quali altre alternative ci sarebbero?
.... budget è sui 1500-1600 euro per ampli + casse + sub.

---

Direi Klipsch!!! Per l'ht sono fantastiche. ;)

Con il tuo budget (a dire il vero....poco, poco di più):
le B2 per anteriori e posteriori (circa 380 per le due coppie)
il C1 come centrale (150 circa)
e per il sub ...VELODYNE VX-10 II !!!

L'effetto cinema è garantito!! :p

P.S. tutto oviamente rigorosamente NERO :cool:

Citazione:

---

Originariamente scritto da sevenday

Potresti prendere in considerazione le KEF iq1 e relativo centrale e surround... Ci sono anche nere... Nonostante non ne sia amante le reputo migliori delle Wharfedale ed hanno più tenuta in potenza...

---

Ma le Wharfedale non tengono già abbastanza potenza??? Le 9.3 tengono 120 W e credo che l'ampli non riesca nenche a fornire una tale potenza su 2 canali... (Parlo del 705) Figuriamoci con 5 canali in funzione...

Adesso mi avete messo un sacco di dubbi... Le Klipsch possono generare fatica d'ascolto? Decidere sarà difficile senza ascoltare niente... Mi sa che dovrò fare qualche ascolto preventivo....
Di Wharfedale ne ho letto bene... Anche alla lunga non stancano... Sarà vero?

Citazione:

---

Originariamente scritto da maverick81

Le Klipsch possono generare fatica d'ascolto? Decidere sarà difficile senza ascoltare niente... Mi sa che dovrò fare qualche ascolto preventivo....
Di Wharfedale ne ho letto bene... Anche alla lunga non stancano... Sarà vero?

---

Ottima idea. Con l'audio meglio fidarsi dell'orecchie che degli occhi. Buon acolto ;)

La misura delle Wharfedale è calcolata a 6 hom, le Kef ad 8 ohm... Comunque le KLIPSCH secondo me le dovresti ascoltare, sono molto particolari come suono... Con quei tweeter a tromba che "dominano" molto la scena...:)

E' chiaro che poi ci sono i settaggi, stanza ecc...

Io ho onkyo+wharfy e mi trovo a meraviglia. Sia con ht che con musica. Suono Freddino ma non metallico, precisione, potenza e coivolgimento.

Citazione:

---

Originariamente scritto da Niko

Io ho onkyo+wharfy e mi trovo a meraviglia. Sia con ht che con musica. Suono Freddino ma non metallico, precisione, potenza e coivolgimento.

---

Quale Onkyo hai? E che configurazione di Wharfedale hai?