Visualizzazione Stampabile
Dovendo prendere un proiettore hd-ready per una stanza (bar) piuttosto illuminata (anche se non in maniera esagerata) avrei ristretto la scelta tra il Panasonic PT-AX200e e lo Sharp EMP-TW620.
Per via del costo minore preferirei prendere quest'ultimo, ma tra 2000 e 1600 lumens la differenza è molta per l'uso che ne devo fare?
Non discuto sulla scelta dei due pj ( che non conosco ).
I dati targa dei prodotti molte volte ( purtroppo ) lasciano il tempo che trovano e la differenza in ansi lumen nella realtà è decisamente inferiore.
Io ( e ripeto io ) se fossi in te mi concentrerei anche sul guadagno dello schermo che in ambiente ( particolarmente ) illuminato fa la differenza.
Allora tanto vale puntare al Panasonic la cui luminosità dovrebbe comunque essere maggiore.Citazione:
Originariamente scritto da Raffaele
Ho già individuato un Soapar Nema che ha un guadagno di 1,2. Il valore comunque mi sembra comune a tutti quei pochi schermi che ho trovato.Citazione:
mi concentrerei anche sul guadagno dello schermo
Grazie per l'aiuto.
ci sono anche a guadagno 1,4
Non li ho proprio trovati quelli da 1,4.
Ad ogni modo ora sono più disorientato di quanto non fossi all'inizio. Il budget è stato bocciato ed è sceso a circa 800-900 euro.
Devo rinunciare ad un HD-ready, trovare un modello luminoso (min. 2000 lumen?), compatibile anche con i 16:9 e in generale decente per gli eventi sportivi. :confused:
Ovviamente se acquisti un proiettore con luminosità elevata ( e dal budget ridotto ) dovrai rivolgerti al mercato business e quindi le caratteristiche intrinseche del prodotto non ti permetteranno di avere grosse soddisfazioni sulle immagini in movimento ( partita di calcio docet ). Un proiettore in 4:3 inscrive l'immagine in 16:9 all'interno perdendo di fatto parte della risoluzione e della luminosità.
E' la solita vecchia storia della moglie ubriaca e della botte piena....:p
Comunque auguri...:)