Qualcuno mi sa dire se il film presente nell'edizione 2 dischi uscito da poco è ulteriormente stato restaurato o è identico alla precedente edizione?Dalle recensioni di Af sembrerebbe migliorato ma non è che sia molto chiaro
Visualizzazione Stampabile
Qualcuno mi sa dire se il film presente nell'edizione 2 dischi uscito da poco è ulteriormente stato restaurato o è identico alla precedente edizione?Dalle recensioni di Af sembrerebbe migliorato ma non è che sia molto chiaro
Guarda, non l'ho visto ma possiedo l'altra edizione, che come qualità video è ottima.
Una cosa ti posso assicurare: il restauro è stato fatto (nella vecchia edizione) sulla pellicola originale, e mi sembra altamente improbabile solamente l'idea di un secondo restauro a distanza così ravvicinata di tempo. E a che scopo poi?:confused:
La nuova edizione è la solita operazione commerciale per poter vendere di più. Qualche extra in aggiunta (a dire il vero del tutto inesistenti nella prima edizione) e il gioco è fatto.:)
ciao;)
Per quando riguarda la nuova edizione AF Digitale afferma che è restaurata e la vota superiore alla precedente, che già possiedo.
Sorge qualche dubbio dal momento che dichiarano: l'audio in 3 lingue pur mantenendo lo stesso stesso bit/rate dell'edizione precedente in 2 lingue.
Forse che hanno tolto un po' di rumore video per recuperare sul bit/rate?
Riguardo i numerosi remaster-restauri le ragioni sono presto chiarite:
1) I primi DVD si ricavavano da vecchi master video per videocassette e magari in letterbox
2) poi si è passati a nuovi telecinema direttamente dalle pellicole fotografiche, all'occorrenza restaurate, un lavoro a volte mirato al potenziale qualitativo del DVD
3) adesso si fanno dei remaster con i nuovissimi telecinema a 1080 righe. Questi ultimi remaster sono fatti in primo luogo per l'alta definizione nascente, poi per adattarli alle risoluzioni video meno impegnative dei DVD
Manco a dirlo il punto 3 è in discussione sul forum, si dice che il passaggio da 1080p a 576p sia poco accurato.
Br1;)