Visualizzazione Stampabile
Salve a tutti, appena finito di vedere Apocalypto e devo dire... Brava EAGLE! Dopo le soddisfacenti edizioni di the interpreter e memorie di una geisha qui la casa italiana ha editato un altro bel blu ray. video tridimensionale, colori brillanti (verdi da paura) eprimi piani dettagliati. scena sotto la pioggia fantastiche. primi piani che si staccano dal fondale per quanto sono nitidi... bravi! per l'audio peccato per dd5.1 semplice... e vabbè.. Anche gli estra sono favolosi. ciao!
Me lo guardo con amici fra mezz'ora :)
Ieri ne avevo provato un pezzetto e m'aveva fatto un'ottima impressione, per cui non vedo l'ora!
Ora che ci penso... sulla PS3 c'è un piccolo "iconveniente", ovvero le dimensioni dei sottotitoli, che mi sembrano un po' ridotte: per caso c'è un modo d'aumentarle?
Piu' che brava Eagle direi brava Disney,infatti il BR e' molto valido all'origine,sin dalla versione USA.Vatti a vedere Illusionist(l'altra uscita Eagle),magari potresti cambiare idea...
P.S. Edit...per onesta',preciso che Eagle non ha certo colpa delle scelte fotografiche di illusionist;semplicemente,lo distribuisce in BR.
Torno ora dalla visione di Apocalypto, effettuata insieme a due amici che se ne sono andati increduli. "bella forza", direte, "saranno due ignoranti totali in materia di home theater". E invece no ;) , dato che addirittura uno dei due guarda già da un po' gli HDDVD con l'XBOX 360. Per cui potete immaginarvi lo spettacolo che ci siamo trovati di fronte.
Insomma, se volete "far pace" con l'HD, dopo le visioni di Dracula e The Illusionist, fiondatevi a comprare o noleggiare questo Bluray. La qualità video è davvero da contemplazione in ginocchio sotto il televisore :D . Ogni cinque secondi c'è un'inquadratura che vorresti mettere in pausa per ammirarne i dettagli, prima che cambi. I campi lunghi sono spettacolari, i primi piani tolgono il fiato. Un quadro così tagliente l'avevo visto solo in Dejavu, solo che qui la palette cromatica è più piacevole, viva e ricca, il contrasto è maggiore e i neri sono più convincenti. Inoltre, rispetto al film con Denzel Washington, c'è una varietà d'ambienti e situazioni che sembra pensata apposta per dimostrare la potenza dell'alta definizione. Per dire, tutto il viaggio verso le piramidi è un festival di dettagli e colori come non se ne vedono manco nei demo fatti apposta per i tv.
Se non fosse per la ripresa effettuata in video (che per sua natura "ammorbidisce" certe panoramiche veloci), direi quasi che questo è il "King Kong" del formato Bluray. Uno di quei rari dischi dove puoi scegliere capitoli a casaccio e restare comunque a bocca aperta. Ah, dimenticavo! un plauso anche all'audio, che pur essendo in semplice Dolby Digital m'è parso molto, molto valido. Merito d'una corposità dei medio bassi a dir poco esuberante, un volume di registrazione altissimo e 640 Kb di transfer rate (contro i 384 di un DVD che, se la memoria non m'inganna, non suonava altrettanto bene).
Quoto quoto e quoto. Assolutamente tra i migliori 3 che mi e' capitato di visionare almeno per ora. La differenza con il dvd che possiedo si vede TUTTA. E un plauso perche' anche gli special sono in hd. L'audio piuttosto standard invece. Tra l'altro e' anche in avc con alti bitrate. QUESTA e' hd :DCitazione:
Originariamente scritto da DartDVD
Tra l'altro doveroso anche ringraziare la eagle per il prezzo onesto proposto su un film recente, rispetto agli inaccettabili 29.9 euro per film gia' belle che stagionati....
Quoto quoto e quoto. Assolutamente tra i migliori 3 che mi e' capitato di visionare almeno per ora. La differenza con il dvd che possiedo si vede TUTTA. E un plauso perche' anche gli special sono in hd. L'audio piuttosto standard invece. Tra l'altro e' anche in avc con alti bitrate. QUESTA e' hd :DCitazione:
Originariamente scritto da DartDVD
Quoto quoto e quoto. Assolutamente tra i migliori 3 che mi e' capitato di visionare almeno per ora. La differenza con il dvd che possiedo si vede TUTTA. E un plauso perche' anche gli special sono in hd. L'audio piuttosto standard invece. Tra l'altro e' anche in avc con alti bitrate. QUESTA e' hd :DCitazione:
Originariamente scritto da DartDVD
Quoto quoto e quoto. Assolutamente tra i migliori 3 che mi e' capitato di visionare almeno per ora. La differenza con il dvd che possiedo si vede TUTTA. E un plauso perche' anche gli special sono in hd. L'audio piuttosto standard invece. Tra l'altro e' anche in avc con alti bitrate. QUESTA e' hd :DCitazione:
Originariamente scritto da DartDVD
scusate per il triplo post :/
spero non sia un problema cancellarli
Concordo: la parte nella città, con i sacrifici sulla piramide è qualcosa di impressionante per qualità visiva. Siamo veramente vicini alla perfezione ... o forse l'abbiamo già raggiunta;)
Titolo da avere (fra l'altro anche il film imho merita moltissimo).
Citazione:
Originariamente scritto da GIANGI67
Interessante...quando un Film in HD è finalmente all'altezza delle aspettative, è merito di qualcun'altro (Disney? e cosa c'entra? ma si ha la benchè minima idea di come e da chi venga effettuato l'authoring e l'encoding di un BD?), mentre se non è all'altezza (ma esclusivamente per scelta artistica, e non certo per la qualità della lavorazione del BD, come già discusso e assodato nel Thread apposito di The illusionist), la "Colpa" è di Eagle (che c'entra come "Disney" con Apocalypto, ossia Distribuisce e ne detiene i diritti).
Sono alquanto perplesso.
By
Stefano
Caro Strudel(come da foto),posseggo entrambe le versioni di Apocalypto,sono identiche,quella originale e' Disney,a livello video cosa avra' aggiunto Eagle,se non distribuirlo qui da noi?Quanto ad Illusionist,trova una sola parola sul thread che ho aperto che attribuisca colpe ad Eagle e non al direttore della fotografia.Se poi ogni cosa che dico me la bacchetti per partito preso ,no problem.
P.S. Ho corretto una frase il cui senso mi pareva chiaro,ma che poteva essere equivoca,all'inizio di questo thread:semplicemente,Eagle si e' trovata a distribuire 2 prodotti,uno eccellente alla fonte,uno piu' discutibile.
Caro Giangi (come non da foto),
ho semplicemente , e senza alcun "rancore bacchettatorio" (ci mancherebbe altro) nei tuoi confronti, quotato il tuo intervento per poter esprimere un concetto più generale.
Credo che un minimo di cultura in tal senso, sia necessario, almeno tra noi appassionati.
Và bene essere superpreparati sulle caratteristiche tecniche e bontà riproduttive di sorgenti , display e quant'altro.
Ma se non si ha un idea chiara del processo di realizzazione del "Software" che queste meraviglie tecnologiche consentono di farci Vedere e Sentire al meglio, si rischia di commettere imprecisioni ed errori di valutazione.
Per inciso, L'encoding e l'authoring di Apocalypto (Uk? USA?), rispetto alla versione ITA, seppur partendo dagli stessi Master video e audio (e per il video è stato utilizzato lo stesso Codec), sono diversi.
By
Stefano
OK,Stefano,ora so una cosa in piu'...sul nome scherzavo,eh,sai quando non ci si guarda in faccia e si scherza si puo' equivocare!
Amici,spero...:)
Ho preso Apocalypto l'altro giorno insieme alla Trilogia di Spider Man 3 senza esitare un secondo prevedevo dal retro di copertina che la qualità video era pari a quella di 007.:D
Ora il trono del "Top of BD" è da dividere tra 007 e Apocalypto:)