Visualizzazione Stampabile
Vorrei prendere un 50 Full HD e sono indeciso tra questi tre
Samsung PS-50P96FD sui 2400 euro
LG 50PF95 sui 2100
Panasonic TH-50PZ70E sui 2500
Lo userei molto come HTPC,internet,giochi e a far pendere dalla parte del samsung cè il fatto che accetta il collegamento PC a 1920 x 1080 ( il panasonic si ferma a 1.366 × 768 )
Forse però il panasonic è migliore in qualità. Con l'LG invece riparmiere quache centinaio di euro
Cosa ne pensate ??
PS. il pio l'ho scartato per il prezzo
stessa identica situazione e tipo di utilizzo.
mi permetto però di smentire quanto affermi sul mapping del panasonic.
1920x1080p sono mappabili 1:1 da hdmi anche per il pc.
per il mapping tramite vga ti do ragione.
comunque, a parte questa cosa..... COSA CONSIGLIATE ?
le caratteristiche, grazie al topic della comparativa Tv Full HD di onslaught, le conosciamo.
penso ci servirebbe più qualche parere da chi li possiede o li ha provati.
tenete presente che di hdmi 1.3 non mi interessa, tanto avere l'audio sulla tv non mi serve, dovendo prendere un ampli con le decodifche HD (tipo onkyo).
Una cosa che non mi è chiara è la questione deinterlacer panasonic / samsung.
Su afdigitale han detto che il deinterlacer del panasonic pz70 è penoso, qui leggo che quello della samsung è pessimo.
Quale dei due è meno peggio quindi ?
Mi incuriosiscono poi questi lg solo che non se ne parla. Come mai ? son da valutare ?
p.s.
dopo mesi ti tentativi, ho dovuto scartare il kuro per il prezzo non compatibile con il portafoglio :)
Ciao a tutti !
Anch'io sono indeciso sull'acquisto Panasonic o Samsung....
Ieri sono stato da mediaworld,c'era il sam 50p96f ed il pana 50pz70e entrambi collegati ad un lettore bluray della Lg nel quale era inserito il film Ghost Rider.
Premesso che il film ha tante scene scure,e che il collegamento era diverso per i 2 tv : samsung in hdmi e panasonic in component,le mie impressioni sono queste :
Il panasonic a parer mio ed anche di altre persone nelle vicinanze,aveva un miglior contrasto e pareva più nitido....di contro mi ha dato l'impressione di avere i colori leggermente meno fedeli alla realtà,mentre il samsung aveva una resa cromatica migliore ma era più spento come contrasto e pareva leggermente meno nitido.
Il problema è che bisognerebbe capire fino a che punto le differenze siano da imputare ai pannelli,dal momento che i collegamenti erano diversi e non ho potuto vedere ed agire sullle regolazioni dei parametri.
Qualcun'altro ha avuto modo di giudicare questi 2 prodotti,vedendoli uno vicino all'altro ?
Il prezzo era praticamnte identico,sinceramente fino a ieri ero convinto di optare per il samsung anche e soprattutto per la piena compatibilità con tutte le risoluzioni,su tutti gli ingressi........ora ho visto il panasonic e sono moooolto indeciso.....
Il mio utilizzo è principalmemte con segnali di sky sd ed anche hd e poi xbox 360 e ps3,anche se in minor misura.
Grazie per le vostre impressoni.
Vamp
io ancora non li ho visti, o meglio, ci son passatto almeno 10 volte davanti nei centri commerciali ma non mi son mai fermato pensando "ehehe tanto mi faccio il kuro".... poi invece a conti fatti mi tocca ripiegare su queste soluzioni :)
del panasonic mi fa rosicare il fatto che gli ingressi siano meno e con meno risoluzioni compatibili.
una cosa molto importante per l'utilizzo che ne faremo (ovvero computer/videogame), è capire se il panasonic possiede funzioni anti burn-in tipo l'orbiter o roba simile.
Il samsung, stando alla scheda comparativa dei full hd, dovrebbe avere delle funzioni apposite, ma il pana ?