Visualizzazione Stampabile
Visto e considerato che le due schede in oggetto sono uscite da un bel po', mi piacerebbe che si facesse il punto della situazione.....per quanto riguarda il Ns benamato utilizzo (ndr HT)....vale la pena passare dal vecchio chip R300 al nuovo R350?
Peter hai avuto modo di testarle e compararle con la gloriosa 9500?
Salutoni.
CATVLLO
Non ho ancora avuto voglia di smontare il PC.
Sarà che per un mese e mezzo ho aspettato l'amplificatore, e ora voglio godermela un po'....
Quando sarà in ferie cambierò la mia 9500 con la 9600 "veltol-free"... ;)
La "Pro" Vs versione liscia e quindi senza ventola :cool:, ha senso per usi HTPC ??
:)
Io ho la pro e anche questa è davvero silenziosissima.Citazione:
charger2000 ha scritto:
La "Pro" Vs versione liscia e quindi senza ventola :cool:, ha senso per usi HTPC ??
:)
In utilizzo con Overlay non ha assolutamente senso la Pro, ma col VRM all'orizzonte ci si potrebbe premunire con la versione Pro.
Fino ad oggi, comunque, il fatto di avere una Pro, nel mio caso, non ha assolutamente influito: sarebbe stato identico con una versione liscia
Mi sembra LucaV, avesse detto che la 9800 ha una resa migliore della 9700.Per quanto riguarda la 9600 io la prenderei liscia, se come dice Michele la cosa è ininfluente, poi fra 12 mesi si cambia.
A proposito, ho letto che a Settembre/Ottobre Ati presenterà l'evoluzione del chip R350, quindi aspettiamoci un nuovo,molto
piu' performante prodotto per Natale.
La 9500 a mio avviso è una bomba, fondamentalmente è proprio l'assenza della ventola che mi spinge a passare alla 9600 (liscia).Citazione:
charger2000 ha scritto:
La "Pro" Vs versione liscia e quindi senza ventola :cool:, ha senso per usi HTPC ??
:)
Oltre che la solita curiosità di montare una VGA nuova....