ciao a tutti,domanda:telo 16/9 e classico dvd in 1:85 o 2:35,quale svantaggio pratico ho con una matrice 1280x720 rispetto ad una pal oriented 1024x576? un saluto
Visualizzazione Stampabile
ciao a tutti,domanda:telo 16/9 e classico dvd in 1:85 o 2:35,quale svantaggio pratico ho con una matrice 1280x720 rispetto ad una pal oriented 1024x576? un saluto
perchè se in TEORIA ti stai guardando un DVD PAL, con un HD2 costringi il processore video a riscalare di brutto la risoluzione originale per occupare tutta la superficie utile del pannello.
In TEORIA se il tuo proj. ha un ED2, invece, il lavoro per il processore è più leggero.
Quindi in TEORIA otterresti meno abberrazioni, digitalizzazioni e problemi all'immagine.
In pratica i due chip sono ben diversi l'uno dall'altro e non solo a livello di risoluzione. Il discorso rischia di diventare troppo tecnico, ma diciamo che la differenza c'è e si vede. E continuerà a vedersi, anche se per un HT2 dovresti avere un bel HTPC e pilotarlo in DVI a matrice nativa (uno S P E T T A C O L O ;) ;) ) per sfruttarlo come si deve veramente. Mentre per un ED2, noi poveri "mortali", con un misero PAL PS ce lo godiamo alla grande.
Considera che in ogni caso proiettori con questo chip sono regolarmente venduti anche sul mercato statunitense. E rappresenteranno la futura base di partenza per tutti i proiettori HT-oriented.
Mandi!
Alberto :cool: