Visualizzazione Stampabile
Salve a tutti, sono un nuovo utente e fruitore di questo sito ben fatto!!!
Volevo avere qualche consiglio sulla scelta di 2 sharp:
37xd1e (full hd), o il 37rd2e (hd ready e 100hz).
Premetto che il massimo utilizzo e' il dvd e xbox 360.
Quale mi consigliate?
grazie a tutti anticipatamente!!!!!!!
ddburton
Se la differenza di prezzo non è eccessiva ti consiglio senza ombra di dubbio il fullhd, io ho un 46xd1e e penso sia uno dei migliori fullhd in commercio(dopo il sony bravia),tanto l'xbox360 presto sfrutterà i 1080,specialmente se hai intenzione di acquistare il lettore hd-dvd,se il dvd che hai e dotato di scaler stessa storia.
Apparte tutto,visto che tanto i soldi li devi cacciare compra al meglio delle tue possibilità, e acquistare un modello hdready oggi non mi sembra un buon investimento x il futuro.
Ciao dd
Il 37Xd1e resta un ottimo acquisto.
Tra l'altro sembra privo di "difetti" rispetto ai fratelli maggiori i quali soffrono di banding evidente.
Si dice che il 37" sia una generazione produttiva avanti come pannello rispetto agli altri formati di Sharp sempre FullHD.
Saluti.
ciao amg,
possiedo un 46xd1e e sono (a quanto pare) uno dei fortunati a non avere problemi di banding almeno non evidente,contro,ho un amico che ha da poco acquistato un 37xd1e sotto mio consiglio, lui è un fanatico della qualità e non gli interessano grandi schermi, e io sono della filosofia "più piccolo è meglio si vede" certo con i dovuti limiti,purtroppo contro ogni aspettativa il suo 37xd1e soffre di banding, ed anche abbastanza evidente(le schermate nero chiaro e grigio scuro fanno venire le lacrime agli occhi, con questo non voglio scoraggiare dd,mio zio è l'uomo più sfortunato di questa terra, ma precisare che questi difetti sul 37 sono meno "possibili" ma non assenti al 100%
Ps sai se uscirà uno sharp con hdmi 1.3 e supporto 24hz?
Ciao grande
Ecco Enricati come non detto :)
Pensavo il 37" fosse escluso da questi problemi ma a quanto pare no, peccato :)
No non so nulla, posso pero' dirti che la hdmi 1.3 mi interessa realtivamente su una tv (meglio su un ampli per le codifiche audio) in quanto non credo il deep color possa fare miracoli e non voglio rincorrere le versioni HDMI in quanto a breve si parlerà già di una hdmi 2.o ....
Discorso opposto per il supporto al 1080@24 che reputo molto importante ;)
Cosa? parlami di questo hdmi 2.0, ma cavolo è possibile che non si può mai stare tranquilli co stì psicopatici di ingegneri elettronici,ma che caspita di tv mi devo comprare x stare tranquilli un annetto.
propio poco fa ho trovato il nuovo sharp(almeno qualche info non ufficiale)e ho aperto un tread. se hai info utili non esitare a postarle. ciao
PS. comunque apparte il banding che è stata una bella botta di c..o trovarlo sul 37, si vede davvero meglio dei 46-52.
Te ne parlo io: non esiste :D e non è nemeno all'orizzonte.Credo che 55AMG l'abbia buttata lì come battuta ;)Citazione:
Originariamente scritto da enricati84
Tutti i formati audio video presenti e futuri sono pienamente supportati dalla 1.3 (che all'inizio, volevano chiamare 2.0, salvo tornare indietro perchè quando stavano chiudendo le specifiche non volevano scoraggiare troppo i potenziali clienti delle 1.1 e 1.2 ;)).
Usciranno certo tv e lettori migliori. Ma non,a breve, una nuova hdmi.
Piuttosto il casino lo stanno facendo in ambito pc, dove stanno litigando tra UDI d display port (per sostituire la cara vecchia vga :rolleyes:).
Se continuano a litigare ci terremo hdmi e vga per un altro pò :D
Una semi battuta. Anche se si parlagià di questo fantomatico HDMI 2.0 che dovrebbe cambiare anche come tipologia di connessione (piì largo pare). Probabilmente saranno leggende metropolitane (chissà... :rolleyes: :confused: )
x ARAGORN 29
Visto che stanno uscendo schede video e portatili con uscite hdmi non converrebbe farne un formato universale anche x pc?
ma le due connessioni che hai citato saranno digitali o analogiche?
Entrambe digitali!
Domanda spontanea: perchè a questo punto non utilizzare l'hdmi?
Perchè l'hdmi accetta solo definizioni da tv sd/hd (480, 576, 720,1080), mentre i monitor da computer hanno le risoluzioni più disparate 1024 x768, 1280 x 1024, 1440 x 900 1980 x 1200 ecc.
Poi le due diverse versioni dovrebbero comunque essere (più o meno) compatibili con l'hdmi attraverso convertitori...ma attualmente stanno litigando per imporre ognuno il proprio formato....
@55AMG Quella dfi cui tu parli, probabilmente, è sempre l'HDMI 1.3 (TIPO B di cui si dubita che sarà mai utilizzata in campo consumer...).
Edit: post ripetuto ;)