Confronto tra LCD e CRT: AIUTO.

Visualizzazione Stampabile

08-05-2007, 13:12
Bruciatore

Confronto tra LCD e CRT: AIUTO.

Salve a tutti, mi hanno indirizzato a questo forum vista la competenza e la professionalita' dell' utenza che lo frequenta, volevo quindi chiedere a voi un consiglio... Sono un videogiocatore malato per la qualita' video ed e' circa da un anno e mezzo che ho preso un Samsung LCD della serie R51 (un 32") collegato in VGA attraverso un cavo video Monster cable...

Ho notato nel catalogo Samsung questo televisore, un CRT slim che supporta l' HD ready a un prezzo pazzesco... Ho pensato che per rigor di logica il CRT azzera totalmente i ms di refresh e restituisce un' img nel complesso piu' solida e compatta... La cosa che mi fa titubare sono le dimensioni per chi come me e' abituato a un LCD, secondo voi, guru del video, vale la pena fare questo change? Passare da un serie R51 (ultrasettato dal menu' service) a un CRT slim fit HD ready?

Grazie in anticipo ;)
08-05-2007, 15:50
ARAGORN 29

Secondo me se usi il tv per giocare il cambio da lcd a crt non ha molto senso, anche se il tv crt - come nel caso in esame - accetta risoluzioni hd.

Avrei detto il contrario se l'80% del suo utilizzo fosse stato tv sd ......
08-05-2007, 17:35
Bruciatore

Perche' mi dici questo? Non si avverte una qualita' video migliore?
08-05-2007, 17:49
ARAGORN 29

Credo proprio di no. Tanto più che i tuo lcd è sicuramente mappabile 1:1 tramite vga.

Il crt non so.... peraltro so che ha problemi di geometria... ma se fai una ricerca su questo forum trovi degli utenti che l'hanno comprato e che potranno essere più esaustivi di me: usa la funz. "cerca" posta in alto a sinistra nel menu di avmagazine ;)
08-05-2007, 17:55
atchoo

Cerca anche il topic del Philips 9551. Io l'ho comprato dopo aver venduto un lcd Sony 32" serie V. ;)
08-05-2007, 17:57
Bruciatore

Citazione:

Originariamente scritto da atchoo

Cerca anche il topic del Philips 9551. Io l'ho comprato dopo aver venduto un lcd Sony 32" serie V. ;)

E' superiore al Samsung? E sopratutto ti sembra migliore rispetto all' LCD?
08-05-2007, 17:58
ARAGORN 29

In più per il Samsung, proprio in questa sezione, c'è questa discussione: http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=66223
08-05-2007, 18:53
Bruciatore

Grazie ;)...
08-05-2007, 19:10
Lucian86

Citazione:

Originariamente scritto da Bruciatore

E' superiore al Samsung? E sopratutto ti sembra migliore rispetto all' LCD?

Come nemico degli LCD ti dico che non c'è paragone tra Philips 9551 e tutti gli LCD sulla piazza.......100 volte meglio....cmq prendi in considerazione che il mio giudizio è molto di parte......

Per quanto riguarda i videogiochi, vai nella sezione dedicata al Philips, fai cerca e trova tutto quello che ha scritto Dynamic, perchè lui come te è un grande gamer.....

Cmq ti dico che sulle nuove console va strabene:) sulle vecchie c'è qualche problema ma tutto sommato è accettabile.....per più dettagli vedi quello che ha scritto Dynamic appunto
08-05-2007, 19:15
Dynamic

Citazione:

Originariamente scritto da ARAGORN 29

Secondo me se usi il tv per giocare il cambio da lcd a crt non ha molto senso, anche se il tv crt - come nel caso in esame - accetta risoluzioni hd.
......

guarda che i CRT fanno la differenza SOPRATTUTTO nei giochi

se vedi formula1 o motorstorm x ps3 su 1 lcd anche di marca sembrano dei cessi di giochi (latenza mostruosa, tutto incollato, colori inventati)

ti assicuro che invece visto su 1 Philips9551 la stessa ps3 acquista la sua VERA dignità...
08-05-2007, 19:50
ARAGORN 29

Dipende dai giochi. Non tutti hanno necessità di immagini in movimento veloce.
Prova a giocare a titoli come Oblivion, Morrowind e Battaglia per la terra di mezzo su un lcd e su un crt (ho entrambi e lo dico per esperienza).

Sul crt, alla lunga, ti stanchi la vista per il flikering.
Gli lcd hanno immagini molto più stabili. Vale anche per le applicazioni office.

Discorso inverso per i film e per giochi molto "movimentati". Lì sono d'accordo che un crt - in virtù della bassa latenza - possa anche rendere di più.

Però attenzione alle bande dei punteggi, che restano fisse per ore. Si stampano anche i crt....
08-05-2007, 20:23
atchoo

Gli unici crt che ho visto stampati sono i monitor dei Bancomat.
Sul Philips: se la cava molto bene con Xbxox 360 e Ps3, ma per me è il Wii ad esprimersi al suo meglio.

P.s. post wii-scritto! :D
08-05-2007, 20:58
Dynamic

Citazione:

Originariamente scritto da ARAGORN 29

Dipende dai giochi. Non tutti hanno necessità di immagini in movimento veloce.
Prova a giocare a titoli come Oblivion, Morrowind e Battaglia per la terra di mezzo su un lcd e su un crt (ho entrambi e lo dico per esperienza).

Sul crt, alla lunga, ti stanchi la vista per il flikering.
Gli lcd hanno immagini molto più stabili. Vale anche per le applicazioni office.

Discorso inverso per i film e per giochi molto "movimentati". Lì sono d'accordo che un crt - in virtù della bassa latenza - possa anche rendere di più.

Però attenzione alle bande dei punteggi, che restano fisse per ore. Si stampano anche i crt....

macchè flickering !!!!! mi sa che nn ci siamo proprio...
forse nn hai capito che qui parliamo di CRT un po' 'speciali' in stile HD a 100hz, flickerassero questi...

e cmnq nemmeno il mio vecchio Sony 50hz flickerava...mi sa che stai parlando di crt un po' vecchi e scadenti,

cmnq guarda dalle schifezze di lcd che ho visto ai supermercati (e parlo di Samsung e sony) anche un CRT della Hitachi da 70 euro da 14'' superbombato rendeva meglio (è un ' esagerazione ovviamente ma cmnq ha un senso di verità)

E questo ti posso garantire nn solo sui giochi di guida veloci , ecc ma anche su normali giochi FERMI.

i colori degli lcd sono completamente sfalsati ..anche a gioco fermo..
Ovviamente tutti sanno che il nero nn è nero nè il bianco è bianco e potrei andare avanti...
;)

anch'ìio parlo nn per sentito dire: un mio amico ha un lcd sony 40'' (arghhhh, no comment) e mio padre un philips 32'' da 1.200 euro

mi spiace ma nessun lcd (e nemmeno plasma) ha la qualità del 9551
e ribadisco SOPRATTUTTO sui videogiochi, siano essi di guida, RPG statici, picchia,survival horror, shoot'em up e chi è ne ha + ne metta !!!

Senza contare la maggior compatibilità coi segnali SD che in pasto agli lcd è roba veramente del 3° mondo

gli lcd vanno bene per le applicazioni office e sui monitor da ufficio con schede con risuluz adeguate appunto , dove se il nero nn è nero oppure se c'è latenza lascia il tempo che trova

E' l'unico campo imho in cui gli lcd la fanno da padrone, per il resto è fuffa commerciale per vendere dei prodotti che pesano/ingombrano meno e costano anche meno come produz.
08-05-2007, 21:06
ARAGORN 29

Citazione:

mi spiace ma nessun lcd (e nemmeno plasma) ha la qualità del 9551
e ribadisco SOPRATTUTTO sui videogiochi, siano essi di guida, RPG statici, picchia,survival horror, shoot'em up e chi è ne ha + ne metta !!!

:eek: Vabbè non ti incacchiare. Hai sicuramente il miglior tv del mondo....(o quantomeno quello che a te piace di più :p :D ;) ).

Citazione:

Senza contare la maggior compatibilità coi segnali SD che in pasto agli lcd è roba veramente del 3° mondo

Quì siamo ampiamente d'accordo: nessun lcd riprodurrà mai bene i segnali tv quanto un tv crt. Fortunatamente tv ne guardo pochina....