Influenza dell'ampli sulla resa del sub

Vorrei tanto sapere in quale misura la bontà di un'amplificatore può influenzare il comportamento del subwoofer in ambito HT.
Ho notato che in molti siti di marchi HT determinati sub sono consigliati in associazione a questo o quell'amplificatore...
a parte l'ovvia questione di buonsenso sul fatto di costruire un impianto usando componenti di livello qualitativo omogeneo, mi chiedevo...se uno attacca un sub da 1000€ ad un ampli da 300€ deve aspettarsi un evidente calo di prestazioni rispetto ad un (più sensato) collegamento ad un ampli top?
Vale a dire, esistono uscite sub di qualità molto diversa proprio come nel caso dei finali di potenza?
Oppure il fatto che si tratti semplicemente di un canale di "segnale" e non di "potenza" elimina in gran parte tutte queste questioni?:confused:

se il segnale di uno qualsiasi dei canali è convertito e preamplifiato male,
da componenti elettronici scadenti o circuiti mal progettati,
un sub da 1000 euro non potrà migliorarlo.
Il segnale pre è importantissimo.
Se parti da un segnale perfetto puoi solo cercare di conservarlo,
se parti da una schifezza non puoi certo migliorarla...
Anche se si tratta del sub.
Livello omogeneo.

sono d'accordissimo, quello che dici si applica perfettamete all'abbinamento pre+finale per la gamma completa di frequenze, ma mi chiedevo se si potesse ragionare nella medesima maniera per quanto riguarda il lavoro che deve svolgere il sub, diciamo sotto gli 80Hz ad esempio... non è che la qualità di segnale diventi quasi trascurabile in ambito (e lo sottolineo) HT?
Cioè...tali differenze sono facilmente "percepibili"?
E di conseguenza non è che le case costruttrici magari adottino più o meno lo stesso pre LFE su tutta la line up degli ampli multicanale senza preoccuparsene troppo?