Sharp XV-Z90/91 e HTPC

Visualizzazione Stampabile

Visualizza 15 messaggi di questa discussione su una pagina

08-06-2003, 18:30
Mad Adam

Sharp XV-Z90/91 e HTPC

Leggendo la recensione su AF Digitale di questo mese, il buon Fabietto De Angelis segnala l'impossibilita` da parte dell'XV-Z90 (a, quindi, anche dello Z91 suppongo) di essere pilotato in 1:1 mapping attraverso un HTPC; in definitiva, un po' quello che succede per il Panasonic PT-AE300.

Ora, leggendo un po' di vecchi post su questo forum, ho notato che diversi hanno segnalato come migliore collegamento quello tramite HTPC. E` possibile che l'esemplare provato da AF avesse un bug o che, addirittura, gli ultimi modelli abbiano un firmware appositamente modificato per non consentire l'1:1 mapping?
09-06-2003, 07:44
Nidios

Re: Sharp XV-Z90/91 e HTPC

Citazione:

Mad Adam ha scritto:
Leggendo la recensione su AF Digitale di questo mese, il buon Fabietto De Angelis segnala l'impossibilita` da parte dell'XV-Z90 (a, quindi, anche dello Z91 suppongo) di essere pilotato in 1:1 mapping attraverso un HTPC; in definitiva, un po' quello che succede per il Panasonic PT-AE300.

Ora, leggendo un po' di vecchi post su questo forum, ho notato che diversi hanno segnalato come migliore collegamento quello tramite HTPC. E` possibile che l'esemplare provato da AF avesse un bug o che, addirittura, gli ultimi modelli abbiano un firmware appositamente modificato per non consentire l'1:1 mapping?

Si... lo notato anchio ma non ho voluto commentare aspettando la
prima mossa di qualcuno. E sembri essere il primo tu.
Sinceramente ho trovato la recensione molto strana specialmente
nel confronto con il 300. Non tanto se e' migliore o peggiore,
se costa poco o di piu' ma sul fatto che hanno messo delle votazioni
per ogni caratteristica e che queste votazioni vanno in contradizioni
su quello che dicono nell'articolo.
Es.: Sulla votazione per quanto riguarda la risoluzione sembra migliore lo Z90 in vece per il contrasto il 300.
Ho sempre saputo che era il contrario...:confused:
Magari e' stato un errore di stampa... mah...
In HTPC invece non vedo come una matrice a 800x600 non possa agganciare una risoluzione cosi' semplice.

Ciao da Fabio
09-06-2003, 08:37
drake

In realtà avevo già segnalato la cosa in un altro post "scelta proiettore". L'affermazione mi ha sorpreso molto poichè sono convinto di pilotare il mio z91 1:1 per cui le ipotesi sono:
1 si è sbagliato chi ha fatto la prova
2 il nuovo firmware non consente la mappatura 1:1:confused:
3 ho sempre creduto di mapparlo 1:1 ma non era vero:eek:
Ciao
09-06-2003, 10:57
Mad Adam

Citazione:

drake ha scritto:
[SIZE=1][I]In realtà avevo già segnalato la cosa in un altro post "scelta proiettore". L'affermazione mi ha sorpreso molto poichè sono convinto di pilotare il mio z91 1:1

Mah...credo che la cosa si possa verificare molto facilmente. Il desktop di Windows lo vedi per intero?
09-06-2003, 11:15
drake

Certo.........
a 75hz 800x600 sembra una cartolina. Provato anche con pattern vari e non vedo nessun problema.
Oltretutto sul manuale dice che 800x600 a 60 - 72 - 75hz è la risoluzione reale.
09-06-2003, 11:53
Nidios

Citazione:

drake ha scritto:
Certo.........
a 75hz 800x600 sembra una cartolina. Provato anche con pattern vari e non vedo nessun problema.
Oltretutto sul manuale dice che 800x600 a 60 - 72 - 75hz è la risoluzione reale.

Ciao Drake... se stai usando lo Z90 ha 75Hz vorrei darti un
consiglio.
Io lo tengo a 60Hz per che a 75 ci sono dei evidenti problemi
nel test del pendolo con il DVD test di AF-Digitale.
Ti consiglio di verificare, perche' a 75Hz il pendolo si spezza
di continuo indice forse che la ruota colore ha una velocita' fissa
che e' settata per una migliore visione a 60Hz.
Per tutte le altre penso intervenga un compensatore digitale otsimilia.
Cmq non si sa ancora il motivo ma se trovo il mio post te lo linko.

Ciao da Fabio
09-06-2003, 13:06
drake

Ciao Nidios
grazie della dritta, infatti ogni tanto noto che l'immagine si spezza anche se il fenomeno è più o meno evidente in base al materiale che riproduco. La scelta dei 75hz è dovuta ai problemi di scatti audio che ho a 60hz. Inoltre a 60hz senza powerstrip non aggancia bene ed ho un leggero tremolio su alcuni pixel. Anche 72hz viene agganciato bene, infatti ero interessato alla possibilità di mandare la riproduzione a 24fps per creare un sottomultiplo di 72 ma non sono riuscito a farlo nonostante abbia seguito le indicazioni in un post di avsforum. Mi piacerebbe sapere esattamente che parametri usi a 60hz con powerstrip.
Ciao
Gabriele
09-06-2003, 14:29
Nidios

Citazione:

drake ha scritto:
Ciao Nidios
grazie della dritta, infatti ogni tanto noto che l'immagine si spezza anche se il fenomeno è più o meno evidente in base al materiale che riproduco. La scelta dei 75hz è dovuta ai problemi di scatti audio che ho a 60hz. Inoltre a 60hz senza powerstrip non aggancia bene ed ho un leggero tremolio su alcuni pixel. Anche 72hz viene agganciato bene, infatti ero interessato alla possibilità di mandare la riproduzione a 24fps per creare un sottomultiplo di 72 ma non sono riuscito a farlo nonostante abbia seguito le indicazioni in un post di avsforum. Mi piacerebbe sapere esattamente che parametri usi a 60hz con powerstrip.
Ciao
Gabriele

Eccoti i link che ti dicevo:
http://www.avforum.it/showthread.php...ghlight=NIDIOS
http://www.avforum.it/showthread.php...ghlight=NIDIOS

Power Strip non lo uso propio... una volta che aggancia i 60Hz della scheda video regolo la fase sul Vp e poi lo blocco.
L'immagine e' impeccabile a parte il solito fuori sincronismo che
si crea con il PAL e i 60, ma ti diro' usavo anche reclock e adesso
non lo uso piu' perche' non mi accorgo di anomalie audio.
Al contrario quando mettevo a 75Hz o 72Hz l'immagine molte volte
si spezzava al centro e te ne accorgi subito con la prova del pendolo.

Ciao da Fabio
09-06-2003, 14:58
drake

Grazie per la tempestiva risposta Nidios,
stasera farò due prove e ti faccio sapere;)
10-06-2003, 23:22
drake

Nidios
ho seguito il tuo consiglio, 60hz settati bene, con reclock che mi da luce gialla, fluidità perfetta audio quasi perfetto.
Grazie ;)
11-06-2003, 09:42
Nidios

Citazione:

drake ha scritto:
Nidios
ho seguito il tuo consiglio, 60hz settati bene, con reclock che mi da luce gialla, fluidità perfetta audio quasi perfetto.
Grazie ;)

Figurati...
Mi chiedevo se riuscivi a fare qualche foto su un fermo immagine
con l'ente anamorfica e senza per poi postarla e vedere la sua resa.

Oggi mi costruiscono il nuovo telaio... tutta un'altra concezione
dal vecchio e come al solito postero le foto ad Amorfo.

ciao da Fabio
11-06-2003, 10:45
drake

Senz'altro farò qualche foto con e senza lente.
Sono sempre più felice di averla acquistata, e pian piano sto correggendo i difetti di geometria, c'è molto da giocare con i settaggi. Ieri sera ho visto "SHOWTIME" e pur senza essere un film partiolarmente di qualità, a tratti dimenticavo di avere un proiettore digitale. Non potrei più farne a meno.

Saluti
Gabriele
11-06-2003, 16:41
Mad Adam

Citazione:

drake ha scritto:
Sono sempre più felice di averla acquistata, e pian piano sto correggendo i difetti di geometria, c'è molto da giocare con i settaggi.

drake,

mi puoi dire dove l'hai acquistata? Ho provato a dare un'occhiata al thread sul "fai da te" di questa lente...ma onestamente non sono un mago in queste cose.
11-06-2003, 16:43
drake

Citazione:

mi puoi dire dove l'hai acquistata? Ho provato a dare un'occhiata al thread sul "fai da te" di questa lente...ma onestamente non sono un mago in queste cose

Ciao,
ecco dove l'ho acquistata: www.prismasonic.com
saluti
12-06-2003, 00:32
valebon

Re: Re: Sharp XV-Z90/91 e HTPC

Citazione:

Nidios ha scritto:
... ma sul fatto che hanno messo delle votazioni
per ogni caratteristica e che queste votazioni vanno in contradizioni
su quello che dicono nell'articolo.
Es.: Sulla votazione per quanto riguarda la risoluzione sembra migliore lo Z90 in vece per il contrasto il 300.
Ho sempre saputo che era il contrario...:confused:
Magari e' stato un errore di stampa... mah...

Ciao Fabio, mi sento un po' chiamato in causa dato che sono l'autore delle votazioni ... anzi per essere preciso ho collezionato i voti dati da un bel po' di nostri amici frequentatori del forum.

Ti dò un paio di link su tutta la faccenda:
http://www.avforum.it/showthread.php?s=&threadid=5205
http://www.avforum.it/showthread.php...ght=trevigiano

Nessun errore di stampa, quindi, solo valutazioni effettuate da diversi punti di vista; il buon Fabietto ha effettuato la prova "tecnica", mentre l'obiettivo delle schede e dei voti era la valutazione "soggettiva" delle due macchine.

L'intero articolo è disponibile qui: http://www.afdigitale.it/edisport/af...b?OpenDocument

Spero di esserti stato d'aiuto ;)

byezz

p.s. nella nostra prova la mappatura 1:1, utilizzando un lettore Pio modificato DVI-out, con Rosebud e sk Holo, era riuscita senza particolari problemi. Ma questo non è in contraddizione con la prova su AF Digitale, ogni configurazione ha caratteristiche diverse e può dare risultati anche opposti.

Visualizza 15 messaggi di questa discussione su una pagina