Riassunto sull'attuale ventaglio di offerte TV LCD
UPDATE 26 MAGGIO
Premessa: il tutto imho, così forse evitiamo inutili polemiche.
MODELLI DI PUNTA 2006/2007:
(La maggior parte sono HD Ready da 32"/37" (quelli forse più appetibili), ma ci sono anche un paio di Full HD e Plasma, dei più in voga)
http://img213.imageshack.us/img213/8...estokw7.th.png
Ho fatto il possibile per inserire i dati corretti, ma non posso escludere vi siano degli errori.
GERARCHIA DELLE CONNESSIONI AUDIO/VIDEO:
http://img92.imageshack.us/img92/371...ditestorh5.png
REGOLA 1: L'informazione digitale è (quasi) sempre meglio di quella analogica. Le nostre connessioni non fanno eccezione.
COROLLARIO: Your mileage may vary. Ovvero, se usate un cavo VGA di qualità infima, è ipoteticamente possibile che una connessione S-Video curata risulti superiore. Non sempre è colpa del cavo, ma la stessa TV potrebbe processare determinate connessioni meglio delle altre, per scoprirlo dovrete provare.
Le SPECIFICHE TECNICHE delle TV sono omesse per il semplicissimo motivo che sono valori DI COMODO che il produttore usa (e i venditori abusano) per spingere uno o l'altro prodotto, seppur il pannello (e quindi le stesse specifiche) siano di fatto i medesimi.
Classico esempio il response time, una TV di 4ms in realtà potrebbe esser più lenta di una da 8ms.
Se siete tanto interessati ai loro valori, riferitevi a siti specializzati o prove di utenti.
In particolar modo con i Samsung, quando il contrasto dichiarato è dinamico, potete ottenere quello reale dividendolo per 5.
CONSIGLIO: Mai fidarsi di una sola campana, e mai fidarsi ciecamente di quel che dicono gli altri. Non tanto per insita sfiducia, ma perchè un "TANTO" di Pinco Pallino può equivalere a un "POCO" di Caio, il che è particolarmente vero quando si rimane su discorsi orali, senza valori numerici a suffragio delle tesi.
Al posto di freddi numeri delle specifiche, è forse più utile un resoconto sui vari tipi di pannelli usati:
S-PVA = ottimi neri, colori un po' sbiaditi in visione laterale, tempo di risposta buono in generale, ma piuttosto scarso sulle transizioni di tonalità scure.
Attenzione al fatto che non sempre il pannello montato sia di Samsung/Sony, ma potrebbe derivare da CMO e AUO (che a volte fabbricano pannelli sono leggermente inferiori, non è un caso questo si verifichi sopratutto su TV di fascia media).
PVA = usato nella fascia bassa Samsung, in particolar modo nelle TV con diagonale inferiore ai 32". Non è molto diverso da un S-PVA, però fa decisamente "meno figo".
S-IPS = neri solo sufficienti, colori ottimi, se non fosse per una lieve tendenza al blu/viola nella visione laterale, il tempo di risposta è solido, buono in ogni condizione.
Stessa cosa detta per Samsung/Sony, anche LG sui modelli di fascia bassa non adotta pannelli costruiti da LG.Philips, ma potrebbe decidere di rifornirsi dai soliti CMO e AUO, la differenza non è però così marcata come nel caso S-PVA.
IPS-A = nome commerciale per distinguerli dai S-IPS, da cui non differiscono molto, sono però ritenuti lievemente superiori grazie a standard qualitativi forse più elevati.
ASV = è molto simile al S-PVA, solo che è stata creata interamente da Sharp, rispetto alla prima ha un un response time migliore (simile al IPS), dei neri più profondi, ma una peggiore visione laterale. è quasi una via di mezzo di queste tecnologie.
Con questi si ha la certezza vengano costruiti unicamente da Sharp (almeno per ora).
La CONNESSIONE HDMI permette solo le risoluzioni standard 480i/p, 576i/p, 720i/p, 1080i/p, è quindi inutile vi compriate il cavettino DVI->HDMI e diate fondo a tutte le vostre indiscusse abilità con rivatuner e similari (no, neppure comprare la scheda video con l'uscita HDMI risolverà il problema)... il pannello 1:1 non potrete mai mapparlo, a meno che non sia, appunto, 1080p (ma non è detto neanche così).
Unica eccezione sono gli LG, e gli ultimissimi modelli di Samsung (seppur questi siano da approfondire), in quanto adottano una porta ibrida DVI/HDMI.
OVERSCAN è la quantità di immagine che viene "tagliata" dal TV, ovvero non viene visualizzata a schermo. La porzione mancante è a volte usata dalle emittenti per le informazioni di servizio, oppure può contenere porzioni di video "danneggiate" (retaggi del passato).
Agendo sulle impostazioni della TV spesso la si può ridurre, certo se non ci fosse sarebbe meglio, ma è una prerogativa delle TV da innumerevoli anni e su cui quindi si può chiudere un occhio.
Solo con la mappabilità 1:1 del pannello (se c'è, attivate l'opzione "Just Scan") si ha la certezza che questa non avvenga.
HDMI 1.3 è, attualmente, poco più di una trovata commerciale, tutto ciò che vi ruota attorno non è che hype per spingere all'acquisto impulsivo. Improbabile che riusciate a sfruttarlo a breve (neppure con la PS3, essa stessa compatibile HDMI 1.3), in quanto necessita di specifici contenuti (non ancora previsti).
Anche ammettendo si possa sfruttare, la connessione in sé non porta grosse novità, né fornisce salti qualitativi.
Si potrebbe obiettare che è l'unico modo per trasportare i nuovi flussi HD DTS e DD, ma in realtà questo è già gestito alla grande con le attuali versioni di HDMI dove questi flussi vengono convertiti dal lettore BD/HD-DVD senza perdità di qualità nel classico PCM multicanale, formato sempre digitale.
xvYCC è il nuovo spazio colore rettificato dagli organi preposti, e va a braccetto con HDMI 1.3. Probabilmente sarà usato in futuro (molto futuro) per veicolare segnali con colorimetria più estesa (sempre ammettendo che la TV sarà capace di tale visualizzazione), rispetto gli attuali che risiedono interamente dentro il NTSC.
Questi ultimi, ciò vale anche per la HD TV, non oltrepassano il suo 72%, valore che corrisponde al comunemente chiamato "spazio di colore sRGB" (caratterizzante i vecchi CRT).
REGOLA 2: con le connessioni digitali hanno termine (DEVONO terminare) anche le varie pippe e pseudo-disquisizioni sulla "necessità di avere un cavo Oxygen Free, con terminali bagnati nell'oro zecchino e guaina in pelle di coccodrillo, così da godere pienamente quel mi bemolle, al momento offuscato da altre musicalità".
Cavi da 2€ o 50€ si equivalgono, a meno che non dobbiate portarli per 20 metri, la resa visiva sarà la medesima.
Le ferriti non servono a niente.
Cavi HDMI 1.3 "compliant" sono in realtà identici agli altri HDMI "non compliant", a parte chiaramente l'etichetta.
La doratura non aiuta a trasmettere meglio i dati.
Infine, ricollegandomi al discorso precedente, i flussi DTS e DD (siano essi HD o meno) risultano inferiori a quelli PCM multicanale che vengono veicolati dall'HDMI. Quindi, se abbiamo questi ultimi, possiamo tranquillamente ignorare i primi.
I 100Hz/120Hz (viene attivata l'una o l'altra modalità a seconda che il contenuto visivo sia a 50Hz oppure 60Hz) sono generalmente molto poco utili.
Vi sono due modi per ottenerli:
1) interporre una videata che sia una via di mezzo fra il frame precedente e il successivo, il che come risultato finale creerà una certa innaturale fluidità nella scena. Inoltre nel caso le videate siano radicalmente diverse il chip di gestione si trova in difficoltà, creando pesanti artefatti visivi, oppure direttamente evitando il calcolo del frame intermediario.
L'effetto ad alcuni sembra piacere (forse perchè dopo averci speso tanti soldi è difficile il contrario...) ma la maggior parte disattiva tale opzione per qualsiasi fruizione che non sia quella di eventi sportivi (dove effettivamente si apprezza la maggior fluidità ricreata, che aiuta a ridurre l'effetto scia e a seguire quindi meglio l'azione).
Questa tecnologia è correntemente usata nei Samsung, Philips, Toshiba, JVC, etc.
2) interporre una videata (o parte di essa) di colore nero (creata spengendo parte di retroilluminazione), spingendo i pixel a passare in uno stato "di riposo".
Questo dimuisce effettivamente il tempo di risposta (non di molto), ma ha anche notevoli effetti collaterali (maggiori della soluzione precedente), nella fattispecie riduzione di luminosità e sensazione di flickering (sfarfallio).
E' usato nei Philips, nei Benq, e in pochi altri.
720p/1080i. Il paragone è molto forzato e approssimativo, ma si può pensare che il primo visualizzi 720 linee al secondo, mentre il secondo solo 1080/2=540 (a causa dell'interpolazione che fornisce solo mezzo semiquadro al secondo).
Gli LCD però per loro natura non sono capaci di mostrare contenuti interlacciati e quindi sarà necessaria una conversione, che come tale non sarà esente da difetti...
Generalmente (a meno di situazioni particolari) si tende quindi a preferire un flusso già progressivo, nel nostro caso, 720p.
Il DTT (ricevitore digitale terrestre) è fondamentale.
Le TV LCD per loro natura (estrema nitidezza) amplificano qualsiasi difetto nel flusso video, e non è segreto che la trasmissione analogica spesso ne porti parecchi con se, cosa che in quella digitale non accade (infatti il segnale o c'è, o non c'è).
Il DTT è inoltre fortemente raccomandato che sia integrato nella TV per questi altri motivi:
1) E' il futuro. Per un aspetto monetario, la TV manterrà più valore nel caso la si voglia rivendere.
2) E' il futuro. Per un aspetto utilitaristico, prima o poi l'analogico sarà spento (1, 2, 5 anni, ma succederà). Forse da allora cambierete TV, ma una da poter riciclare potrebbe sempre tornare comoda.
3) E' un qualcosa in più che non toglie nulla. Meglio averlo che non averlo, no? Se non vi piace quello della TV, non usatelo... non se ne avrà a male!
4) Da diritto a un massimo di 200€ di sconto, detraibili nella dichiarazione IRPEF 2007 (con modalità però non ancora chiarissime).
E' tutto...
Andate in pace!
