Marantz SR 5001 : ARRIVATO....

Oggi mi è finalmente arrivato il sintoampli....
Stasera montaggio, non vedo l'ora....:D
esteticamente è davvero un bell'oggetto, un bel pannello frontale stile alluminio satinato, manopole e pulsanti vari con un ottima sensazione di solidità.....
Ordinato la scorsa settimana dopo giorni e giorni di ballottaggio con il 5600 ho optato per il nuovo essenzialmente per due motivi :

I/O HDMI - per ora non mi servono ma per il futuro non si sa mai, potrebbero tornare utili al mio PIO con unica HDMI.....:D
Doppio morsetto per collegamento biwiring dei frontali....
Il 5001 offre la possibilità di usare due morsetti di uscita diffusori, precisamente quelli destinati ai surround back, per collegare in biwiring i frontali, un po' come succede sugli ampli stereo collegando A+B....
Mi è sembrata un opzione utile, tenendo conto che per ora mi accontenterò di un 5+1 ed userò le mie Castle in biwiring....(quasi incredibili le differenze di timbrica delle piccolette a seconda dei cavi...)

spero di aver fatto la scelta giusta, innanzitutto su Marantz, e poi sul fatto di aver preferito il nuovo al 5600, avrei risparmiato 160 euro....:mad:

A presto le prime impressioni.....

complimenti per l'acquisto!!!

la prossima settimana acquisterò le tannoy arena e il 5001, per cui le tue impressioni sono molto attese e gradite.

ciao

Appena riesci posta le tue impressioni sulla parte audio in stereofonia,devo sceglierne uno tra il marantz 4001 e il denon 1907.

L'opzione 5001 rispetto al già ottimo 5600 l'avrei fatta anche io

Primissime impressioni....Confermo l'ottima costruzione ed assemblaggio dell'ampli, davvero bello il frontale che tra l'altro si integra incredibilmente bene col mio pana s99, sembrano della stessa serie, che @ulo....:D

Per ora non sto utilizzando la parte video, quindi non ho modo di giudicare....Riguardo alla parte audio, dvd collegato in analogico con cavi di segnale straightwire, in digitale con coassiale....

Ascolto musica....
timbrica estremamente neutrale, se amate il suono un po' aggressivo, occhio agli abbinamenti con i diffusori per non ammorbidire troppo il suono....Se invece come me siete alla ricerca di un suono mai affaticante e naturale, beh potrebbe essere davvero la scelta giusta....

Nota dolente, proprio per le sue prerogative di suono rotondo, il marantz non urla quasi mai, anche ad alto volume, e nella mia stanza di 40 mq, abbinato alle mie scatolette Castle, la tentazione di alzare il volume è davvero grande, e magari qualche watt in più non guasterebbe, mi ritrovo spesso a -18, -15 db, mi aspettavo maggiore potenza venendo dal mio modesto luxman 40 watt x2...
Certo che con una stanza più piccola e diffusori con sensibilità maggiore magari il problema non si pone......

Devo constatare ancora una volta l'importanza totale dei particolari apparentemente di secondaria importanza....
Ieri dopo la sostituzione delle punte tra gli stand e le durham con dei piedini in gomma morbida, il suono è cambiato totalmente nella gestione dei bassi, praticamente un altro impianto....:D
Per i cd la sezione D/A del pana mi convince di più, ascoltando in digitale il suono pare freddarsi un po'.....

Home theatre.
In arrivo il centrale ed i surround, quindi anche in questo caso non mi posso esprimere....Per adesso vi dico soltanto che con solo i due canali, il realismo ottenuto è incredibile, non oso immaginare quando l'impianto sarà completo....A medi volumi il suono è corposo, caldo, i suoni si staccano dalle casse, sembra che ci sia davvero un diffusore centrale.....I bassi, poi, la scena dell'eruzione del vulcano ne "gli incredibili" me la sono rivista una decina di volte, tanto mi piaceva....
Ad onor del vero, però, sono sicuro che i diffusori si meritano una larga fetta del merito.....
Dopo questo acquisto, mi sto convincendo sempre di più che hi-fi e home-theatre non siano così lontani come tanti si ostinano ad affermare, io credo che se un impianto suona bene i cd, suonerà più che bene anche la colonna sonora di un film, perlomeno in quanto a realismo timbrico....
Se poi si cercano i 130 db ed i 20 hz spendendo 1000 euro, certamente ci possono essere delle scappatoie, ma non chiamiamole suonare bene, ma spaccare forte.....:D
A presto nuove news, sono nella febbre più totale....:D

Citazione:

---

Originariamente scritto da BARXO

Primissime impressioni....
A presto nuove news, sono nella febbre più totale....:D

---

Mi puoi dare delle impressioni sul Dolby Headphone? Grazie.....

Citazione:

---

Originariamente scritto da BARXO

magari qualche watt in più non guasterebbe, mi ritrovo spesso a -18, -15 db, mi aspettavo maggiore potenza

---

Sono da poche settimane anch'io possessore di questo sintoamplificatore ed in effetti forse l'unico neo che per ora gli ho trovato è la potenza in grado di erogare. Sapevo che le piccole B&W M1 poco sensibili (solo 85 dB) sono molto impegnative ma in ascolto stereo, forse con una registrazione non impeccabile, sono arrivato vicino a 0 dB del volume. Per fortuna, non sapevo ancora che il limite massimo è +18, ma la cosa un pò mi preoccupa perchè immagino che avvicinandosi al limite venga meno la qualità di emissione. Non ho anocora fatto prove serie in ht, il mio vecchio lettore ha deciso di fare i capricci proprio in questo periodo ma spero, in un ambiente non molto grande (30 mq) come il mio, di poter gustare a pieno di una traccia in dts o dd 5.1 senza torcere il collo al marantz.
Qualche suggerimento su vari settaggi per meglio sfruttare questo comunque valido sintoamplificatore?

Citazione:

---

Originariamente scritto da BARXO

Ascolto musica....
timbrica estremamente neutrale, se amate il suono un po' aggressivo, occhio agli abbinamenti con i diffusori per non ammorbidire troppo il suono....Se invece come me siete alla ricerca di un suono mai affaticante e naturale, beh potrebbe essere davvero la scelta giusta....

---

ciao cosa intendi con "abbinamento con diffusori per non ammorbidire troppo il suono"?
te lo chiedo perchè ho intenzione di prendere il sr 4001 (che come suono dovrebbe essere molto simile al 5001) da affiancare a indiana line serie arbour (che ho sentito avere un suono caldo)...
dici che è una soluzione che ammorbidisce troppo il suono? che pensi?
io ascolto musica e vedo film in dvd

Ragazzi io non lo sò se voi avete la fortuna di abitare in delle ville isolate ma io con il mio Marantz 4600 non sono mai andato oltre i -15 db e devo dire che è già abbastanza forte.....mah!!!

Citazione:

---

Originariamente scritto da Doraimon

Ragazzi io non lo sò se voi avete la fortuna di abitare in delle ville isolate ma io con il mio Marantz 4600 non sono mai andato oltre i -15 db e devo dire che è già abbastanza forte.....mah!!!

---

Io sto in condominio ed i film li vedo normalmente tra -10 e -4, (sky-HD tra -6 e 0) sono ad ultimo piano, fronte anteriore (90dB) e sub alti nel controsoffitto mi aiutano a non disturbare troppo chi abita sotto di me,
tra me ed il vicino c'è il vano scala/ascensore che isola parecchio e sino ad ora non si è lamentato nessuno. Certo limito la visione a volumi coinvolgenti ai film in prima serata, dopo abbasso a -20.

Io ho il 5001 e l'impianto in firma, a -20 si scappa....Biwiring sui frontali....

Citazione:

---

Originariamente scritto da Dante89

impianto in firma, a -20 si scappa....Biwiring sui frontali....

---

Hai 97 dB di efficienza e stai pilotando i frontali con 4 stadi finali. Mi chiedo come gestisci i livelli.
Una curiosità: ma il biwiring (ma forse sarebbe meglio definirlo biampling passivo) per i frontali è espressamente previsto dal menù della sezione DD/DTS e quindi tutti e 4 i canàli ricevono il segnale dei front L & R o dal SB esce fuori comunque il segnale stereo miscelato dei canali speakers B?
Io penso che quello che puoi guadagnare sul L&R con il biampling rischi di perderlo mettendo in crisi l'alimentazione impegnandola su tutti e 7 i canàli.

P.S.:
il mio ambiente è abbastanza assorbente, inoltre una risposta in frequenza più equilibrata e meno urlante ti consente livelli più alti prima... ...di essere costretto a scappare! :p

Non volevo innescare una classifica del volume di ascolto, la mia era solo una provocazione riguardo a quanto detto da Barxo e cioè che secondo lui il 5001 fà avvertire la scarso wattaggio.....io non sono d'accordo tranne nel caso di avere a disposizione un sala dedicata ed isolata acusticamente......ma in tal caso di sicuro non avrei preso il 5001 :D !!!
Prima di ritornare al 4600 ho avuto per qualche mese il 7001 (110 watt) stessa timbrica e qualità sonora con la sola differenza che per avere lo stesso livello di volume lo scarto era di 7/8 db (volume 7001 -25= volume 4600 -17...misurato con fonometro.....tutto qui)!
Quindi ho pensato di reinvestire la differenza dei soldi spesi per il 7001 per prendermi un ampli stereo 2 ch.....e il risultato in stereofonia è cambiato in maniera incredibile!!!
Provare x credere............!!!

Citazione:

---

Originariamente scritto da Doraimon

Non volevo innescare una classifica del volume di ascolto, la mia era solo una provocazione riguardo a quanto detto da Barxo e cioè che secondo lui il 5001 fà avvertire la scarso wattaggio.....io non sono d'accordo tranne nel caso di avere a disposizione un sala dedicata ed isolata acusticamente......ma in tal caso di sicuro non avrei preso il 5001 :D !!!

---

Ciao.La sala è praticamente dedicata, non è isolata acusticamente ma muri molto spessi, molti tappeti e mobili, pochissimi riverberi....Però si tratta di quasi 50mq alti 3.50....Quindi la cubatura è importante....Se poi consideri gli 87 db dei diffusori.....Comunque ripeto, sono strafelice del 5001, occorre solo tirar su il volume, tutto qua....

Citazione:

---

Originariamente scritto da Doraimon

Quindi ho pensato di reinvestire la differenza dei soldi spesi per il 7001 per prendermi un ampli stereo 2 ch.....e il risultato in stereofonia è cambiato in maniera incredibile!!!
Provare x credere............!!!

---

Ci credo, dopotutto è pur sempre un sintoampli AV ad un prezzo ragionevole.....:D

ciao a tutti!
Barxo, visto che tu hai esperienza con il Marantz 5001 mi chiarisci il dubbio che ho postato prima (un po più su)?...

Doraimon!
Con il tuo ultimo post mi hai illuminato!
Se ricordi io stavo cercando una soluzione per Ht e Musica ma non avevo ancora pensato seriamente a due ampli separati (uno HT e uno stereo) se ricordi io ero indeciso tra Yamaha RX-V659 e Marantz sr 4001.
Il Marantz è ottimo per musoca mentre Yamaha meglio per HT, cosi sembra, anche se io non ne so poi molto...
I diffusori scelti sono (per ora solo i forntali) gli Arbour 5.02 Indiana Line.
Allora lo spunto che mi hai dato è di prendere sia il Yamaha (uso HT) che un ampli stereo (uso musica) invece di prendere solo il Marantz 4001 per entrambi gli usi... che ne pensi? o ofrse è meglio il marantz per entrambi gli usi?