Visualizzazione Stampabile
Salve, ripeto la domanda fatta poco prima, chiedendo se effetivamente quei 20w in più a canale, il thx e l'hdmi 1.2, giustifichino tale somma, considerando che ho come diffusori delle focal serie s, precisamente cc70, 716, 705 e che upgraderei da un marantz 4600 :)
Dipende solo da te come valuti quelle differenze percepibili, potresti anche accontentarti del 3001 come non potrebbe bastare il 9600....
Magari cerca di ascoltare il sistema
Potrei provare il 5001, ma non il 7001, per questo chiedo, del resto fondamentalmente sono la stessa macchina...;)Citazione:
Originariamente scritto da mixersrl
...non come suono sicuramente
I 500E sono giustificati da:Citazione:
Originariamente scritto da Dante89
Per me erano e sono giustificabili...
Il suono è diverso...Molto più definito e dinamico...
L'8001 è ancora meglio in dinamica e un filino meglio in definizione...
Le differenze di costo tra i vari modelli secondo me sono giustificatissimi!
Lamps
E no, sul 8001 c'è il toroidale e li ci stiamo, ma dal 5 al 7 non ci sono strutturali differenze, si paga il loghetto thz e i 20w, l'hdmi 1.2 me ne sbatto, mai usato un ampli per la sua sezione video.:)Citazione:
Originariamente scritto da CapitanMalva
Bhe...Su questo posso proprio contraddirti!
Sono partito per prendere il 5001...Ed alla fine ho preso il 7001!!!
La differenza è sostanziale nel suono! Ce n'è tanta di differenza!
Tra il 7001 e l'8001 la differenza è nel toroidale e basta alla fin fine! Certo fa molto!!! La differenza l'ho sentita anche li, ma probabilmente per le mie orecchie non era così sostanziale come quella tra il 5001 ed il 7001...
Probabilmente per orecchie più raffinatela differenza è maggiore!
Lamps
Sicuramente è più evidente la differenza tra il 5001 e il 7001 e non con l'8001