Visualizzazione Stampabile
-
42PV60,37PV60 e VGA 1:1
Sto' finalmente per prendere questo benedetto pv60...preferirei prendere il 37 pollici ma ho molti dubbi riguardo alla mappatura 1:1 tramite la vga.
Dato che per me e' molto importante vorrei chiedere ai possessori del suddetto tv se sono riusciti a mapparlo 1:1 e soprattutto come.
Ho paura che la risoluzione 1024x720 dia problemi con le schede e i relativi software per PC....
Ho letto un migliaio di post riguardanti il 37pv60 ma non ho trovato la risposta che cercavo....
E' questione di pochi giorni e ho paura che il 42 pollici sia troppo grosso per il mio salotto!!!
Grazie!
-
Ti posso solo dire che io c'ho rinunciato.........:(
L'ho provate tutte: ho istallato un programma apposta per creare risoluzioni ma nulla, i 1024x720 non me li visualizzava bene. Ho provato anche ad aggiornare i driver della mia scheda video, nulla. Per ora non sono riuscito a mappare 1:1 il mio 37PV60. Ho ordinato il cavo Dvi-Hdmi, voglio provare in quest'altra strada.
Se vuoi un consiglio, io prenderei il 42 pollici, non tanto perchè è piu facile mapparlo, ma perchè dopo un po che ce l'hai il 37 ti sembrerà piccolo. Io lo vedo a 3 metri circa, e a quella distanza avrei potuto tranquillamente prendere il 42", solo che non mi entrava nel mobile e allora........:cry: , sono stato costretto :cry: .
-
Ha ragione squaletto riguardo al 42". Prendi quello. Io ho un 42 che vedo da 2.20 m e ne sono soddisfatto. Per fortuna/sfortuna anche nel mio mobile non ci stava un 50" altrimenti, pazzo come sono, avrei preso quello :D :D
-
Grazie per le risposte....credo che prendero' il 42!
Sapete se e' possibile mantenere il corretto aspect-ratio del desktop considerando la risoluzione nativa 1024x768 del pannello che e' da 4:3?!?!
magari con power strip?
Forse squaletto nelle tue varie prove ci sei riuscito!
A voi la palla....
-
Citazione:
Originariamente scritto da squaletto
Ho ordinato il cavo Dvi-Hdmi, voglio provare in quest'altra strada.
In HDMI non puoi mapparlo 1:1 per il semplice motivo che la TV in questo modo accetta solo formati televisivi... quindi 576, 720 e 1080.
-
[QUOTE=Vigorello]In HDMI non puoi mapparlo 1:1........[QUOTE]
lo so. Sono curioso di vedere come si vede : se è meglio o peggio della Vga.
-
dalla vga è analogico o digitale?
-
Non ho mai provato con la VGA, solo DVI-HDMI mandando il segnale 720p e si vede uno spettacolo!!!!
Leggendo un po in giro molti sostengono che la VGA sia l'ingresso migliore anche perchè è l'unico modo di mapparlo 1:1 (parlo del 42" 1024x768)
-
Io ho il 37" della serie 500 ed ho fatto varie prove con un portatile ASUS con scheda video ATI MOBILITY RADEON X1600. Ho provato a collegarlo con cavo HDMI-DVI con uscite a 1080i e 720p: immagine ottima ma un poco inferiore per nitidezza a quella eccellente del Pio 868 riscalato a 1080i. Con la VGA ho provato l'uscita a 1024x768 a 60 e 75 HZ: qui ho avuto un grosso problema per il rapporto d'aspetto. L'immagine viene rigorosamente visualizzata in formato 4.3, soltanto selezonando Full sul TV ritorna a 16:9, però a questo punto essendo stirata dai circuiti interni del tv anche in questo caso non mi è sembrata migliore del Pio 868. E' anche evidente che non mi è stato possibile mapparlo 1:1. Tuttavia il problema è che non riesco a capire con certezza di chi sia la colpa perchè sul menù della scheda video non c'è da nessuna parte la possibilità di istruirla in modo da fare uscire il segnale 1024x768 in formato 16:9, per il computer è un segnale 4:3 e tale rimane.
Se sulla scheda ci fosse questa opportunità forse il tv visualizzerebbe le immagini direttamente in 16:9 senza necessità di selezionare il rapporto d'aspetto "full". Tuttavia non è per niente sicuro neanche questo: il fatto che anche sul libretto di istruzioni c'è scritto che le immagini 1024x768 provenienti da un computer devono essere visualizzate con full per riempire lo schermo mi fa pensare che anche sul 42" ci sarebbe lo stesso problema. Qualcuno col 42" ha avuto esperienze diverse? Mi risulta che la mappabilità 1 a 1 senza problemi di rapporto d'aspetto sia possibile solo con la serie professionale, sempre che si abbia a disposizione un processore o una scheda video che faccia uscire un segnale 1024x768 in formato 16:9. Su tutti i processori video questo è possibile, sulle schede per computer sono molto ignorante e attendo contributi.
-
Io ero interessato ad acquistare il 37 (sempre per il maledetto mobile :D) PV60 naturalmente con il digitale terrestre integrato, l'ho visto in offerta a 999 euro e se riesco a trovarlo è un ottimo acquisto secondo me.
ma la cosa che mi blocca è sta ***** di risoluzione 1024*720 .. secondo voi in termini di qualità video influisce tanto sul TV ... premetto che userei solo sorgenti DVD e Digitale terrestre e forse in futuro SKY ...
-
Citazione:
Originariamente scritto da tritologol
...........ma la cosa che mi blocca è sta ***** di risoluzione 1024*720 .. secondo voi in termini di qualità video influisce tanto sul TV .....
Secondo me avere la risoluzione a 720 invece che a 768 da un lato è meglio perchè non scala i seganli a 720, mentre il 42" scala anche il segnale a 720p da 768. E' vero però che al momento non è mappabile 1:1, o per lo meno chi ci sia riuscito non si è fatto ancora sentire. Comunque se io potessi tornare indietro, cambierei il mobile e prenderei il 42" :D .
Ti posso assicurare che come si vede Scai Hd sul 37 è da paura. In una Euronics vidi sia il 37 che il 42 collegati in Hdmi con segnale Hd, e il 37 si vedeva leggermente meglio rispetto al fratellone, l'immagine era piu definita.
-
Citazione:
Originariamente scritto da squaletto
Secondo me avere la risoluzione a 720 invece che a 768 da un lato è meglio perchè non scala i seganli a 720, mentre il 42" scala anche il segnale a 720p da 768. E' vero però che al momento non è mappabile 1:1, o per lo meno chi ci sia riuscito non si è fatto ancora sentire. Comunque se io potessi tornare indietro, cambierei il mobile e prenderei il 42" :D .
Ti posso assicurare che come si vede Scai Hd sul 37 è da paura. In una Euronics vidi sia il 37 che il 42 collegati in Hdmi con segnale Hd, e il 37 si vedeva leggermente meglio rispetto al fratellone, l'immagine era piu definita.
Ottima sta cosa di sky :D .. e per quanto riguarda il digitale terrestre ? :p
P.S. Playstation o simili li hai mai provati? ;)
thanks per la risposta ... ;)
Il mio interesse era sul fatto che fosse a 999 euro .. un'affare
-
x tritologol
Il digitale terrestre non lo sopporto, di conseguenza non ce l'ho.
Ho la Ps2 però non la uso molto. Ultimamente ho comprato il cavo component e mi sembra si veda meglio del cavo video in dotazione. Certo, ho visto a casa di un mio amico la Xbox 360, è tutta un'altra cosa.........
Per il prezzo mi sembra molto buono, sempre se non abbasserà ancora.....
Se ti puo interessare io ho il 37PV60EH, a sentire EH sta per europeo con base H. Io mi ci sto trovando benissimo, non ho mai avuto problemi di stampaggio, nessun loghi fantasma, e ti posso assicurare che lo uso parecchio (circa 7\8 ore al giorno).
-
Citazione:
Originariamente scritto da Straker62
Tuttavia il problema è che non riesco a capire con certezza di chi sia la colpa perchè sul menù della scheda video non c'è da nessuna parte la possibilità di istruirla in modo da fare uscire il segnale 1024x768 in formato 16:9, per il computer è un segnale 4:3 e tale rimane.
Allora, partiamo dal fatto che 1024x768 è innegabilmente un formato 4:3, cioè il rapporto tra larghezza ed altezza del numero di pixel da come risultato circa 1,33333 periodico......:O
Così è assolutamente impossibile uscire a 1024x768 in 16:9......
I plasma con tale risoluzione hanno pixel rettangolari, per questo tale formato appare poi in realtà un 16:9......
Citazione:
Originariamente scritto da Straker62
Qualcuno col 42" ha avuto esperienze diverse? Mi risulta che la mappabilità 1 a 1 senza problemi di rapporto d'aspetto sia possibile solo con la serie professionale, sempre che si abbia a disposizione un processore o una scheda video che faccia uscire un segnale 1024x768 in formato 16:9. Su tutti i processori video questo è possibile, sulle schede per computer sono molto ignorante e attendo contributi.
probabilmente per mappare il display in modo corretto dovresti disporre di una versione di win o mac con una gestione modificata della visualizzazione desktop....
Mi spiego meglio, partendo dal presupposto che il display, proprio per il fatto di avere pixel rettangolari, con base più larga rispetto all'altezza, deformerà per forza di cose l'immagine in entrata, dovresti disporre di un desktop a 1024x768, cosa relativamente semplice, ma con una gestione di cartelle, scritte, icone modificata ad hoc....
Per farti un esempio, sul mio mac le icone sul desktop hanno una dimensione di 48x48 pixel, sono quindi quadrate.....sul plasma, sempre per il fatto dei pixel rettangolari, anche mappando 1:1, i pixel orizzontali saranno sempre 48, ma più larghi, così vedrai un icona rettangolare....
Se tu volessi visualizzarla quadrata, dovresti paradossalmente inviarla al display più stretta, tipo 45x48 più o meno.....
Francamente non credo esista niente del genere, anche se realizzabile da qualche smanettone.....
Un'ultima cosa, da felice possessore di plasma pio mi permetto di darti un consiglio, se il tuo utilizzo è mirato alla visione di dvd tramite pc vai pure col plasma, se hai intenzione di usarlo come super monitor per computer o videogiochi, vai di LCD....
Non hai problemi con eventuali stampaggi (probabili con icone fisse e barre win per lunghi periodi) e hai una risoluzione di 1366x768, nativa 16:9 che non ti darà nessun genere di problemi di aspect ratio......
spero di esserti stato d'aiuto....:D
-
Citazione:
Originariamente scritto da squaletto
Secondo me avere la risoluzione a 720 invece che a 768 da un lato è meglio perchè non scala i seganli a 720, mentre il 42" scala anche il segnale a 720p da 768.
Da quello che ne so, e qui magari qualcuno può dare conferma, i pana riscalano comunque il segnale a 1080 e poi lo riportano alla dimensione del pannello, quindi avere il pannello con 720 linee invece di 768 non evita l'intervento dello scaler interno della TV
