LG, primato nelle vendite...

tratto da everyeye:
"DisplaySearch ha pubblicato i dati di vendita dei display plasma che si sono registrati durante il terzo trimestre di quest'anno.
I risultati di tale ricerca mettono in evidenza come il mercato dei pannelli al plasma sia ormai in costante crescita: durante il passato trimestre, le vendite di tali pannelli hanno fatto registrare un incremento del 17% su base trimestrale, e ben del 47% su base annuale.
Tra i produttori, il premio come Top Seller va alla coreana LG che ha fatto registrare un aumento delle vendite pari al 27%, con 910.000 pannelli venduti e una quota di mercato del 33%; al secondo posto troviamo Panasonic con 850.000 pezzi venduti e una quota di mercato del 30%; al terzo posto troviamo Samsung con 650.000 pannelli al plasma venduti."
apparte la classifica, ciò cosa dimostra, che il plasma non è "in via di estinzione" come si dice in giro, o al contrario è proprio "l'effetto estinzione" che produce un abbassamento dei prezzi?
a voi i commenti:

Proprio ieri ho notato l'effetto contrario, cioè l'aumento dei prezzi:
il PC1R costa, in negozio Euronics, 1.599 €
il PV60EH costa 1.499 €
fino alla settimana precedente era esattamente il contrario
Forse che Panasonic abbassa i prezzi x inseguire LG?
E LG tiene alti i prezzi, vista la buona domanda?

ok, ma stiamo parlando di differenze minime, il discorso secondo me va generalizzato, nel senso che tutti gli hd ready sono scesi molto nell'arco di "soli" 8 mesi.
nello specifico ritengo che il miglior plasma per qualità/prezzo rimane il pv60, il primato di LG è dovuto a mio avviso grazie ai tanti modelli (troppi) che sono in commercializzati (pc1r, rr, rv, rva, px1r, 3r, 3rva, 4r, 5r....quali mancano? senza contare i prossimi in uscita.

Citazione:

---

Originariamente scritto da rossogodot

il primato di LG è dovuto a mio avviso grazie ai tanti modelli (troppi) che sono in commercializzati (pc1r, rr, rv, rva, px1r, 3r, 3rva, 4r, 5r....quali mancano? senza contare i prossimi in uscita.

---

Non capisco. Dovrebbe essere un difetto?

La possibilità di scegliere il modello che più soddisfa le proprie esigenze è un'ottima opportunità; così, in base anche al prezzo, ognuno sceglie il proprio apparato "su misura".

E' un po' quello che succede da secoli nelle auto: c'è un modello con mille versioni e optional.

Ovviamente sempre IMHO.

Paolo

Per una volta non sono d'accordo con rossogodot!!!;) :p
Credo che il tuo discorso parta da basi non corrette. Non è che se Panasonic adesso fa uscire il 42pv60a, il 42pv60b, il 42pv60c, il 42pv60d, il 42pv60e, il 42pv60f, il 42pv60g, il 42pv60h, il 42pv60i, il 42pv60l, il 42pv60m e il 42pv60n vende 12 volte quello che sta vendendo adesso... o no?!? :confused:

Citazione:

---

Originariamente scritto da fedetad

Non è che se Panasonic adesso fa uscire il 42pv60a, il 42pv60b, il 42pv60c, il 42pv60d, il 42pv60e.... vende 12 volte quello che sta vendendo adesso... o no?!? :confused:

---

beh, se in un negozio vedi esposti 2 lg e 10 panasonic....:)
sono andato l'altro ieri da trony per l'aquisto di un plasma (regalo), il commesso mi fà: "beh gli lg sono ottimi e c'è un offerta su questo px4r",
mi sono guardato attorno e oltre a questo c'era: pc1r...rr...rv...px3r...rva.
panasonic? pa60 e il pv600 in arrivo.:rolleyes:

Citazione:

---

Originariamente scritto da maestropaolino

Non capisco. Dovrebbe essere un difetto?

---

assolutamente no, buon per lg :), ma il paragone con le auto non mi pare appropriato, perchè sicuramente più conosciuto.