Visualizzazione Stampabile
Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/dvd/1473.html
Warner, Paramount e Universal hanno dato il via alla commercializzazione dei
primi classici in HD DVD e Blu-ray, ridando nuova fasto ad alcuni capolavori del
secolo scorso
Click sul link per visualizzare la notizia.
Domando un pò a tutti in particolare a chi più esperto:
Ma un vecchio film rimasterizzato in HD quanto si avvicina in qualità video ad uno ripreso direttamente in HD ?
secondo mè molto poco in particolare per la profondità di campo !!!:(
sbaglio ? cosa ne pensate ?:confused:
:)
Quelli ripresi in Hd sono pochissimi. Di quelli usciti sino ad ora in hd-dvd o blu-ray, credo che neanche uno sia girato in alta definizione, ma sono tutti transfer da pellicola.
Se, invece, ti riferivi al fatto che una pellicola invecchiata non possa rendere in HD quanto una pellicolarecente, nutro forti dubbi, perché molte pellicole spesso vengono r5estaurate in maniera egregia e l'alta definizione le restituisce in tutto il loro splendore.
Ciao Sest!
diciamo che sulla resa di un film in HD incidono diversi aspetti. Prima di tutto non è proprio corretto dire che vengono rimasterizzati in HD: in realtà viene ripreso il negativo del film (o meglio l'interpositivo, ovvero la prima copia tratta dal negativo, visto che la copia originale si tende a non utilizzarla mai!) dal quale viene fatto un nuovo telecinema in HD che verrà utilizzato per realizzare l'HD DVD o il Blu-ray (ma anche i DVD WMVHD erano fatti in questo modo).
E' evidente che la qualità del master HD dipenderà dallo stato di conservazione della pellicola, dalla qualità delle riprese, dalla cineprese utilizzate, ecc....
Ovviamente un film più recente potrà godere dell'utilizzo di attrezzature di ripresa molto più moderne e quindi di maggiore qualità, oltre che di una pellicola meno usurata dal tempo e quindi in migliore stato di conservazione.
Cmq per sintetizzare il concetto: non è sempre detto che un film "rimasterizzato" in HD si veda peggio di un originale in HD (e paradossalmente proprio per quanto riguarda la voce profondità di campo: per quello ci vogliono tanti tanti bit e ancora c'è un pò da lavorare! :D)
Spero di essere riuscito a colmare in parte i tuoi dubbi...
Gianluca
Si ora qualcosina in più la sò.Citazione:
Originariamente scritto da Gian Luca Di Felice
Vorrei capire, ma avendo "molti bit a disposizione" si riescirebbe ad "aumentare" la profondità di campo di una vecchia pellicola ?:rolleyes:
Posso chiederti un qualche link per approfondire la conoscenza ?
ciao :)
La profondità di campo è un concetto inerente alla tecnica di ripresa e riguarda lo spazio di messa a fuoco utile.Citazione:
Originariamente scritto da sest
Quindi finito il ciack non si può più modificare.
Forse qualche postprocessamento può aumentare il dettaglio generale dando una maggior sensazione di fuoco ma a rischio di artefatti, ringing, noise,…
È questo quello che intendevi o ti riferivi alla profondità colore, che si misura in bit ed indica il numero di possibili sfumature riproducibili?
Ciao.
Sest, per quanto riguarda le riprese in HD, mi riferivo a quelle digitali con cineprese tipo Sony CineAlta che utilizzano dei DSP per la conversione A/D a 12bit. Questo influenza molti aspetti legati alla qualità dell'immagine...non solo quindi le sfumature di colore, ma anche la tridimensionalità e profondità di campo ;)
Gianluca
Prima cosa che mi viene in mente: ERA ORA!
Nel senso che FINALMENTE quel branco di ?!"&&%£ che sono a capo delle major di hollywood stanno cominciando ad "aprire i cordoncini" della loro "borsa mediatica", e stanno annunciando in HD dei veri film e non le ultime novità in fatto di lobotomia cinematografica.
Detto questo però, SPERIAMO che il nuovo telecine venga fatto a regola d'arte altrimenti finiamo dalla padella alla brace, con tutta la risoluzione in più a disposizione che amplificherebbe ogni più piccola imperfezione...
Sperém! :D
Ciao!
Marco
Si grazie era quello che intendevo capire !!:DCitazione:
Originariamente scritto da Girmi
ciao :)