PANASONIC EH65 vs. SONY HX825

Sorry volevo dire HX825 mi è partito invio e non posso piu cambiare il titolo!!

Comunque dopo lunghe ricerche devo decidere! :rolleyes: :D quale di questi due modelli?
Il pana mi sembra forse migliore come costruzione e ne ho letto sempre bene, sul sony ho letto meno ma costa un po meno ed ha alcune funzioni come la registrazione HQ+, il chase play e la possibilita di reg su DVD RL che mi allettano.
Il dubbio è su qual'è il migliore dal punto di vista qualità immagine e usabilità?
E per editare e tagliare pubblicita dai film o scene superflue dai filmini personali qual'è il più dotato e semplice da usare ? Chi li possiede mi può dire la sua por favor??? Grazie!!

up! nessuno mi puo dare un aiuto? :(

Hai gia letto qualche informazione su questi prodotti nel forum?

PS: edita il titolo del tuo primo messaggio ed io cambio il titolo della discussione. ;)

Io ti consiglieri di andare sul Panasonic DMR-EX75
in pratica è il modello nuovo, simile al 65, con il DTT integrato

cmq con Pana non sbagli

ciao

Io escluderei il Pana 65 perchè la possibilità di usare i dvd doppio strato è importante.
Visto che hai espressamente richiamato l'editing preferirei il Pio dvr Hx545 al Sony, (se il Sony ha lo stesso editing del mio, il 925, ma sarà così).
Si, lo so che costa caro, visto che il 545h non ha la dv in, ma l'editing dei Pio è nettamente superiore al Sony.
Praticamente è un'altro mondo, (ho anche un Pio 540 e finisco con l'usare più quello che il 925).
Perchè anche nei suoi aspetti più semplici consente di fermare sul punto di taglio prima, e muoversi a passi di pochi decimi di secondo, (avanti o indietro), poi, in un secondo tempo, e questo è comodissimo perchè spesso non si ha la possibilità di centrare l'istante preciso in cui inizia la pubblicità, per fare l'esempio più comune di editing, ma vale ancora di più, anche per altri casi di editing di registrazioni da videocamera.


ciao
francis

il pioneer mi piaceva ma ha per me l'enorme difetto del DV in! non posso farne a meno perche uso molto la videocamera e trasferire filmini su dvd è uno degli scopi principali per cui prendo un DVDR! la dv in, il pio ce l'ha solo su modelli fuori budget (sui 400-450 euro) non capisco proprio questa scelta stupida!

E' cosi grave sta cosa che il pana non registra su dvd RL?
Apscal com'è l'editing del pana? è preciso nel tagliare pubblicita o parti inutili?

Citazione:

---

il pioneer mi piaceva ma ha per me l'enorme difetto del DV in! non posso farne a meno perche uso molto la videocamera e trasferire filmini su dvd è uno degli scopi principali per cui prendo un DVDR! la dv in, il pio ce l'ha solo su modelli fuori budget (sui 400-450 euro) non capisco proprio questa scelta stupida!

---

Allora l'editing è importante, ti conviene accertare come è quello dei Pana, (se è come i Sony allora puoi andare sull'825, che costa meno).
Purtroppo neanche il Pio 545H ha la dv in, quindi devi per forza spendere molto di più che 400-450€, ma circa 640€ per l'HX.

Citazione:

---

E' cosi grave sta cosa che il pana non registra su dvd RL?

---

E' una limitazione penalizzante se tenendo molto alla qualità video registri contenuti video più lunghi di un'ora.

ciao
francis

P.s.
Se il Panasonic non consente tagli con la precisione e comodità del Pio andrei sul Sony 825, è una macchina più recente, registra i DL, ti consente di riversare i contenuti della videocamera sull'hard disk a 15Mb/s, (che dovrebbe essere un bel vedere trattandosi di video da videocamera), e fatto non trascurabile la si trova anche a un prezzo favorevole.
Con l'editing del Sony sarà semplicemente questione di essere più rapidi e intuititivi nel fare i tagli, non potrai rilassarti come nel Pio, ma ci metterai più del tuo e non ci saranno problemi a ottenere lo stesso risultato.

Citazione:

---

Originariamente scritto da francis

Allora l'editing è importante, ti conviene accertare come è quello dei Pana, (se è come i Sony allora puoi andare sull'825, che costa meno).
Purtroppo neanche il Pio 545H ha la dv in, quindi devi per forza spendere molto di più che 400-450€, ma circa 640€ per l'HX.



E' una limitazione penalizzante se tenendo molto alla qualità video registri contenuti video più lunghi di un'ora.

ciao
francis

P.s.
Se il Panasonic non consente tagli con la precisione e comodità del Pio andrei sul Sony 825, è una macchina più recente, registra i DL, ti consente di riversare i contenuti della videocamera sull'hard disk a 15Mb/s, (che dovrebbe essere un bel vedere trattandosi di video da videocamera), e fatto non trascurabile la si trova anche a un prezzo favorevole.
Con l'editing del Sony sarà semplicemente questione di essere più rapidi e intuititivi nel fare i tagli, non potrai rilassarti come nel Pio, ma ci metterai più del tuo e non ci saranno problemi a ottenere lo stesso risultato.

---

Grazie Francis! quindi il sony ha qualche problema in piu con l'editing ma il risultato è cmq positivo. bene. Che mi dici su quello che sento da piu parti essere un problema ossia il fatto che l'HD gira spesso a vuoto per caricare i programmi e quindi soggetto ad un'usura maggiore? E' disattivabile? Leggo pure di una certa lentezza nel far partire la registrazione è vero?

Diciamo che il Sony ha un editing meno sofisticato che nel Pio, (un po' troppo essenziale ... sempre che non sia migliorato qualcosa rispetto al mio), non la metterei nel senso che ha problemi.
Per quanto riguarda il tentativo continuo di scaricare l'epg dal canale host io sono riuscito a farlo smettere evitando di inserire alcun dato nel set up iniziale, comunque un hard disk di oggi è spesso certificato per un numero di molte decine di migliaia di cicli di start, quindi non mi preoccuperei più di tanto.
E' lento il sistema operativo dei recorders Sony, (se non è cambiato niente anche qui), io non ho notato una particolare lentezza nell'avvio della registrazione, è più il fatto che se ho molti titoli registrati, quando devo scorrere i titoli dal primo all'ultimo, (e il mio ha un hd di 250GB), potrei nel frattempo fare colazione...d'altronde non si può avere tutto...

ciao
francis

ho trovato il manuale del pana eh65 e per quanto riguarda il discorso DVD DL ho letto che puoi registrarci solo che non direttamente. Prima devi registrare su HDD e poi sul DVD DL. MA questo non è certo un problema!...

Ho trovato pure una prova di altroconsumo che lo da come migliore acquisto... http://www.altroconsumo.it/map/src/108972.htm

purtroppo non c'è il sony 825 ma il 925 (ottimo) e il 725 (un po meno)
tu lo vedevi negativo il pana solo per il discorso DVD DL?
Boh sono molto indeciso!

:D potresti dirmi gentilmente dirmi dove hai trovato il manuale del pana 65 perche sono interessato anche io all,acquisto?ciao e grazie:)

Citazione:

---

Originariamente scritto da Wild66

tu lo vedevi negativo il pana solo per il discorso DVD DL?

---

Principalmente si, il Sony è anche una macchina più recente di quel modello della Panasonic.
Anche la possibilità di registrare sull'hard disk in HQ+ può essere un plus, (sopratutto con registrazioni video da videocamera).
Poi ha a che fare con preferenze personali verso Sony e Pioneer, anzi decisamente verso Pioneer ora che ho avuto modo di sperimentarne uno.
Tanto se uno non si da fretta per decidere, (la cosa peggiore secondo me), hai tutto il tempo per sviscerare pregi e difetti dell'uno e dell'altro.

ciao
francis

Citazione:

---

Originariamente scritto da Wild66

Apscal com'è l'editing del pana? è preciso nel tagliare pubblicita o parti inutili?

---

io ho il DMR-EH50 e devo dire che i tagli sono precisi, mi sembra quasi che avanzi di un fotogramma per volta

ciao Halo! eccoti il link per il manuale
http://www.panasonic.ch/doc/6701_680...eh65ec-k_-.pdf
;)

Citazione:

---

Originariamente scritto da apscal

io ho il DMR-EH50 e devo dire che i tagli sono precisi, mi sembra quasi che avanzi di un fotogramma per volta

---

che potresti essere cosi gentile da dirmi come va il pana in generale? pregi e soprattutto difetti se ne hai trovati? Grazie!;)