Visualizzazione Stampabile
Intendiamoci bene che sono cosciente delle qualita' video del pc, ma se io avessi un processore di marca nota di un anno , il 50-60% del listino riesco a prenderlo.
Mettiamo che io abbia invece un pc di un anno costato 1000€ , ne prendo 500? E chi lo vuole un pc cosi' vecchio?
Non certo voi che siete degli oltranzisti come me.
Aspetto con piacere le Vostre considerazioni.
Saluti a tutti
Attualmente (ottobre 2006) si possono realizzare HTPC "basic" anche con solo 500,00 Euro, quindi direi che il problema non si pone...
Al limite, dopo un anno, lo si usa come semplice PC per scrivere mail, lettere e fare di conto...
:rolleyes:
C.
La svalutazione di prezzo è la stessa. E' più svantaggiato il pc i cui i componenti vengono continuamente aggiornati. Però è modulare, quindi aggiornabile (anche se, magari, il gioco non vale la candela, oppure non si può più andare avanti). In più con un modulo fai tutto, col processore no!
Poi non dimentichiamoci la soddisfazione di smanettare...:rolleyes: E numerosi mal di testa quando non funziona!;)
La mia esperienza sull'HTPC è stata economicamente vantaggiosa.
Premesso che ho fatto l'HTPC non tanto per un discorso economico (anche se ovviamente ha inciso anche quello) ma per passione.
Il mio HTPC è costato circa 700 Euro quando l'ho messo su (Luglio/Agosto 2003).
Nel tempo ho cambiato alcuni pezzi, diciamo 300 euro di spesa.
Quindi un totale di 1000 eurozzi circa (compresi SW).
A piu' i 3 anni di distanza fa ancora egreggiamente da lettore DVD + Scaler con uscite digitali e analogiche e mi supporta anche eventuali VPR 720p (non materiale HD anche se con materiale WMV-HD 720p non ho avuto problemi).
Penso che difficilmente con la stessa cifra un acquisto di 3 anni fa, fatto di un lettore DVD-HiEnd + Scaler, avrebbe avuto la stessa longevità e gli stessi risultati.
Le premesse, oggi, con l'uscita dell'HD penso siano le medesime anche se c'è da aspettare ancora un po'.
Ricapitolando:
punti di forza
versatilità
longevità (in quanto più o meno aggiornabile)
economicità (con un apparecchio fai più cose)
punti deboli
complessità di messa a punto
dimensioni e aspetto (WAF)
rumorosità (zittirlo costa e quindi non è più così economico)
Diciamo che sicuramente è la complessita di gestione/messa a punto il suo punto a sfavore.Citazione:
Originariamente scritto da pc74
Il fattore WAF tutto sommato si può superare con un bel case; la rumorosità tutto sommato, a meno di averlo molto vicino al punto di ascolto, non credo sia così costoso abbatterla (proprio per questo ho posizionato l'HTPC 3 metri dietro il punto di ascolto).
Relativamente: il mio è esteticamente molto simile al sintoampli, e delle stesse dimensioni frontali.Citazione:
Originariamente scritto da pc74
Relativamente: bastano le due ventole di estrazione aria dal case + il dissipatore della CPU. Tuttosommato niente di costosissimo.Citazione:
Originariamente scritto da pc74
Certo! Tutto è relativo!
Quello che intendevo dire è che se ti arrangi un pò, secondo me è molto "economico", mentre se ci dai dentro col modding spietato luci, lucine ventole e ventoline rischi di alzare i costi.
Comunque IMHO difficilmente sarà silenzioso come un lettore dvd+scaler, almeno fino a quando non sarà possibile silenziarlo passivamente o a liquido con poca spesa e le memorie non saranno più con hard disc, ma tipo SD. L'aumento del fabbisogno della potenza di calcolo delle odierne CPU e GPU implica problemi di alimentazione e di raffredamento non proprio banali.
Tutto ciò premesso, io sono favorevole comunque all'HTPC!;)
Conveniente?... direi proprio di si... quello che non ho ancora capito è la reale qualità nei confronti di un DVD player.
Io mi sono fatto ora con circa 500 euro comprando i pezzi su ebay anche usati un Athlon 3200+ con case coolerMaster e ATI x1900GT... sono ancora in fase di ottimizzazione, devo ancora fare le procedure con i vari filtri FFdshow, Theatertek ecc... ora come ora con solo l'AVIVO di ATI non ho notato grosse migliorie rispetto ad un DVD player.
Ma la convenienza rispetto ad un DVD player mi sembra palese nell'utilizzo, se vuoi col PC ci fai tutto dal DVD, al Karaoke con amici al giocare.... Io lavorando col computer me ne ritrovo uno di scorta che mi aiuta anche quando devo fare molte copie di DVD per aziende...
Un DVD player come il Denon 2900 dopo l'uscita di DVD con l'HDMI si è svalutato del tutto e appena ci saranno i primi DVD HD 1080i o Bluray un player come il 2910 non vale più nulla mentre in un PC cambi il lettore DVD e forse la scheda video va pure già bene... Poi il computer lo ricicli sempre...
Ciao
Nilo
La reale qualità non lo so nei confronti di un dvd stand alone o dvd+scaler, ma di sicuro quando installerai TT e qualche filtro vedrai che differenza tra prima e dopo!Citazione:
Originariamente scritto da Katronit
Di sicuro l'HTPC è la sorgente che più si adatta meglio a qualsiasi tipo di schermo, viste le sue innumerevoli possibilità di regolazione. E proprio qui sta il suo limite: tu ci lavori col computer, c'è gente che nemmeno lo sa accendere, ce n'è sicuramente di più che non sa aggiornare driver, configurare il SO per renderlo più veloce; ce ne sono altri che non vedono differenze e magari vanificano cosa c'è di buono nel proprio sistema (diciamola tutta: Zoomplayer+ffdshow+dscaler+avysinth non sono proprio così immediati, anzi, meno roba tocchi, meglio è a volte).
C'è anche gente che non vuole aspettare che si avvii, ma vuole magari solo sedrsi in poltrona, accendere la tv e buonanotte.
Io fra HTPC e player stand-alone ho notato una fortissima differenza anche usando wmp...mi sembra strano che tu non l'abbia notata visti i buoni componenti usati. Comunque anche secondo me è conveniente anche perchè, a meno che tu non voglia correre dietro agli aggiornamenti, oggi come oggi con una configurazione media medio/alta, riesci a far girare di tutto. Io ho un P4 3000 di quasi due anni con una ATI 9800XT e riesco a far girare anche i filmati in 1080 senza particolari problemi.
Cià.