Visualizzazione Stampabile
salve,
espongo il quesito..
è meglio mettere un pre dedico come il rotel rsp 1066 da affiancare al rotel rmb 1075,
oppure:
prendere un bel denon(AVR-3801) o maratz(sr5600) e farli fungere da pre HT?
diciamo che il li potrei trovare tutti allo stesso prezzo..100+ 100- all'incerca...
il rotel è molto bello da vedere, ma manca di alcune codifiche che il marantz ha..il denon è nel mezzo....
Se hai la possibilità di prendere un pre dedicato non esitare. Ho sperimentato l'uso di alcuni integrati, anche di buon livello, utilizzandoli come pre ma non c'è paragone.
E vale la pena prendere un pre anche se manca di alcune codifiche.
Ti suggerisco di evitare gli ampli citati come pre, qualche buon risultato lo si ottiene con integrati di fascia alta.
Scusa, perche? Gli stadi di conversione fanno pena?Citazione:
Originariamente scritto da kaljeppo
Mi interessa il discorso perchè avrei anch'io una mezza idea di affiancare un finale di potenza al mio Denon...
Grazie.
Se hai già l'amplificatore e non hai intenzione di cambiarlo, un finale non può fargli altro che bene. Come dire, dai una mano all'ampli, sopratutto a denon che di corrente ne eroga pochina...Citazione:
Originariamente scritto da endymion76
Se devi acquistare un sistema nuovo, un pre ha decisamente una marcia in più, almeno nelle fasce di cui si ipotizzava nel precedente post. Certo, se parliamo della parte pre di un integrato mcintosh a\v, le cose cambiano parecchio...;)
infatti kaljeppo,
era la considerazione finale che mi stava tentando ad un pre dedico...
anke per ****** euro in piu..+
ma penso che nevalga la pena..
Sono d'accordo. ;)Citazione:
Originariamente scritto da kaljeppo
Ok ci siamo. Sono le stesse considerazioni fatte da me in precedenza su altri post....
Saluti.