Visualizzazione Stampabile
-
maledetti CAVI !
sto cercando una risposta TECNICA e non una opinione personale sul collegamento delle sorgenti video e audio.
1) il collegamento in HDMI tra DVD (o AMPLI in uscita che sia) relativamente alla sola qualità VIDEO è migliorativo rispetto al segnale COMPONENT , usando il progressive scan in uscita dal DVD ?
Qualcuno dice che è uguale, altri che il digitale puro è meglio...
2) l'uscita audio del DVD è meglio usare il COAX oppure le 5.1 analogiche?
Se invece si usa la ottica ?
Grazie, perchè devo scegliere quale ampli prendere e sono indeciso tra un multi funzione oppure un PURE AUDIO....;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da Bimoto
sto cercando una risposta TECNICA e non una opinione personale sul collegamento delle sorgenti video e audio.
1) il collegamento in HDMI tra DVD (o AMPLI in uscita che sia) relativamente alla sola qualità VIDEO è migliorativo rispetto al segnale COMPONENT , usando il progressive scan in uscita dal DVD ?
Qualcuno dice che è uguale, altri che il digitale puro è meglio...
2) l'uscita audio del DVD è meglio usare il COAX oppure le 5.1 analogiche?
Se invece si usa la ottica ?
Grazie, perchè devo scegliere quale ampli prendere e sono indeciso tra un multi funzione oppure un PURE AUDIO....;)
il collegamento hdmi è un collegamento digitale, e quindi senza perdita, parte dalla sorgente digitale e và fino al televisore o vpr in digitale senza bisogno di fare la conversione digitale analogico dal lettore e analogico digitale al vpr, il risultato è una sensazione di maggiore definizione, il collegamento hdmi elemina il cosidetto velo dalle immagini, tipico del collegamento in analogico.
per il discorso collegamento audio dipende dai tuoi apparecchi, se hai un lettore di alta qualità e un amplificatore di solo discreta, allora ti conviene utilizzare il decoder interno del tuo lettore e quindi utilizzare il collegamento 5.1 analogico, se invece la situazione è l'opposto allora utilizza il collegamento digitale.
essenzialmente il collegamento coax o ottico è identico, ma io preferisco il coax, perchè è meno influenzato dall'effetto jitter
-
grazie
allora passo il cavo HDMI nelle canaline
-
Citazione:
Originariamente scritto da Bimoto
allora passo il cavo HDMI nelle canaline
Se sei ancora nella fase canaline... io preparerei tutto...
HDMI, component, audio ottico o coassiale, audio analogico (7 cavi) :eek:
-
già fatto
ho 9 cavi ST 212 veros il plasma. Ma ormai ho deciso che li tolgo e metto HDMI. Poi lo stendo anche verso il VPR che per ora non ho. Anche se ho già letto della nuova HDMI B con 29 pin. UFFA!:cry:
Mi sa che appena ho comperato tutto, spemgo il forum e cancello anche il NICK : nella ignoranza sarò più sereno.......
-
Citazione:
Originariamente scritto da cobracalde
Se sei ancora nella fase canaline... io preparerei tutto...
HDMI, component, audio ottico o coassiale, audio analogico (7 cavi) :eek:
e il s-video????
E' meglio il composito o s-video?? fino a che distanza???
Scusate se approfitto ma sono anche io nel dilemma (canalina grande o piccola)
-
Citazione:
Originariamente scritto da grenadier
e il s-video????
E' meglio il composito o s-video?? fino a che distanza???
il composito è il segnale video di peggiore qualità. Non penso abbia senso predisporre il passaggio di un cavo composito e probabilmente manco un s-video. A meno di particolari esigenze.
Ad esempio io ho collegato in composito il preamplificatore audio-video al televisore per poter visualizzare il menu di servizio (OSD) senza dover accendere il proiettore.
-
Citazione:
Originariamente scritto da Bimoto
Qualcuno dice che è uguale, altri che il digitale puro è meglio...
in linea di massima, meglio il digitale.
Citazione:
Originariamente scritto da Bimoto
2) l'uscita audio del DVD è meglio usare il COAX oppure le 5.1 analogiche? Se invece si usa la ottica ?
fra digitale e coassiale cambia poco o nulla. A vantaggio dell'ottico c'e' l'insensibilita' a distrurbi elettromagnetici; a vantaggio del coassiale il costo e l'autocostruibilita' nella lunghezza desiderata.
Usare le uscite analogiche piuttosto che digitali dipende in definitiva dalla qualita' dei convertitori (meglio quelli del dvd o dell'ampli?) e/o delle tue preferenze soggettive; ricorda che se il tuo lettore fosse un universale, per dvd-a e sacd ti servirebbero comunque anche le uscite analogiche
Adriano
-
Ma scusatemi... forse sbaglio ma... vi spiego la mia situazione.
Ho un lettore dvd con uscita hdmi, un sintoamplificatore con ingressi ed uscite hdmi ed una tv che accetta segnale hdmi.
Io pensavo, collego tutto al sintoamplificatore tramite hdmi e vado diretto alla tv con un altro hdmi.
Certo un cavo hdmi costa quel che costa (sui 50euro se buoni di 2 metri, se non erro)... ma non è la soluzione migliore? uso il sintoamplificatore come fosse uno switch ed utilizzo solo hdmi per quanto mi sia possibile, comunque entro con tutto nel sinto ed arrivo alla tele con hdmi... è sbagliato quello che dico o c'è un modo migliore per collegare il tutto?
-
Citazione:
Originariamente scritto da AndyStereo
Ma scusatemi... forse sbaglio ma... vi spiego la mia situazione.
Ho un lettore dvd con uscita hdmi, un sintoamplificatore con ingressi ed uscite hdmi ed una tv che accetta segnale hdmi.
Io pensavo, collego tutto al sintoamplificatore tramite hdmi e vado diretto alla tv con un altro hdmi.
Certo un cavo hdmi costa quel che costa (sui 50euro se buoni di 2 metri, se non erro)... ma non è la soluzione migliore? uso il sintoamplificatore come fosse uno switch ed utilizzo solo hdmi per quanto mi sia possibile, comunque entro con tutto nel sinto ed arrivo alla tele con hdmi... è sbagliato quello che dico o c'è un modo migliore per collegare il tutto?
Dipende dall'amplificatore. Se fai passare tutto per l'ampli sottoponi il segnale ad un passaggio in più. Se hai un ampli con un'ottima sezione video, io però finora di quelli a prezzi umani non ne ho visto nessuno, non dovresti avere perdite qualitative. In caso contrario puoi immaginare da te...
In ogni caso collegamento sorgente\display nella maggior parte dei casi risulta il migliore.
-
Citazione:
Originariamente scritto da kaljeppo
Dipende dall'amplificatore. Se fai passare tutto per l'ampli sottoponi il segnale ad un passaggio in più.
ok per il passaggio in piu', ma in digitale non ci dovrebbero essere effetti negativi apprezzabili, a meno che il circuito di commutazione non sia veramente scadente (anche in analogico, se il circuito e' ben fatto)
Il "passaggio in piu'"e' comunque necessario da qualche parte se hai piu' di una apparecchiatura con la stessa connessione: se devi collegare (in hdmi in questo caso) dvd e ricevitore sat ad alta risoluzione allo stesso display, o fai fare la commutazione all'ampli, o al display, se ha piu' ingressi, o da un commutatore esterno o.....ti arrangi a fare stacca/attacca a mano.
Adriano
-
Citazione:
Originariamente scritto da AndyStereo
Ho un lettore dvd con uscita hdmi, un sintoamplificatore con ingressi ed uscite hdmi ed una tv che accetta segnale hdmi.
Io pensavo, collego tutto al sintoamplificatore tramite hdmi e vado diretto alla tv con un altro hdmi.
premesso che a meno che l'ampli non sia un cesso puoi tranquillamente fare cosi', senza grossi problemi di perdita' di qualita'; se hai una sola sorgente hdmi che senso ha farla passare da un commutatore?
Se hai un'altra sorgente hdmi il discorso natualmente cambia e il commutatore diventa una bella comodita'
Adriano
-
Allora preciso meglio...! sintoamplificatore Denon AV4306, Tv Pioneer 507XD e lettore dvd Pioneer 696... spero di non aver perdite notevoli con il sinto della Denon... non è il top di gamma ma costicchia...!
Con i cavi HDMI pensavo ad i GeBL... ma non so... sui classici cavi rca ne so qualcosa... ma su questi tra HDMI e cavi video ecc ecc non ne so davvero nulla...
-
Con il 4306 non dovresti avere problemi.
-
Perfetto! speriamo bene, ora l'unica cosa che mi manca è la scelta dei diffusori e la costruzione del mobile per metterci il tutto...! Speriamo che venga un lavoro con i fiocchi
