Visualizzazione Stampabile
Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/sorgenti/1251.html
Samsung ha finalmente deciso di apportare alcune modifiche al suo player Blu Ray BD-P1000 in modo che il dettaglio delle immagini non venga compromesso dalle elaborazioni interne
Click sul link per visualizzare la notizia.
Beh, dalla notizia pare che ci allentano la "sola" difettosa ad un prezzo maggiore...:nono: :doh:
Ma da che io ricordi non ci sono kamikaze in Italia, quindi, meglio che dirottino questi prodotti ad altri mercati....:rolleyes:
Visto all'opera al TAV, ha dato problemi infiniti nel mega theater, mentre dall'ottima comparativa fatta da AVMagazine, si vedeva molto ma molto meglio l'hd dvd ( :read: 400$ :read: ) in component, piuttosto che il suddetto.....
Anche alcune statistiche citate parlan chiaro: su un campione di circa 600 utenti, l'85% degli acquirenti samsung si è dichiarato insoddisfatto: per contro l'80% degli acquirenti Toshiba si è dichiarato contento dell'acquisto..
fate un pò voi...:rolleyes:
Non è certo il supporto che determina la qualità di un prodotto ma la quantità di dati che si possono registrare ed in questo BR è migliore rispetto a HD-DVD.
Purtroppo la codifica Mpeg2 e la qualità del lettore al momento ne pregiudicano il risultato e come abbiamo potuto notare al seminario del TAV il BR esce con le ossa rotte....
...al momento
Non capisco questa continua e strenua difesa a spada tratta di uno standard caro come il sale, prepotente e sboròne, che sulla carta "potrebbe" essere superiore mentre sul campo ha preso una sonora cantonata.
Costasse un terzo del concorrente potrei forse capirlo...
E anche Toshiba a breve esce con i nuovi HD-DVD player di seconda generazione, stesso prezzo conveniente, ma uscita 1080P e supporto per tutte le codifiche audio previste ........
Apperò ...... interessante ......hai qualche link che informa ?? ;)Citazione:
Originariamente scritto da Microfast
ciao ..:cool:
Ciao, mi intrometto inserendo il link alla notizia: Player a laser blu: Next generationCitazione:
Originariamente scritto da benegi
Ciao Matteo
Il vero problema Sasà è che di BD se ne parla sempre ed ovunque, mentre il formato concorrente è abbastanza snobbato.Citazione:
Originariamente scritto da sasadf
Ho qui il demo DTS per il loro DTS-HD caldo caldo dal Cedia di Denver ... ti devo dire quale formato di disco hanno scelto per diffonderlo ? :rolleyes:
Cmq anche io sono per l'HD-DVD ... o meglio, per un lettore serio e ben fatto che legga entrambi, con buona pace di chi si vuole scannare per guadagnare quote di mercato.
mandi !
Alberto :cool:
è questo il nodo centrale: un serio lettore multistandard (che non privilegi l'uno o l'altro) che consenta di acquistare entrambi i SW in attesa che uno dei due prevalga.Citazione:
Originariamente scritto da AlbertoPN
In fondo, se avessero VERAMENTE prodotto SACD e DVD-A, io ora invece di una marea di CD avrei CD, SACD e DVD-A....
;)
Concordo per un lettore Bi-standard ........ e speriamo ben fatto ...:eek:Citazione:
Originariamente scritto da AlbertoPN
Perchè propenso più all'HD-DVD che non BD ?? ;)
ciao ..:cool:
Da ciò che ho visto al TAV e dalle notizie di stampa, caratteristiche tecniche, estetiche ecc. sembrerebbe che i lettori Europei HD-E1 ed EX1 siano già le controparti dei player di nuova generazione che introdurranno a breve negli USA. (Vedi design slim, HDMI 1.3 e 1080P sull'EX1)
Per quanto riguarda Samsung si spera (ma non credo) che introduca a ottobre in europa il suo lettore già "Modificato" e "aggiornato".
Certo che il lettore Pana Blu-Ray con il 65PV600...brutta impressione non me l'ha fatta...e per 300€ in più credo che "convenga" :D
(e comunque dovrò pur spendere stì buoni di mediaworld! :D)
By
Stefano
Stefano
http://www.tacp.toshiba.com/hddvd/Citazione:
Originariamente scritto da benegi
Saluti
Marco
Ps. Nella sezione news - 14/09/06
al momento i BR sono meno capienti degli HD-DVD. :read:Citazione:
Originariamente scritto da Brigno
BR a singolo strato 25Gb contro gli HD doppio strato 30GB. La toshiba ha già detto che è pronta a controbattere i BR a doppio strato (e ci vorrà ancora un bel po' prima escano,per via dei prezzi ancora troppo alti ) con i suppporti a 3 strati (45GB) ,meno costosi dei BR a doppio strato.
Parlando di disponibilità di film,ricordiamoci che per le linee di stampaggio per l'HD-DVD basta un upgrade dei macchinari di lieve costo,rispetto ai BR che hanno bisogno di macchinari completamente diversi e assai costosi. Cosa che i distributori meno importanti ,come medusa ,cecchi gori ecc... non si azzardano nemmeno a pensarci di farlo se gli costa di meno fare un aggiornamento per l'HD-DVD ,tenendo prezzi bassi e competitivi ,ottenendo la stessa qualità e senza problemi di spazio adottando i codec VC1 o mpeg4 dove su 30Gb ci stà benissimo un film di 3-4 ore.
Meglio costi più bassi in modo da allargare il cerchio verso un pubblico che già oggi , non si azzarda a spendere 20 euro per un dvd.
Meditate gente meditate
Citazione:
Originariamente scritto da Apple^HT
Correttissimo ma....I distributori Italiani, e non solo questi , per la produzione dei dischi, una volta effettuato l'authoring, si affidano a grandi società di replicazione europee (nella maggior parte dei casi DADC, che è una società di proprietà SONY...), e non lo fanno "in house".
Inltre, Sony stà incentivando economicamente le case di distribuzione italiane a produrre Blu-Ray...non a caso, in contemporanea o quasi con i primi titoli Sony/Columbia in uscita a metà ottobre su questo formato...vedremo, con ogni probabilità, anche qualche Film distribuito da case Italiane.
By
Stefano
Personalmente il solo fatto che lo vogliano in qualche modo "imporre" con la forza me lo rende istantaneamente antipatico :)Citazione:
Originariamente scritto da benegi
Vuoi mettere la classe di Toshiba, che senza grandi proclami strombazzanti ti piazza sul mercato un prodotto che grazie ai fatti e non all'aria fritta si guadagna il mercato sul campo ? Oltretutto con un prodotto molto economico ?
Sarà che sono sempre dalla parte dei più deboli, ma se Toshiba da sola riuscisse a demolire quei colossi fanfaroni di Sony&CO. , nel mio piccolo ne sarei di molto soddisfatto :)
E risparmierei un bel pò di soldini, visto che se HDdvd costa 600 euro e BR 1200, un ipotetico lettore universale non costerà magari la somma dei due, ma di certo non molto meno....