Visualizzazione Stampabile
Ho preso le KEF 2005.2. Devo abbinarci l'ampli. Lo prenderò usato. Secondo voi è più adatto il Marantz SR5400 del 2004 (quindi con garanzia scaduta) con 90Watt x 6 oppure il Marantz SR4600 di inizio 2005 (quindi ancora in garanzia) con 80Watt x 7 ?
Si sentono i 10 watt di differenza sulle KEF, che non dovrebbero essere difficili da pilotare?
La qualità dei due ampli è simile?
Gli ampli li pago più o meno la stessa cifra (250-260 euro).
Grazie per le risposte.
Mi inserisco sul tuo topic per aggiungere che anch'io sono interessato a questa comparazione. Inoltre ti metto anche una pulce nell'orecchio: mi hanno detto che ora esce l'sr4001 (il nuovo fratello di questi due) ed ha in più delle cose interessanti (tipo hmdi 1.1)..... ovviamente nel caso tu volessi prenderlo nuovo.
Link con le caratteristiche del SR5400 (il più vecchio)
http://www.marantz.com/new/index.cfm...ype=avr&arch=1
Link con le caratteristiche del SR4600
http://www.marantz.com/new/index.cfm...vr&series=comp
Se gentilmente qualcuno può segnalare se le features che ha in più l'SR4600 sono di una qualche utilità.
Sicuramente se puoi scegliere prendi il 4600:Citazione:
Originariamente scritto da ghibli2000
1. Migliori caratteristiche sul multichannel (possibilità di gestione degli HDCD e presenza del Circle Sorround che è il sistema marantz che ottimizza sui 5 canali le fonti sonore a 2 canali)
2. Gestione del suono con possibilità di escludere tutte le elaborazioni del DSP (pure direct)
3. Setup facilitato (easy setup)
4. Gestione di 7+1 canali e del multiroom
5. Conversione video up e down sulle fonti analogiche
La qualità del suono sono comparabili (appartengono alla stessa fascia di prezzo). Il 5400 è leggermente più potente, ma questo non mi sembra un grosso vantaggio.
Ciao