forse sarò il milionesimo utente a fare questa domanda, ma...

ciao a tutti. sono un nuovo iscritto e mi sono appena affacciato nsul mondo della videoproiezione e mi sento abbastanza spaesato.
sono prossimo all'acquisto di un vpr per home cinema; ho capito di dover optare per i dlp (in quanto gli lcd sono più adatti per applicazioni multimediali data l'elevata luminosità) per il fattore di contrasto. il mio budget è di 1000€, ma diciamo che se necessario potrei spingermi fino ai 2000€. ho visto che il forum è molto frequentato e sicuramente saprete indicarmi marche e modelli migliori, vi prego di indicarmi anche le caratteristiche alle quali non si può rinunciare (livelli di contrasto, risoluzione, predisposizione hd...)
grazie anticipatamente

Hai ragione....se n'è parlato almeno 1.000.000 volte! :D

Non hai ragione per gli LCD in quanto quelli utilizzati per HT non sono caratterizzati da alta luminosità e poco contrasto.

Infine con 1000 euro (o almeno 1300/1500) un vpr LCD sarebbe la scelta ideale per te.

Ora ti faccio io una domanda più un invito.

La domanda: sai cosa è il raimbow?

L'invito: fai una ricerca sul forum e ci sono gia le risposte che cerchi. ;)

ebbene si, ho studiato, dovrebbe essere l'effetto arcoblaeno di cui potrebbero soffrire alcune persone con taluni modelli di vpr dlp...
quindi il consiglio è, con un budget inferiore ai 2000 euro, puntare su un LCD??

Citazione:

---

Originariamente scritto da lukakà

ebbene si, ho studiato, dovrebbe essere l'effetto arcoblaeno di cui potrebbero soffrire alcune persone con taluni modelli di vpr dlp...

---

dopo la teoria la pratica!!
hai testato se ne sei afflitto?
meglio ancora, scelto il modello di vpr dlp di probabile acquisto, fai una seduta di un paio di ore per verificare se ne soffri o meno

ok lo farò;
tuttavia il dubbio che ora mi assilla (avendo anche consultato altri post) è se, con un budget tra i 1000 e i 2000€, mi convenga puntare su lcd o dlp. l'unica certezza che avevo prima di iscrivermi al forum, ossia la relazione homecinema->dlp, è venuta meno..:(

ci sono molti thread che affrontano la tematica delle differenze fra l'una e l'altra tecnologia.
Ovviamente il budget è una forte discriminante. con una cifra fra i 1000 e 2000 euro puoi prendere i migliori LCD in circolazione. Invece in tema DLP credo che con questa cifra ti posizioni in una fascia entry level.
Puoi provare ad attendere un paio di mesi che escano i nuovi modelli sia a 720p che i primi full HD.
Da ultimo puoi prendere in considerazione il mercato dell'usato.
in campo LCD dai uno sguardo ai vari thread monotematici per
Panny 900
Epson 600
Sanyo Z4
Hitachi 200
che sono i più gettonati al momento
ciao

cosa significa 720p e full HD?
ho letto che esistono già proiettori con queste caratteristiche.. forse sono solo LCD:confused: ?

Vediamo di fare chiarezza.....

Il videoproiettore da puntare ora come ora con Sky HD e l'HD alle porte sono quelli con matrice 1280x720 detti anche 720p.
Con matrice più piccola ormai sono sorpassati mentre i full HD ovvero i 1920x1080 detti anche 1080i sono ancora troppo costosi e forse per ora pure inutili in quanto digeriscono peggio le trasmissioni "normali" non HD che ora sono in stragran maggioranza.

Quindi come detto parliamo di 720p (1280x720):

Gli LCD per uso HT di ora sono molto validi e sono l'acquisto migliore tra i 1000 e i 1700 euro in quanto DLP 720p su questo prezzo non ce ne sono.

L'elenco dei modelli lo vedi qui poco sopra... ( il mio preferito il Sanyo Z4).

Se arrivi a 1990 euro oggi prendi un ottimo DLP lo Sharp Z3000 che ha due frecce al suo arco: è superiore agli LCD citati e ha un effetto arcobaleno ridotto al minimo se non quasi inesistente a dispetto anche di videoproiettori più costosi come gli Infocus che hanno un raimbow evidente.

Ciao
Nilo

grazie 1000, era proprio il tipo di risposta che desideravo.. chiaro e conciso

come è ovvio che sia, altri utenti continuano a consigliarmi i dlp.
facciamo un resoconto sono in dubbio tra:
LCD
-sanyo plv-z4
-panny 900 (che dovrebbe essere il PT-AE900E , giusto?)
DLP
-Sharp z3000

tuttavia sono restio sui dlp per il noto effetto arcobaleno, perchè ammesso che io ne risulti insensibile, non è che posso portare tutta la famiglia e la mia ragazza a provare i proiettori in giro. quindi sono un pò indeciso. Aiuto!:cry: !
un'altra cosa che ancora non ho capito, si fa tanto per acquistare prodotti hd ready, ma a parte sky cinema, i futuri film su bluray e la ps3 come si può sfruttare ora tale caratteristica?

che dite mi conviene puntare su uno dei modelli hd ready oppure visto che penso che almeno a breve non utilizzerò tale caratteristicami conviene puntare su uno di fascia + economica? penso di utilizzarlo per le partite via dig.terrestre e dvd normali..

cerca di visiore l'optoma hd70 che vole sbaragliare la concorrenza con un dlp a 720 nativo a soli 1000 dollari INCREDIBILE!!!!! AMICI ED AMICHE:) :) :) :)
http://www.projectorpeople.com/SLIS/...ma/OPTHD70.pdf
e
http://www.optoma.co.uk/optoma/uploa...70-P-en-GB.pdf

quello che volevo sapere però, è se mi conviene comunque puntare su un vpr hd anche se lo userò con sorgenti non ad alta definizione..

Citazione:

---

Originariamente scritto da lukakà

quello che volevo sapere però, è se mi conviene comunque puntare su un vpr hd anche se lo userò con sorgenti non ad alta definizione..

---

Si è meglio. Calcola che a parità di base schermo la misura di ogni pixel risulta molto più piccola su un hd ready mentre su un SD potresti notarli.
Oggi poi molti lettori DVD , per sfruttare al meglio questa "alta risoluzione" del vpr upscalano il segnale del classico dvd appunto a 720 o 1080 via HDMI così da avere una resa migliore.
Poi il futuro non è cosi lontano:rolleyes:

Stefano

convinto. rimane il dubbio se puntare su un buon lcd oppure su un dlp entry level .. budget sempre 1500