Visualizzazione Stampabile
Sono al mio primo HT e non ho grosse pretese.
Lo userei prevalentemente per HT ma anche come HiFi (CD e mp3).
Ho trovato un Yamaha XR-V450 a 249,00 euri.
Credo sia il modello che è stato sostituito dal XR-V459 (>300 euri).
E' un buon apparecchio? Il prezzo è OK?
Ciao e grazie
Se cerchi un apparecchio "polivalente" conviene andare su altri marchi.
La produzione yamaha è dedicata alla riproduzione cinematografica, per ampli più musicali mi dirigerei su marantz ed, a chi piace la timbrica, su harman kardon.
Nell'usato, sopratutto marantz, si trovano buone occasioni.
Capisco... in effetti un po' di versatilità non guasterebbe.
Altra domanda: esaminando i vari marchi sul mercato ho visto che esiste anche KENWOOD che offre dei prodotti entry-level molto competitivi in temrini di prezzo.
Nei forum non se ne parla mai. Sono prodotti scadenti? Oppure sono solo un po' snobbati?
Beh, diciamo che kenwood non incontra i gusti di molti anche se in qualche forum di alcuni mesi fà si è parlato molto del xr9090 (non mi vorrei sbagliare, ma la sigla dovrebbe essere questa) in termini piuttosto buoni. Personalmente per un primo acquisto farei riferimento a marchi più consolidati (che poi negli intrecci aziendali vai a scoprire che harman kardon è di proprietà di kenwood...vabbè...).Citazione:
Originariamente scritto da gico
vedi anche qualcosa di onkyo, che sul nuovo fa dei prezzi ottimi e sull'usato trovi parecchie occasioni.
Se mi dai un budget posso cercare di consigliarti qualche prodotto specifico.
Premettendo ancora che non ho grosse pretese, diciamo che vorrei fare tutto con 500 euri, ripartiti in qualche modo tra ampli e diffusori.
So che è un budget limitato ma è adeguato alle mie esigenze.
Eh si, purtroppo ti devi accontentare di una soluzione di "ripiego", però con 500 euro possiamo cercare di metter su un sistema che non sia uno di quegli squallidi all-in-one.
Una possibile configurazione potrebbe essere:
- onkyo tx 303
- kit wharfedale moviestar (60 o 70)
Se poi hai pazienza di girare per l'usato potresti cercare di fare qualche accoppiata tipo HK (o denon, che non amo molto in multicanale) e indiana line, oppure marantz e klipsch, ma qui probabilmente si va oltre il budget.
Potresti prendere in considerazione per ora anche l'acquisto dell'ampli e delle sole frontali e poi aggiungere un pò alla volta i pezzi restanti.
Tornando al Yamaha 450 oggetto originale della discussione (che mi sembra un buon compromesso) e al difetto segnalato da KalJeppo (poco musicale)
è veramente così scarso se utilizzato come hifi musicale? o meglio, dov'è che pecca in particolare?
Purtroppo in ambito di riproduzione musicale yamaha presenta diverse difficoltà.Citazione:
Originariamente scritto da gico
Ottimo per creare "effetto", il 450 così come la maggior parte dei suoi fratelli possiede una qualità riproduttiva poco equlibrata. Vale a dire che vengono riprodotte gamme in modo da creare un reale effetto cinema, come ad esempio alti particolarmente squillanti, medi di dubbia consistenza :D e bassi a bomba tipo bancarella di cd (i famosi bazooka :D ).
Tutto questo fa si che un'esplosione venga riprodotta in modo spettacolare ma al contempo poco coerente e confusionario.
La riproduzione musicale prevede ben altri standard:
riproduzioni equilibrate con gamme alte, medie e basse ben "assestate", senza eccessi e tonalità prevalenti e confuse.
Sia chiaro che yamaha non è un marchio da vomito, ha solo orientato la produzione verso uno standard. Quando uscì, feci una prova con rx 2500 e devo dire che la riproduzione cinema era davvero ben fatta. Ma se cerchi un compromesso tra musiccalità e cinema ti rimando ai marchi già citati.
ascolta anche chi ha yamaha perche' la situazione in stereofonia non e' cosi' tragica, il problema non e' la timbrica ma sopratutto una ricostruzione tridimensionale un po' "piatta". Poi il "natural sound"yamaha c'e' a chi piace a a chi no. Ascolta con le tue orecchie e valuta. Se poi per ragioni di budget lo abbinerai ( l'ampli, qualsiasi tu scelga) ad altoparlanti in "plastica" non riusiresti ad apprezzare la differenza tra i vari ampli ht.
Io Yamaha non lo cambierei con altri marchi (inarrivabile in ht, molto buono in stereofonia, anche se il mio ampli e'di una categoria "diversa"rispetto all'rxv 450).
fidati delle tue orecchie e buon ascolto.
dipende sempre dai termini di paragone. Amplificatori della stessa fascia in ambito sterefonico gli danno parecchia strada.Citazione:
Originariamente scritto da raf70
non solo ma anche un problema. Ammetterai che è decisamente fredda e poco adatta ad ascolti musicali (specialmente in questa fascia).Citazione:
Originariamente scritto da raf70
Questo è sicuramente il miglior consiglio che si può dare al nostro amico, ma dobbiamo altresì aprirgli gli occhi su eventuali alternative.Citazione:
Originariamente scritto da raf70
Questo è sicuramente il miglior consiglio che si può dare al nostro amico, ma dobbiamo altresì aprirgli gli occhi su eventuali alternative.[/QUOTE]
che combaciano con i SUOI gusti musicali.
Per questo deve ascoltare (ove possibile) piu' amplificatori, di marche diverse e vedere quale lo "colpisce" (in senso generale, non come botti..ed esplosioni...) di piu'.
Importante e' vedere con che casse sara' collegato: ho ascoltato amplificatori letteralmente trasformati dall' utilizzo di alcune casse anziche' altre (non gli avresti dato un lira con alcune, mentre suonava divinamente con altre).
Poi ben venga poi un ampli diverso da yamaha se al nostro amico piace ( io ho voluto solo esprimere un mio gusto personale anche se come si evince dalla mia firma, e potrebbe sembrare un controsenso, per sfruttare appieno il rotel 990 ho dovuto collegare come amplificatore per le casse principali un finale "audiophile" Hafler ben distante come suono da qualsiasi ampli ht del valore del mio yamaha pari a 2000,00 euro circa ed anche oltre, ma qui siamo su pianeti diversi....:D ).
bravo raf il yamaha e indiscutibile in ht io c'è l'ho e lo uso al 95% ht mi trovo troppo bene,
ciao