Censimento Sintoampli Entry-Level con uscite pre

Ciao a tutti!
Facciamo un censimento dei sintoampli con uscite pre, di livello entry?

Comincio...
Marantz SR-4000
Yamaha RX-V650
Denon AVR-1801

Specifichiamo:
* listiamo il modello più basso per ogni casa
* bastano le uscite pre per i canali frontali (lo scopo è la connessione con un ampli stereo!)

Uscite pre per i canali frontali (L+R) o per tutti e 5?

yamaha ha una buona sezione pre, limitatamente a questa fascia, per cui propenderei per il 650...

Citazione:

---

Originariamente scritto da obiwankenobi

Uscite pre per i canali frontali (L+R) o per tutti e 5?

---

Non ho mai sentito di sinto che abbiano le pre solo per i frontali... magari esistessero!
A me un sintoampli con le uscite pre serve per metterlo in serie con l'ampli stereo.

Citazione:

---

Originariamente scritto da Ongii

Non ho mai sentito di sinto che abbiano le pre solo per i frontali... magari esistessero!

---

In che senso? :confused:
Il mio Onkyo TX777 ad esempio ha i cavallotti di separazione tra pre e finale SOLO per le due frontali. Ecco perchè ti facevo la domanda.

Citazione:

---

Originariamente scritto da obiwankenobi

Il mio Onkyo TX777 ad esempio ha i cavallotti di separazione tra pre e finale SOLO per le due frontali. Ecco perchè ti facevo la domanda.

---

Boh... io non ce li ho mai avuti tra le mani, ma ho letto di sinto, come quelli che ho "censito" finora, che hanno le uscite pre per tutti i canali (6 per il 5.1, 7 per il 6.1 etc...)
Credo che con tali sinto non si usino cavallotti.

Citazione:

---

Originariamente scritto da Ongii

Ciao a tutti!
Facciamo un censimento dei sintoampli con uscite pre, di livello entry?

Comincio...
Marantz SR-4000
Yamaha RX-V650

---

Denon AVR-1906
Yamaha RX-657

Entrambi decisamente un pò meglio di un entry level..

Citazione:

---

Originariamente scritto da fl@sh

Denon AVR-1906
Yamaha RX-657

Entrambi decisamente un pò meglio di un entry level..

---

...e quindi fuori censimento... o no? ;)

Citazione:

---

Originariamente scritto da Ongii

...e quindi fuori censimento... o no? ;)

---

Il prezzo in caduta di entrambi è comparabile con quello degli entry level, quindi ce li metterei tra questi anche se le prestazioni sono di middle class ;) .
Entrambi rappresentano i primi modelli Denon&Yamaha ad avere uscite PRE per tutti i finali e non solo per i frontali.
Provati entrambi li consiglio a chi si avvicina per la prima volta al mondo HT.
Denon molto più equilibrato e morbido, Yamaha un vero mostro di potenza per l'HT :D .

Citazione:

---

Yamaha un vero mostro di potenza per l'HT

---

In che senso?

Ciao.

Citazione:

---

Originariamente scritto da chiaro_scuro

In che senso?

Ciao.

---

Nel senso che i Watt per canale dichiarati sembrano esserci proprio tutti.. di contro non mi gusta per niente con la musica..

nessun'altro partecipa? :)

Citazione:

---

Originariamente scritto da fl@sh

Nel senso che i Watt per canale dichiarati sembrano esserci proprio tutti.. di contro non mi gusta per niente con la musica..

---

E' per questo che ho preso il NAD, solo che il mio RX-V457 non ha le pre! :D

Io ho il modello rx-v650 ed effettivamente la potenza non gli manca, anzi in alcuni passaggi lo vorrei anche meno esuberante!. Non ho fatto paragoni e quindi non saprei dire musicalmente come va. A me non sembra male, ma senza paragoni non posso esprimere un giudizio serio.
Cosa ha in più il NAD musicalmente parlando?

Ciao.

Citazione:

---

Originariamente scritto da chiaro_scuro

Cosa ha in più il NAD musicalmente parlando?

---

E' più... musicale! :) Semplicemente per il fatto che è costruito per essere un amplificatore stereo, pensato per la musica, non per l'HT.
Ti posso dire che la musica, col mio Yamaha 457 attuale, non riesco a sentirla, mi stufa... ha un suono "spigoloso"