Ciao, in giro ci sono un pò di persone che vogliono un risarcimento per l'abbonamento a sky, in riguardo al caso Calciopoli.
Che nè pensate, e giusto farlo?
Ciao;)
Visualizzazione Stampabile
Ciao, in giro ci sono un pò di persone che vogliono un risarcimento per l'abbonamento a sky, in riguardo al caso Calciopoli.
Che nè pensate, e giusto farlo?
Ciao;)
Uhmmm !! Interessante ma bisognerebbe sentire un legale con le P... :DCitazione:
Originariamente scritto da highlander72
PS: Certo pero che se scoprono poi la mia fede calcistica (che e' un po' decaduta dopo lo schifo) non mi risarciscono piu :D :D
pss: curiosita', scusa ma dove avresti "letto" di queste persone che vogliono il risarcimento? un link? ... oppure fonti giornalistiche?
Ciao
Gianni
Ieri facendo zapping mi sono fermato un attimo su mi manda rai3 e sentendo un avvocato, mi sembra di una associazione dei diritti dei consumatori, ha detto che è un diritto dei consumatori fare tale richiesta, ma il discorso stava alla fine e non ho capito più di tanto.
Forse per saperne di più bisognerebbe contattare una una associazione dei diritti dei consumatori.
Ciao;)
mah... :rolleyes: la vedo difficile... dovrebbero ridare i soldi indietro o scalare dall'abbo quanti anni?
Piuttosto se il canguro e' riuscito a fare un sistema CHIUSO, sorpassando tutte le leggi possibili, figuriamoci se .......
La vedo di difficile realizzazione :mc:
Senza dubbio sarà una cosa molto difficile, in trasmissione erano presenti 4 persone che volevano il risarcimento.
Non saprei :confused:
Ma non è giusto che chi ha pagato un abbonamento al calcio per vedere la propia squadra vincere, poi si ritrova con un sistema dove era già tutto previsto :cry:
Ciao;)
Chiedere un risarcimento ORA per cosa ?
Al più, quando si saranno verificate effettivamente e ufficialmente certe cose, solo allora si potrà eventualmente iniziare a parlare della cosa.
Per ora mi sembra tutto prematuro o, quanto meno, solo un semplice argomento di discussione per fare 4 chiacchiere, del tipo: "Se si verficasse che...., si potrebbe...".
Ciao
Mi pare alquanto aleatoria, come pretesa.
In mancanza di coinvolgimento diretto nell'inciucio, sky dovrebbe essere considerata a sua volta come parte lesa in quanto, da parte di alcune squadre, le è stato venduto un prodotto tarocco.
in effetti il risarcimento si dovrebbe chiedere a tutte quelle persone che hanno fatto tutto quello di cui si parla in questi giorni..sky è parte lesa.
rischia di perdere molti abonati il prossimo anno, o almeno non penso ne verranno di nuovi per il pacchetto calcio...
Su questo HO quanto meno dei DUBBI :cool: ..se ci pensate ormai il calcio, (e sopratutto le grandi squadre che tengono in piedi "la baracca" inter - milan - JUVE), e' diventato una sorta di torta da spartire anche per le televisioni... quindi mi vien da pensare che l'inciucio potrebbe essere piu grande di quanto ci immaginiamo... (tutto cio' lo dico pour parlez, tanto per fare quattro chiacchiere e non prendetela come un flame ;) ).Citazione:
Originariamente scritto da aurel
Felice di essere smentito per carita'.... ma mi vien da pensare che maggior interesse nelle tre squadre che fanno MASSA, equivale a dire maggior numero di ABBONATI che fanno la differenza in termini di "maggioranza" in Italia.... quindi mi da' da pensare... ma ripeto, felice di essere smentito ;)
Intanto io per il pross anno stacco il pacchetto calcio :mad: ...tenendomi l'abbo BASE ed eventualmente acquistero' solo i BIG match in PPV.... ammesso che la Juve il prox anno sia ancora in A :p. ...senno' non stara' nemmeno su SKY ma su Teleregione ... Juvestabia - Juventus, ... BIG MATCH di serie C! :p
Saluti
Gianni
iO SONO TRA QUELLI CHE DISDIRRANNO CALCIO E SPORT COSI' IMPARANO A BUTTARE CACCA SULLA JUVENTUS TRA L'ALTRO SONO ANCHE STUPIDI.SENZA LA JUVE IN SERIE A E SENZA I SUOI ABBONATI POSSONO CHIUDERE.Presto se paghera'solo la juve avranno una valanga di disdette di abbonamenti.Altro che sky hd.Disdico anche cinema perche' e' una vera truffa.Scusate lo sfogo ciao.
questo è paradossale :rolleyes:Citazione:
Originariamente scritto da beppe2
pazzesco ! la cacca a piene mani sulla Juventus ce l'hanno buttata Moggi e Giraudo ... secondo te perchè la proprietà ha preteso le loro dimissioni ?
Ah già sono i magistrati cattivoni che hanno ordinato le intercettazioni ... :mad:
STRAQUOTO! ;) :cool:Citazione:
Originariamente scritto da Gialex
Non so se e' il caso di continuare questa discussione in questa sede.Qui preferisco parlare della nostra passione che almeno questa mi da solo gioie.
io volevo solo farvi riflettere sull'accanimento dei media solo su una squadra mentre sanno benissimo che tutte sono coinvolte comprese milan e sentite pure inter.Facchetti che in una intercettazione parla di arbitri con pairetto propio come Moggi.Peccato che sui media non ne parlano quasi ,soprattutto su sky e mediaset.Non vedranno piu' una lira ne da me ne dai piu di 2 milioni di juventini in italia.Io spero che sky fallisca.In quanto a Moggi non ha certo fatto gli interessi della juve ma quelli suoi e di suo figlio.Speravo in questo forum di trovare quell'obbiettivita' che ho sempre trovato ma tante' si vede che il calcio non e' l'home theater.ciao a tutti
daì mica parliamo di vita e di morte ...;)
vedi che possano essere coinvolte altre squadre è probabilissimo ma che ci siano Moggi e Giraudo al centro di questo modus operandi è palese ... ci sono i magistrati di varie procure ad indagare ... l'allusione a Facchetti invece mi pare proprio il tentativo di buttarla in caciara ... il presidente dell'Inter chiedeva al delegato UEFA italiano gli arbitri assegnati 3 giorni prima per i gironi di CL , senza fare alcuna richiesta , pressione o rivendicazione ... :read: come fai a paragonare le situazioni ? :eek:
se uscirà qualcosa di diverso sarò con te ma così ... è indifendibile , e poi cosa c'entra Sky ? :confused:
No, non è il caso.Citazione:
Originariamente scritto da beppe2
Sei assolutamente fuori tema, se proprio vuoi parlare dell'argomento esiste già una dicussione apposita.
Grazie e ciao.