Wired, Wireless o No New Wires ?
Qual'è la miglior tipologia di rete triple-play (Internet a banda larga, VoIP, Audio/Video) per la nostra casa ?
Tradizionalmente vengono impiegate due tecnologie:
- Gigabit Ethernet cablata (Wired): stabile, sicura e veloce, ma, tranne che per gli appartamenti nuovi/ristrutturati, incompatibile con la pace famigliare;
- Wireless: Wi-Fi >g (pre n o nuovi n in arrivo, se si vuole veicolare video HD): pratica, di semplice istallazione, abbastanza matura, ma con problemi di portata, di superamento di barriere metalliche, di stabilità, di interferenze e di sicurezza.
Esiste però una terza tecnologia emergente e ancora poco nota, definita No New Wires, perchè pur essendo cablata, non richiede l'aggiunta di nuovi fili, in quanto utilizza la rete elettrica casalinga. Si chiama PLC (PowerLine Communication) e lo standard per la rete di casa si chiama HomePlug. Rispetto ad Ethernet ha il vantaggio dell'estrema semplicità di istallazione e di modifica della rete senza passare alcun filo, rispetto al Wi-Fi ha il vantaggio della superiore stabilità, portata, superamento di barriere e sicurezza.
Il recente rilascio dello standard HomePlug A/V, che supporta il video HDTV e la sicurezza AES a 128 bit, mi ha portato a considerarlo per la rete che sto progettando a casa mia. Di seguito riassumo i dati sugli standard HomePlug che ho raccolto da Internet.
HomePlug 1.0 (Giugno 2001) - 1° generazione
- Banda nominale: 14 Mbps; Throughput: 8 Mbps; banda reale: 4-5 Mbps;
- Livello fisico (PHY): 4,3-20,9 MHz; Channel rate: 20 MBps; OFDM a 84 portanti; modulazione DQPSK;
- Sottolivello MAC: CSMA/CA a 4 livelli;
- Sicurezza: DES a 56 bit;
- Applicazioni supportate: condivisione Internet ADSL, VoIP, audio Mp3, telecamere di sicurezza;
- Chip: Intellon INT5200
- Esempio di dispositivo: Devolo MicroLink dLAN duo - 45 €
HomePlug 1.0 Turbo - 1°1/2 generazione - compatibile con 1.0
- Banda nominale: 85 Mbps; Throughput: 30 Mbps; banda reale: 15-25 Mbps;
- Livello fisico (PHY): aggiunta modulazione QAM 256/64/16;
- Ulteriori applicazioni supportate: condivisione Internet ADSL2+, audio CD, IPTV, SDTV, DVD Video;
- Chip: Intellon INT5500CS
- Esempio di dispositivo: Devolo MicroLink dLAN Highspeed Ethernet - 70 €
HomePlug A/V (HPAV) - 2° generazione - coesiste (compatibilità facoltativa) con 1.0
- Banda nominale: 200 Mbps; Throughput: 120 Mbps; banda reale 70-80 Mbps;
- Livello fisico (PHY): 2-28 MHz; Channel rate 200: MBps; Information rate: 150 Mbps; windowed OFDM; codici turbo-convoluzionali (TCC); modulazione da BPSK a 1024 QAM; supporta anche cavi coassiali e telefonici;
- Sottolivello MAC: mix di TDMA e CSMA/CA a 8 livelli; TDMA consente banda garantita e bassa latenza e jitter;
- Sicurezza: AES a 128 bit; NEK (Network Encryption Key);
- Ulteriori applicazioni supportate: condivisione Internet VDSL, HDTV 720p, 1080i/p;
- Chip: Intellon INT600
- Esempio di dispositivo: ALLNET ALL168200 Powerline Bridge 200Mbit Ethernet - 130 €
Qualche link:
http://www.homeplug.org/en/index.asp
http://www.intellon.com/
http://www.devolo.it/it_IT/index.html
Più tecnico:
http://download.microsoft.com/downlo...manGavette.doc ; http://www.cise.ufl.edu/~nemo/papers/CommMag2003.pdf
Quali possono essere gli svantaggi ? In questo thread:
http://www.avmagazine.it/forum/showt...ight=powerline
Highlander e Nordata espongono dei dubbi sui disturbi che la modulazione del segnale elettrico possa recare agli apparati video e soprattutto audio. Ma leggendo varie fonti, della HomePlug Alliance, ma anche di utenti che usano le soluzioni a 85 Mbps, mi sembra di capire che è sufficiente inserire il dispositivo HomePlug in una presa a muro e la scarpetta, filtro Black Noise, Monster PowerCenter, Belkin e simili in un'altra e a questa attaccare tutte le elettroniche, per tenere queste ultime al riparo dalla modulazione.
Semmai, potrebbe esserci il problema contrario: i filtri Black Noise e simili disturbano la modulazione HomePlug ?
Che ne pensate in generale ?
Scusate il lungo post, ma l'argomento mi sembra interessante.
Michele
