http://www.anandtech.com/tradeshows/...spx?i=2665&p=2
Visualizzazione Stampabile
Finalmente un "pensierino" a scopo non speculativo! :DCitazione:
Originariamente scritto da ciuchino
Grazie della segnalazione ciuchino :): il discorso dell'H.264 è una delle poche cose che attualmente mancavano all'appello per darmi piena soddisfazione del mio HTPC... Tutta la serie 6 e 7 potrebbe supportare l'accelerazione H.264 fino anche al 1080p. Senza dubbio un bel regalo... ormai mi sono affezionato alla mia 6600GT :D Speriamo cmq di non riporre fede in false speranze... :rolleyes:
EDIT:
Ancora 2-3 mesi di attesa però :(
E' senz'altro una buona notizia, nVIDIA, a parte qualche dichiarazione, non aveva mai indicato una data certa.
Da rimarcare l'accelerazione di streaming 1080p anche da parte di un modello mainstream (6600), feature che ATI relega solo alle X1800.
Antonio, nei tuoi test con la X1600XT hai ottenuto benefici anche in 1080p?
Ciao
Devo rifarli con calma perche' non era in priorita' come prova.Citazione:
Originariamente scritto da erick81
In effetti con la 1600 ne ho solo visti un paio ed erano 720P , venivano accelerati con i decoder Cyberlink e non con gli intervideo.
Prima o poi riprovo.
http://www.ati.com/technology/h264.html
http://www.cyberlink.com/cinema/ati/.../enu/index.jsp
Ciao :)
Facci sapere!
Ciao
P.S. Ti ho rubato il link per il 3ad "riassuntivo" su H.264 di Epiguren.
Ottima notizia..!!
Certo che un raduno al CES... me lo farei volentieri..:D
[QUOTE=erick81]Facci sapere!
[QUOTE]
X1600XT , AMD X2 4400 "leggermente overcloccato".
Prendendo spunto da qui' :
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2645&p=2
http://www.apple.com/trailers/disney...esofnarnia/hd/
Quicktime contro Cyberlink , ho preferito usare graphedit perche' con WMP ho in priorita' altri codec.
http://img235.imageshack.us/img235/230/erick12rx.jpg
Il primo e' 1080 , secondo 720
http://img235.imageshack.us/img235/2792/confro2so.jpg
Mitico, grazie!
Provato senza accelerazione? Qual'è il bitrate del trailer? Scusami, ma non riesco nè a scaricarlo, nè a visualizzarne la durata, in modo da fare il calcolo, questo PC pare allergico al sito Apple:rolleyes:
http://img321.imageshack.us/img321/6909/bitrate3dd.gif
Quicktime non accelera.
Se questo e' il futuro andiamo bene :D
Con Quick time c'e' tearing a iosa e con Cyberlink scatticchia.
L'audio non e' male ...
Va be' dovranno ottimizzare ;)
Beh, lo sai che l'amico Jobs qualche taroccatura la fa sempre!:D
Le percentuali con QT sono quindi identiche a quelle ottenibili senza accelerazione hardware? Se così fosse, l'aiuto della GPU è percentualmente scarso e praticamente identico (nonostante le dichiarazioni di ATI), tra 720p e 1080p.
Hai ragione tu, dovranno ottimizzare.
Ciao:)
E' abbastanza allineato con quello che han trovato qui' su single core :Citazione:
Originariamente scritto da erick81
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2645&p=2
Sopra essendo dual la differenza va' moltiplicata per due ... piu' o meno :D .
Effettivamente e' come l'accelerazione WMVHD ... fa figo solo il nome ;).
Ma qui' siamo solo all'inizio ed al peggio non c'e' limite.
:DCitazione:
Originariamente scritto da ciuchino
Stai attento che Apple (penso male) non ha ottimizzato per le CPU dual core X86, oppure (penso bene), è il codec Cyberlink che non sfrutta architetture SMP.
Forse hai bisogno della patch per SP2 e dual core...:D:D
Ciao
Edit: forse sono io che ho bisogno di altri anti infuenzali, ho cancellato parte del post perchè era un'emerita baggianata!
Mi sa' che devo tohgliere l'ACPI.Citazione:
Originariamente scritto da erick81
Se guardi il 720 Cyb = 21 e Quick = 31
Il riportato e' (CPU1+CPU2) /2
Semplificando Cyber = 42totale e Quick 62totale , differenza 20 punti.
Piu' o meno ... ma mi posso sbagliare.
Stando a quello che hanno proclamato, quel 20% di cui si fa carico la GPU è un po' deludente, anche se bisogna considerare che, con una CPU di potenza inferiore, il guadagno dovuto alla scheda video sarebbe percentualmente maggiore. Ma, come dici, il software è ancora acerbo.Citazione:
Originariamente scritto da ciuchino
Sempre considerando che sono trailer Apple con codec Cyberlink, per cui potrebbero non aver unto la ruota abbastanza, da qui gli scattini. Manca il grasso:D
Ciao
Sara' mancanza di grasso :) , ma a me' sembra sempre meglio zoomplayer con codec gratuiti e con tanto di conversione AAC in AC3 ... indovina quale ?Citazione:
Originariamente scritto da erick81
http://img214.imageshack.us/img214/9715/graph.gif
http://img214.imageshack.us/img214/2401/haali.gif
http://img214.imageshack.us/img214/7756/ffdaudio.gif
http://img214.imageshack.us/img214/2562/ffdaudio2.gif
http://img214.imageshack.us/img214/5041/ffdaudio3.gif
http://img214.imageshack.us/img214/8764/Immagine.gif
http://img214.imageshack.us/img214/7674/consumocpu.gif