Visualizzazione Stampabile
-
TW600 oppure PANNY 900 ?
Ciao a tutti
ho un atroce dilemma:
quale scegliere fra i due ?
il tw600 è stato recensito su projectorreviews ( in USA è commercializzato come pro 800 ) e la recensione lo porrebbe meglio del panny.
I due vpr sono stati provati recentemente su di una nota rivista con risultati piu o meno simili.
Io però vorrei VEDERLI testa a testa per poter scegliere ma non mi è stato possibile.
CHI di voi ha avuto modo di vederli entrambi, magari "testa a testa " ? e puo dare suggerimenti ?
grazie e buon anno a tutti
-
personalmente posso darti tutte le indicazione che vuoi sul 600......
sarò fortunato ma per ora niente vb o disuniformità cromatiche come rilevato da alcuni Pannisti...
per il pana non sono ancora riuscito ad ottenere un "gemellaggio"
comunque pare non ci siano differenze eclatanti tra i due, la scelta
potrebbe
essere riconducibile a sensazioni o simpatie personali tra uno e l'altro...
se fossi vicino l'Epson è a disposizione....;)
saluti!
-
mhm... siamo lontanucci, peccato.
però potresti dirmi a cosa si riferisce clk quando parla dell'iris del 600 che si adatta in circa 10 secondi; pare di capire che l'iris del 600 sia meno "immediato" del panny e che si noti la variazione di luminosità operata dal proiettore per migliorare i neri, mentre sul panny questa funzione sarebbe immediata ed inavvertibile; è vero ?
Comunque, tornando al tw600 e al panny 900, segnalo che una rivista italiana pone il tw600 fra i proiettori "consigliati" e le misure confermano, con i fatti, le buone impressioni pubblicate sui siti specializzati.
mi sa che prendo il tw600, che oltremodo è venduto in rete (sapete dove) a 1480
grazie e ciao
-
Che ne diresti di considerare anche il TX200 Hitachi?;)
-
c'é un aspetto che io ritengo nn secondario é da considerare il "tiro" dei due se non erro il TW600 ha un tiro più corto del panny infatti a 4mt da una base schermo che supera i 2mt con lo zoom a zero mentre il panny ha bisogno di più "respiro" , un aspetto certamente da valutare in relazione allo spazio disponibile non credete ??
:)
-
Citazione:
Originariamente scritto da srnapoli
però potresti dirmi a cosa si riferisce clk quando parla dell'iris del 600 che si adatta in circa 10 secondi; pare di capire che l'iris del 600 sia meno "immediato" del panny e che si noti la variazione di luminosità operata dal proiettore per migliorare i neri, mentre sul panny questa funzione sarebbe immediata ed inavvertibile; è vero ?
il 600 ha l'iris dinamico ?:D :D :D
questo per dire che se devo vedere se è inserito mi tocca andare alla voce nel menù....... alla faccia della velocità di adattamento:p
(sarà che con l'età mi si allentano i riflessi....)
saluti!
-
Citazione:
Originariamente scritto da bpiub
c'é un aspetto che io ritengo nn secondario é da considerare il "tiro" dei due se non erro il TW600 ha un tiro più corto del panny infatti a 4mt da una base schermo che supera i 2mt con lo zoom a zero mentre il panny ha bisogno di più "respiro" , un aspetto certamente da valutare in relazione allo spazio disponibile non credete ??
:)
Bravo ! Spesso Non viene preso molto in considerazione questo parametro da molti costruttori che invece io trovo fondamentale !!! :O
Che me ne faccio di un Super Vpr se poi nel mio ambiente con il tiro che ha riesco a fare solo 140 o 210 al max dello zoom ??? :mad:
Epson su questo penso che sia al numero 1 Io da 360 faccio un 264cm con lo zoom al max e 198 con lo zoom a zero !! ;)
Consentendomi di avere con lo zoom al massimo un 98" su 4:3 e un 120" su 16:9 !! :cool:
-
Ritorno a dire di provare un pò a considerare l'ipotesi TX200, che in quanto a focale dell'obbiettivo non è secondo a nessuno; che ne dici di un immagine da 100" da una distanza che varia da 2.60 fino a 4.30?
-
Citazione:
Originariamente scritto da digitalrage
Ritorno a dire di provare un pò a considerare l'ipotesi TX200, che in quanto a focale dell'obbiettivo non è secondo a nessuno; che ne dici di un immagine da 100" da una distanza che varia da 2.60 fino a 4.30?
Hai ragione ! Da 350cm produce una base di 266cm ! 9 cm in piu' del mio TW500 :D
Sarebbe interessante provarlo side by side !
Chi ce l'ha e vuole fare la prova ?? :p
http://img220.imageshack.us/img220/9...titled13cr.jpg
-
:sofico:
WOW che bel Projection distance calculator che hai beccato, High!!!!!
-
ok. ok calmiamoci un attimo.
la scelta tra il 600 o il panny 900 era maturata tenendo conto anche del tiro dei due vpr ( che sono molto piu flessibili e facilmente posizionabili di altri proiettori come il toshi mt 700 che si trova allo stesso prezzo, e che altrimenti sarebbe un'ottima alternativa ) aggiungo inoltre che il panny è qualcosina meglio sotto il punto di vista del tiraggio.
come vedete la valutazione del "tiro" è stata naturalmente già fatta.
la domanda verteva sulla qualità video,dei due vpr, sui neri, e sul funzionamento dell'iris che pare sul panny sia piu "immediato ed inavvertibile"
per quanto riguarda il pur ottimo hitachi, purtroppo " a pelle" devo ammettere che non mi è molto simpatico, forse perche c'è meno letteratura in giro, forse perche ha una storia meno "gloriosa" e quindi forse sbaglio a non considerarlo, ma tant'è.
ora, tornando al titolo: meglio il tw600 o il 900 ? chi li ha visti ENTRAMBI ?
grazie a tutti e a presto
-
Aggiungo che negli USA il tw600 è marcato pro800 e sembra in vendita a oltre 4000 Dollari in bundle con una lampada di scorta e una staffa.
-
Citazione:
Originariamente scritto da srnapoli
......ora, tornando al titolo: meglio il tw600 o il 900 ? chi li ha visti ENTRAMBI ?
grazie a tutti e a presto
Non ho visto il TW600 .... ma ho visto il Panny 900 da Imagery sul classico Gladiatore e...... preferisco il mio TW500 :cool: :D ;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da digitalrage
:sofico:
WOW che bel Projection distance calculator che hai beccato, High!!!!!
Avevo cercato su projectorcentral.com ... Non c'era ... e l'ho dovuto cercare altrove ... casualmente ho trovato questo sito Uk :D ;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da Highlander
Non ho visto il TW600 .... ma ho visto il Panny 900 da Imagery sul classico Gladiatore e...... preferisco il mio TW500 :cool: :D ;)
Che strano, adottano matrici decisamente più evolute di quelle del TW500 e si vedono peggio...:rolleyes: :D :D :D
Ciao Bob, sentivo che c'era nell'aria un post del genere!:p
