Tower o bookshelf?

Ormai vi torturo da settimane nella ricerca dei nuovi diffusori.

Ho ascoltato delle b&w 603 S3 a confronto con un po' di altri marchi. Purtroppo nessuna Chario o Sonus Faber, ma solo Boston, Klipsh, Canton (purtroppo solo le LE) e altre.
Devo dire che le 603 hanno battuto le altre (per me).

A proposito di queste casse ho letto proprio qui, che suonano "peggio" delle 602 e che le 604 sono decisamente meglio.
Ma ho una stupda domanda: Perchè scegliere delle bookshelf rispetto a delle tower?
C'è qualche motivo attinente all'acustica, alla timbrica e alla distribuzione delle frequenze?

Cioè, voglio dire: Io che cerco la vibrazione secca del basso allo stomaco che le mie Jamo non riescono a riprodurre, una bookshelf è in grado di restituirlo, o bisogna orientarsi - a prescindere dai gusti - a delle tower più generose in termini di bassi?

Il tutto sempre nel rispetto della sorgente, intendo... cioè non voglio dei bunz bunz inventati dal diffusore come nelle autoradio, ma la replica precisa della sorgente.

g

La qualità è indipendente dalla forma del diffusore e dalla sua tipologia: cassa chiusa, bass-reflex, ecc.

In un diffusore da pavimento solitamente il woofer è di dimensione maggiore, o ce ne sono 2 o più, il che si traduce in una maggiore pressione sonora alle basse frequenze.

Esempio banale: un woofer da 16 cm. montato in un bookshelf di qualità con componenti di classe, ripodurrà un contrabbasso o la cassa di una batteria in modo ottimo e preciso, senza rimbombi o colorazioni, ma se lo stesso brano lo ascolti con un diffusore da pavimento con woofer da 30 cm. il suono avrà la stessa qualità, ma il colpo di cassa probabilmente lo sentirai vibrare nello stomaco.

Quanto ai tuoi dubbi, credo che tu li possa risolvere solo ascoltando tu stesso i vari diffusori.

Ciao

concordo con nordata pienamente... se cio che cerchi è un bel punch che ti fa vibrare dovresti optare per le casse da pavimento , i bookshelf in genere hanno una ottima capacità di riprodurre la voce e la scena sonora in generale viene resa meglio ma hanno il limite fisico della misura del woofer e di una cassa sonora che è piu piccola e fa fatica a riprodurre in modo entusiasmante le basse frequenze. il mio consiglio nel tuo caso è quello di preferire delle casse da pavimento e visto che ti sono piaciute le 603 perchè non fare un bel pensierino sulle 604 credo che ti diano molte soddisfazioni visti i tuoi gusti in fatto di bassi.

ciao

Scusate se mi intrometto.. Ma se la cassa piccola è - in generale - più performante in termini di velocità e ricostruzione della scena, se si esce dall' ambito musicale per limitarsi a quello HT dove il sub fa e deve fare la sua bella parte... Allora se ne dovrebbe dedurre che, appunto, in ambito HT le casse piccole sono migliori delle tower?

Personalmente ho sempre pensato che non esistono diffusori (o elettroniche) più adatte ad un genere/uso piuttosto che un altro, ho invece sempre pensato che esistono diffusori (o elettroniche) progettati bene ed altri un po' meno.

Esistono diffusori di grandi dimensioni che non sono affato lenti e che restituiscono una scena perfetta, esistono dei piccoli diffusori, anche di nomi blasonati, per cui non spenderei un Euro.

Idem per la vocazione Stereo o HT, se un diffusore è buono lo è comunque; se un sub è buono riprodurrà altrettanto bene il suono del 16' di un organo da chiesa o l'esplosione di una bomba, non è che nel secondo caso va bene un rimbombo e basta.

Prima di una eventuale obiezione: nel campo della riproduzione live o pro(concerti musicali o sonorizzazioni) il discorso si fa diverso, entrando in gioco altri parametri.

Ciao