Diffusori DYI "no compromise"

Prendendo spunto dalle ottime realizzazione che ho visto sul forum, proporrei questa discussione: immaginiamo di dover costruire dei diffusori "senza compromessi", al massimo livello di quanto disponibile sul mercato, dal punto di vista estetico, di progetto e dei componenti. Che cosa scegliereste?
Delimiterei l'ambito a diffusori "umani", cioè niente woofer in pelle di ornitorinco africano eunuco o tweeter in adamantio costruiti con nanotecnologia da meteorite lunare. Anche il cabinet dovrebbe essere esteticamente accettabile, niente armadi da show room o da discoteca.
Parto io con una proposta per il cabinet. Io cercherei di fare qualcosa di simile a quello che io ritengo essere il non plus ultra dell'estetica a livello mondiale: le Sonus Faber, tipo:
Amati Anniversario
http://img321.imageshack.us/img321/5...ersario8mw.jpg

Cremona
http://img339.imageshack.us/img339/9526/cremona6in.jpg

Ma cosa ci mettiamo dentro, da che progetto partiamo, con quali componenti?
Avanti ditemi la vostra.
Ciao

antani

non ho capito se deve essere qualcosa di nuovo...
a me affascina moolto il progetto delle ARIEL di olson....e un secolo di questo riusciro a farlo!:rolleyes:

Io proporrei il progetto coral rs4000;
http://www.coralelectronic.com/prodotti_homeaudio.html
Se conosci un falegname o sei bravo da solo sara' un capolavoro,secondo me paragonabile esteticamente alle Sonus faber.

Ciao

Antani mi sembra un po contradittoria la tua intro.
Parli di "No compromise" però, subito dopo, metti un sacco di paletti.
Di preciso cosa vorresti fare?

Comunque, il mio concetto di "No compromise", si avvicina a questo.

Ciao.

Citazione:

---

Originariamente scritto da marziom

non ho capito se deve essere qualcosa di nuovo...
a me affascina moolto il progetto delle ARIEL di olson....e un secolo di questo riusciro a farlo!:rolleyes:

---

Non importa che sia nuovo....deve solo essere bensuonante ;) .

Citazione:

---

Originariamente scritto da Girmi

Antani mi sembra un po contradittoria la tua intro.
Parli di "No compromise" però, subito dopo, metti un sacco di paletti.
Di preciso cosa vorresti fare?

---

Ma come un sacco di paletti....non ne ho messo nemmeno uno :confused: . Vabbè a parte l'ornitorinco (lo so che avevi in testa proprio quello :D).
Il progetto deve essere eccellente da tutti i punti di vista, compreso l'estetica, tutto qui. Diciamo che idealmente il risultato dovrebbe poter competere con i migliori diffusori in commercio.
Ciao

antani

ps. mi sono accorto di aver scritto DYI invece di DIY, vabbè avete capito lo stesso...

sono curioso di vedere su cosa cade la scelta dei componenti .....
......... io starei su SEAS e SCAN SEAK ( si scrive così ? ) vado al lavoro
..ps anche vifa mi piace :)

Citazione:

---

Originariamente scritto da antani

…Vabbè a parte l'ornitorinco (lo so che avevi in testa proprio quello :D).

---

No, io pensavo ai fianchi in scaglie di Pangolino, dovrebbero dare un certa rigidità.

Comunque ci sono margini di manovra.

Cominciamo dal quanto di più pulito ci possa essere, progettualmente parlando: un monovia montato in dipolo.
Niente cross-over, niente sfasature, mobile semplicissimo, alta efficienza.

Purtoppo questo sistema ha diversi limiti, soprattuto nella estensione della risposta agli estremi.
Allora complichiamoci, poco, la vita e guadagnamoci le HF: un coassiale montato in dipolo.

Non parlo della solita roba: Fostex, Lowther, Supravox, Jordan (tutti marchi eccelenti beninteso), ma di questi:

PHY-HP - ALT KM 30 SAG

http://www.audioselection.it/eshop/km_30_400p_0000.jpg

Guardate le caratterisitche tecniche. Modulo di fase ed argomento esemplari, risposta estesa e lineare, eccellenti qualità soniche (a detta chi li ha sentiti).

http://www.hostfiles.org/miniature/2...alysis_700.jpg

Qui c'è già il progetto http://www.phy-hp.com/Communication/...ffle_Plan.html

Purtroppo costicchiano: € 1.100 cad. ma sono garantiti a vita.

A voi.
Ciao.

Citazione:

---

Originariamente scritto da Girmi

...Comunque, il mio concetto di "No compromise", si avvicina a questo.

Ciao.

---

Urca questo è veramente no compromise, direi anzi estremo.... Con un soffitto normale non entra in casa (è alto cm 280). Non so però quanti riuscirebbero a riprodurre con successo il progetto...

antani

Citazione:

---

Originariamente scritto da antani

Urca questo è veramente no compromise, direi anzi estremo.... Con un soffitto normale non entra in casa (è alto cm 280). Non so però quanti riuscirebbero a riprodurre con successo il progetto.

---

Allora "No Compromise" ma:

-1) niente armadi ne armadilli
-2) niente di complesso
-3) facile da costruire
-4) basso ma non nano(tecnologico)


a quando:

-5) che costi meno di €*500? :rolleyes:

Anta, non ho capito una cosa. Li vuoi fare sti "nocompromisespeakers" è un esercizio di stile, un pur parler?

Ciao.

Citazione:

---

Originariamente scritto da Girmi

Anta, non ho capito una cosa. Li vuoi fare sti "nocompromisespeakers" è un esercizio di stile, un pur parler?

Ciao.

---

Si si come dici tu, un esercizio di stile, al top in tutto, si fa sempre in tempo a scendere a compromessi ;) .

Citazione:

---

Originariamente scritto da Girmi

Guardate le caratteristiche tecniche. Modulo di fase ed argomento esemplari, risposta estesa e lineare, eccellenti qualità soniche (a detta chi li ha sentiti).

http://www.hostfiles.org/miniature/2...alysis_700.jpg

---

Ahem, Girmi,
non conosco di persona il trasduttore in questione....ma pensi sia lecito essere scettici, e molto, circa la risposta in frequenza esibita dal grafico da te postato nel range 10- 100 Hz, visto che la condizione di misura dovrebbe essere su baffle infinito in camera anecoica? Mah...

Ciao,
Andrea

Che dire di un progetto basato su tweeter e midrange della Accuton in diamante :eek: ?
http://www.accuton.com/img/products/..._front_200.jpg
Dovrebbero essere gli stessi montati sulle Avalon Eidolon Diamond, che costano la modica cifra di € 50.000...
http://www.avalonacoustics.com/images/dia-ad.jpg

antani

Citazione:

---

Originariamente scritto da andrea aghemo

Ahem, Girmi,
non conosco di persona il trasduttore in questione....ma pensi sia lecito essere scettici, e molto, circa la risposta in frequenza esibita dal grafico da te postato nel range 10- 100 Hz, visto che la condizione di misura dovrebbe essere su baffle infinito in camera anecoica? Mah...

---

Andrea non preoccuparti, "di persona" non li conosco neanch'io. Hanno la faccia di bronzo ma sembrano dei tipi simpatici. :p

Il range 10-100 non so dove l'hai visto, il grafico che ho messo io è un classico 20-20K Clio e l'azienda sembra seria.

Nel sito dichiarano di avere una camera anecoica da 400 metri cubi, in grado di testare il range 40-40K, già

Ho parlato a lungo, tempo fa, con il Sig. Valerio della Skyline qui a Bo, che li importa e che, oltre a distribuire componenti per il DIY di altissimo livello, ha uno show room con roba che farebbe sbavare parecchia gente qui dentro, me per primo.

Secondo lui sono superiori a Lowther, Supravox, Omniex, ecc… e sarebbero di un soffio inferiori ai famosi Tannoy Monitor, per questo hanno deciso di distribuirli, essendo anche stati rivenditori Tannoy da sempre.

Io non li ho mai sentiti montati, ma se un giorno mi avanzassero un paio di migliai di euri chissà.

Ciao.

Girmi,
non ho nulla a che ridire con il buon Gattoli, che conosco abbastanza bene: quello che volevo farti notare è come un trasduttore con Fs 36 Hz e Qts di 0,59 NON PUO' avere un decadimento flat da 100 hz in giù come mostra quel grafico se montato in baffle infinito....qui scende flat fino a circa 20 per poi precipitare (limite del segnale di misura): a me risulta impossibile, ma magari qualcuno può spiegarci come un tale fenomeno possa accadere.
Ti mostravo solo quella porzione per farti notare che c'è o un trucco o un errore di misura....

Ciauz,
Andrea

haaa.. adesso ho capito....

che ne dite di questi allora:

http://www.jssystem.it/IT/Prodotti/ATD/18w4004AGTi.htm

+

Great Heil (TW-1D)
http://www.cms2000.it/altoparlanti_ess.htm

marzio