Ho deciso ASPETTO almeno 6 mesi!!!!!!

Ragazzi sono sempre io e noto che le ultime discussioni si stanno spostando verso tutti quei dubbi che ho e che a volte ho pure postato nel forum.
Posta la mia grandissima voglia di una grande televisione anche in vista dei prossimi mondiali, leggendo il bellissimo forum da circa un anno ho avuto questo passaggio di convinzione ditemi se anche vuoi lo condividete?
- passaggio della preferenza da plasma a LCD;
- passaggio della preferenza dalla risoluzione normale a quella HD ready;
- passaggio da HD ready a FULL HD;
- attesa di una maggiore maturità della tecnologia LCD che consenta una buona visione della TV e degli sport (in fin dei conti è pur sempre una TV e non un buon monitor da pc).

Ciao
e scusatemi dello sfogo pubblico

PS: non la ho mai considerata ma sto quasi riflettendo se iniziare a studiare le tv a retroproiezione o qualcosa di simile (Happy parlava del Sony???). Qualche dritta?

non condivido il passaggio da plasma a LCD...attualmente (unica pecca il burn-in) la tecnologia migliore è plasma!!!
i futuri LCD presentati avranno tempi di risposta di 4ms,ancora troppi per una vera fluidità secondo me...quindi misognerà aspettare un annetto e a quel punto inizierei a guardare i SED (queste sono mie opinioni)

preferisco aspettare i plasma fullHD della prossima primavera!!!

Citazione:

---

andreapoggi69 ha scritto:
Ragazzi sono sempre io e noto che le ultime discussioni si stanno spostando verso tutti quei dubbi che ho e che a volte ho pure postato nel forum.
Posta la mia grandissima voglia di una grande televisione anche in vista dei prossimi mondiali, leggendo il bellissimo forum da circa un anno ho avuto questo passaggio di convinzione ditemi se anche vuoi lo condividete?
- passaggio della preferenza da plasma a LCD;
- passaggio della preferenza dalla risoluzione normale a quella HD ready;
- passaggio da HD ready a FULL HD;
- attesa di una maggiore maturità della tecnologia LCD che consenta una buona visione della TV e degli sport (in fin dei conti è pur sempre una TV e non un buon monitor da pc).

Ciao
e scusatemi dello sfogo pubblico

PS: non la ho mai considerata ma sto quasi riflettendo se iniziare a studiare le tv a retroproiezione o qualcosa di simile (Happy parlava del Sony???). Qualche dritta?

---

ciao andrea,a mio modesto parere, secondo qst logica ,ti ritroverari tra 60 anni ad attendere l'uscita dell'ennesimo progresso tecnologico che verrà proposto ...
è chiaro che se si vive in attesa dell'avvento di qualcosa di sempre migliore dal punto di vista qualitativo,non si riuscirà mai a godere di nulla.
come leggevo in un post su qst forum,penso che il modo migliore (e quindi non l'unico modo !) di relazionarsi con la tecnologia,sia quello di fare delle scelte scendendo a compromessi con ciò che la tecnologia stessa offre al momento.
io il compromesso l'ho appena "stipulato" con il pana 500 ,e ne sono vermanete contento.spero che prima o poi anche tu ti lascerai incantare da qualche bel gioiello...
d'altro canto come diceva robin williams "CARPE DIEM".
senza volere imporre niente a nessuno ,qst è la mia modesta opinione.ciao zioringhio:D ;)

Citazione:

---

zioringhio ha scritto:
ciao andrea,a mio modesto parere, secondo qst logica ,ti ritroverari tra 60 anni ad attendere l'uscita dell'ennesimo progresso tecnologico che verrà proposto ...
è chiaro che se si vive in attesa dell'avvento di qualcosa di sempre migliore dal punto di vista qualitativo,non si riuscirà mai a godere di nulla.
come

---

Sono d'accordo in parte , dipende dal momento tecnologico che stiamo vivendo , direi epocale.
Non capita tutti gli anni un drastico aumento della risoluzione video come si sta prospettando a breve.
Il prossimo sara' magari tra 10/15 anni !!!!

Se io adesso dovesi spendere 2/3/4 mila euro ( NB:sono un lavoratore dipendente e non un calciatore ) lo farei si ma solo e solo per un Full HD 1080p magari apettando qualche mese.

Sono sicuro che poi starei tranquillo almeno per 7/8 anni come risoluzione intendo. Chiaro che poi sulla latenza e addons tipo ambilight ecc ecc c'e' una evoluzione mensile ..... ma sono cose di secondo piano rispetto alla risoluzione del pannello .

IMHO

Citazione:

---

zioringhio ha scritto:
ciao andrea,a mio modesto parere, secondo qst logica ,ti ritroverari tra 60 anni ad attendere l'uscita dell'ennesimo progresso tecnologico che verrà proposto ...
è chiaro che se si vive in attesa dell'avvento di qualcosa di sempre migliore dal punto di vista qualitativo,non si riuscirà mai a godere di nulla.
come leggevo in un post su qst forum,penso che il modo migliore (e quindi non l'unico modo !) di relazionarsi con la tecnologia,sia quello di fare delle scelte scendendo a compromessi con ciò che la tecnologia stessa offre al momento.
io il compromesso l'ho appena "stipulato" con il pana 500 ,e ne sono vermanete contento.spero che prima o poi anche tu ti lascerai incantare da qualche bel gioiello...
d'altro canto come diceva robin williams "CARPE DIEM".
senza volere imporre niente a nessuno ,qst è la mia modesta opinione.ciao zioringhio:D ;)

---

Hai perfettamente ragione ma la mia considerazione nasce dal fatto che vorrei acquistare una tv minimo 37" per un uso prettamente televisivo (SKY, Digitale e normale segnale televisivo) quindi no DVD oppure PLAY, ma come puoi notare i segnali che userò io si vedono piuttosto male negli LCD mentre nel Plasma danno luogo al problema della persistenza (tipoco sui loghi delle TV).
Ecco quindi da dove nascono le mie affermazioni, se ci fosse una prodotto valido oggi per il mio uso lo acquisterei senza problemi altro che.
Ciao
Andrea:D

Muovi il sederino, e vai a visionare il nuovo retro proiettore sony con quelle due sorgenti ;)

Citazione:

---

Maurizio.n ha scritto:
Sono d'accordo in parte , dipende dal momento tecnologico che stiamo vivendo , direi epocale.
Non capita tutti gli anni un drastico aumento della risoluzione video come si sta prospettando a breve.
Il prossimo sara' magari tra 10/15 anni !!!!

Se io adesso dovesi spendere 2/3/4 mila euro ( NB:sono un lavoratore dipendente e non un calciatore ) lo farei si ma solo e solo per un Full HD 1080p magari apettando qualche mese.

Sono sicuro che poi starei tranquillo almeno per 7/8 anni come risoluzione intendo. Chiaro che poi sulla latenza e addons tipo ambilight ecc ecc c'e' una evoluzione mensile ..... ma sono cose di secondo piano rispetto alla risoluzione del pannello .

IMHO

---

ciao,ciò che dici lo condivido,resta però da vedere,quando usciranno i full HD ,che prezzi spareranno per una primizia di quel tipo...secondo me saranno prezzi FULL :eek: :eek: !!!

A quel punto mi sa che ti convincerai che il plasma PV500 che costerà come il PA50 ora si vedrà molto bene anche lui.

Citazione:

---

Ricky86 ha scritto:
A quel punto mi sa che ti convincerai che il plasma PV500 che costerà come il PA50 ora si vedrà molto bene anche lui.

---

bravo ricky.
ma sei per caso riccardino kaka??:D :D :D

ciao zioringhio

Citazione:

---

happymau ha scritto:
Muovi il sederino, e vai a visionare il nuovo retro proiettore sony con quelle due sorgenti ;)

---

Mi voglio proprio informare su questo prodotto di cui mi pare ne hai già accennato in un altro post. Sapresti indicarmi la sigla precisa del prodotto, o chiedo troppo?

ciao
andrea

Ho visto il prodotto molto velocemente e mi pare OTTIMO ma mi chiedo esiste solo il 50" sarebbe troppo grande!!!
Io, data la dimensione della mia stanza, andrei su di un 42" pollici.

ciao
andrea

PS: guarderei la TV da una distanza di max 4 metri.

Citazione:

---

andreapoggi69 ha scritto:
Sapresti indicarmi la sigla precisa del prodotto, o chiedo troppo?

---

Questa è la discussione, da leggere attentamente.

Siccome i due modelli (42" e 50") sono identici, se lo vedi da una distanza di circa 3 mt (+ o - 10%) il più interessante è il 42", perchè avendo la stessa risoluzione, dovrebbe garantire maggior dettaglio, e una luminosità più costante su tutto il pannello.

Citazione:

---

zioringhio ha scritto:
bravo ricky.
ma sei per caso riccardino kaka??:D :D :D

ciao zioringhio

---

zi zi sono proprio io:D Scherzo. Ciao Ricky

Anchio sono dell'opinione di attendere ma non solo per i pannelli ma soprattutto per le sorgenti.

Sono arrivato alla conclusione dopo parecchia lettura nel forum e visione sul campo dei vari display LCD e plasma che oggi sia meglio il plasma (a parte il burn-in), ma potrebbe anche essere che a breve LCD raggiunga o superi il plasma. Si starà a vedere.

Per la risoluzione penso che sicuramente sia interessante il 1080 per un aspetto più che altro di investimento per il futuro in modo che quando arriverà la beneamata HD avremo già il video adatto, ma il problema attuale che ho constatato è proprio la mancanza di segnali degni di questi pannelli.

Gli stessi pannelli che oggi fanno abbastanza schifo con immagini PAL antenna o satellite diventano invece incredibili con un ottimo segnale HD (sia 720 che 1080).

Purtroppo io vedo una notevole voglia da parte dei produttori di vendere LCD e plasma pubblicizzandoli come il meglio dell'immagine possibile senza però fare i conti con una Italia molto arretrata sull'aspetto HD, non da ultimo SKY che non ha in cantiere niente di serio prima del 2007.

Quindi finche non ci saranno segnali di qualità HD, e sembra che per 2006 forse arriverà qualche DVD ma per la TV intesa come canali si dovrà aspettare ancora parecchio questi ottimi display saranno non solo sprecati ma faranno rimpiangere al proprietario di aver speso 2-3-4-5mila euro per una immagine grande ma di qualità mooolto bassa. Ho visto l'altro giorno un LCD 37" da oltr 4000 euro che si vedeva peggio del peggior tv crt.

Quindi io aspetterò una situazione 'usabile' non voglio comprare ora una macchina da corsa e usarla per andare a fare la spesa, attendo prima l'autostrada. Questo non vuol dire attendere in eterno perchè so che la tecnologia migliora sempre ma adesso i TV LCD e Plasma vengono usati per dei segnali di bassa qualità e quindi esaltano i difetti di questi.

Citazione:

---

happymau ha scritto:
Muovi il sederino, e vai a visionare il nuovo retro proiettore sony con quelle due sorgenti ;)

---

GRANDE.altro che plasma con quelle sorgenti.

Guarda, diciamo che osservando quel che ci aspetta nel 2006 non posso darti torto ( soprattutto per il plasma 1080p da 50" di Pioneer e Panasonic ).
Anche io ho scelto d'aspettare, ma io in effetti non ho fretta, primavera-estate 2006 me ne andrò a vivere per conto mio e allora si vedrà!:)
In ogni caso, se mi permetti un consiglio, aspettare in un settore come questo ha senso solo se effettivamente per un motivo o per l'altro sei "costretto" a farlo, altrimenti davvero si rischia di non comprare mai!!

Bye!