Visualizzazione Stampabile
Buongiorno a tutti mi sto apprestando a cambiare il mio vecchio Samsung qled serie s6.
Sono indeciso se orientarmi su un lg oled c4 o su hisense miniled u8.
Il tv sarà installato in un salotto abbastanza luminoso e la tv sara usata prevalentamente per visualizzare film e serie tv.
Cosa mi consigliate soprattuto per godere al massimo la visione di film in 4k da stream / br 4k
Grazie!
Si consiglia ciò che quasi tutti continuiamo a dire fino alla nausea e che trovi nella maggior parte delle discussioni sul forum (dagli un' occhiata)
L' Oled e SEMPRE superiore. Il C4 poi è davvero un gran bel dispositivo che mette a sedere un lcd cinese.
Toso ha ragione, non c è paragone.
nel caso fosse difficile trovare le discussioni in alto a destra c'è il pulsante "CERCA" .
Ok grazie mille dei consigli, mi ero lasciato sedurre dai nits dei mini led....Sono comunque orientato sul g4, la serie m e fuori dal mio budget..
Prego :-)
Già che parliamo di nits, sui dettagli speculari che sono piuttosto importanti in HDR (luci, laser, esplosioni,ecc..ecc...) i millemila nits degli lcd si smorzano parecchio e rendono meno degli oled per contenere la comparsa del blooming.
Salve Maverick, non è per fare il bastian contrario ma l'approccio di consigliare sempre Oled è semplicistico e fuorviante.Citazione:
Originariamente scritto da maverik81
I mini led ormai hanno valutazioni anche da parte delle recensioni commerciali ( cioè finalizzate alla vendita) molto simili agli Oled. Rtings che è tra le più dignitose ha di recente adottato un nuovo metodo di valutazione 2.0 che valorizza aspetti come la visione in stanza luminosa.
Questo premesso l'Hisense è un tv straordinario per luminosità e sicuramente molto più emozionante di un Oled che non sia Qd Oled o four stack ( l'Mla è morto, sembra). Dopodiché un Oled come il C4 non mi fraintenda è un tv molto buono, migliore per angoli di visione e ha questo nero assoluto che solo gli Oled, ma purtroppo il nero non è tutto i nostri occhi apprezzo più la luce e i colori che il buio.
Non le piacciono i colori che osserva in una bella giornata di sole primaverile?
Faccia le sue riflessioni, buone cose
Il discorso semplicistico e fuorviante lo fa chi lascia intendere che il vantaggio degli oled si limita al Nero perfetto tipico del contrasto infinito di tale tecnologia. Ci sono tanti, molti altri aspetti che rendono gli autoemissivi superiori per qualità di immagine. Solo un disinformato o chi vuole fare deliberatamente disinformazione lo nega e lo nasconde.
Toso alias Giaguaro
Sempre noioso e scarsamente educato.
Intollerante delle opinioni originali e più intelligenti delle sue che si limita a ripetere pedestramente i contenuti delle recensioni commerciali.
Le ricordo che il forum Non è suo personale, quindi si dia una calmata e accetti che c'è qualcuno che potrebbe saperne più di lei.
Gli Oled sono superiori agli LCD anche nella velocità di risposta del pannello (isteresi) oltre a quanto già citato da Toso, non a caso la stessa Hisense che aveva dichiarato qualche anno fa di concrntrare la sua produzione solo su TV LCD, è appena ritornata sui suoi passi presentando ben 5 modelli di TV Oled.
Gli LCD sono una tecnologia superata e piena di limiti, già i plasma all'epoca erano superiori come qualità di immagine seppur poco luminosi e con consumi elevati. L'unico motivo oggi per preferire un LCD (che poi lo puoi chiamare Qled, miniled, ecc. ma sempre un LCD resta) è perché costa molto meno e con meno di 1000 euro puoi portarti a casa uno schermo over 65".
C'è Oled e Oled
Questo estratto dice quello che tutti coloro un minimo attenti al lato cromatico sanno e cioè che i vecchi Wrgb della Lg, tra cui il C4 che consigliate, sono inferiori ai QdOled e certamente anche ai mini led per bianco e colori.
this new Primary RGB Tandem Panel with more pronounced red and green wavelengths than we normally associate with WRGB OLED panels. This points to much better colour performance from the G5 over previous generations. It is still a distance away from the pure RGB results of QD-OLED.
I tuoi però sono ragionamenti piuttosto vecchi. Sono d'accordo con te nel dire che i plasma erano meglio degli lcd di allora. Ma attenzione i plasma erano degli rgb.Citazione:
Originariamente scritto da Franco Rossi
Inoltre gli lcd di allora facevano schifo non me li puoi paragonare a un Bravia 9 o ad un Hisense U8. Siamo seri. Il top di gamma Sony rimane un mini led.
Io di maleducato qui vedo solo il tuo intervento condito da epiteti rivolti alla mia persona. Occhio che sei tecnicamente possibile di denuncia per diffamazione a mezzo social.
Oltre a quella che è la mia esperienza personale con i diversi dispositivi posseduti a casa e trattati al lavoro, cito le recensioni e i grafici delle misurazioni che vengono analizzate. Quindi più che commerciali, direi che si tratta di contenuti altamente informativi già che corredati da prove CERTE con test pattern o contenuti reali.
Siccome siamo su un forum tecnico dove queste prove sono state fatte e mi danno ragione, mi sembra giusto redarguirti sul concetto errato che vuoi far passare.
Se poi ti piace fare il bastian contrario e far passare concetti tecnicamente errati, continua pure. Nei trascorsi non sono mancate le mie correzioni così come quelle di tanti altri membri esperti in materia. Ciò accadrà nel presente e continuerà anche nel futuro.
A proposito, come mai hai abbandonato questa discussione?👇
https://www.avmagazine.it/forum/130-...85#post5305985
I plasma erano RGB grazie ai filtri posti sui subpixel proprio come i pannelli woled di LG, in quanto le celle plasma emettevano luce bianca. È ovvio che il confronto è fatto su tecnologie di pari epoca, sarebbe impossibile farlo oggi visto che mentre gli LCD hanno subìto evoluzioni, i plasma sono rimasti fermi a 15 anni fa causa abbandono della tecnologia. Ma se confronti un LCD full HD anche top di gamma della stessa epoca ad un plasma, questo vince come qualità di immagine.Citazione:
Originariamente scritto da Acutus
@Acutus e Toso: finitela qui, primo e unico avviso.