Visualizzazione Stampabile
In molti qui dentro abbiamo un videoproiettore, ma percentualmente nel Mondo sono, purtroppo, di più quelli che hanno subito amputazioni da mine anti-uomo.
La domanda del sondaggio (essendo noi una minoranza), è:
In casa, a parità di cifra disponibile, conviene mettersi:
1) Un CRT grande, grosso e problematico
2) Un Digitale (DLP o LCD) che rappresenta il futuro
Perche' non un plasma?
Sempre di futuro parliamo: infatti in futuro dlp e lcd raggiungeranno il tritubo (forse? )
sempre di complicato parliamo: perche' se non hai un htpc vedi male come per gli lcd e dlp
;)
La domanda mi sembra mal posta: si deve considerare anche l'impatto ambientale? Quanto spazio c'è a disposizione? Ci sarà una sala dedicata all'HT?Citazione:
Originariamente inviato da gipal
In molti qui dentro abbiamo un videoproiettore, ma percentualmente nel Mondo sono, purtroppo, di più quelli che hanno subito amputazioni da mine anti-uomo.
La domanda del sondaggio (essendo noi una minoranza), è:
In casa, a parità di cifra disponibile, conviene mettersi:
1) Un CRT grande, grosso e problematico
2) Un Digitale (DLP o LCD) che rappresenta il futuro
Poi chissenefrege se il digitale è il futuro? Prendi i primi prototipi di automobili: i pneumatici si foravano ogni 600-700 metri, rappresentavano di sicuro il futuro, ma la gente continuava ad andare a cavallo perchè era più affidabile ecc....come ora il tritubo si vede meglio cosa c'entra se una tecnologia è il futuro?
Se fai un sondaggio oggi devi considerare le ATTUALI capacità di un prodotto.
OGGI ho votato CRT.
Tra un anno o due anni sicuramente risponderò LCD/DLP (sopratutto dopo aver scambiato ieri due chiacchere con il Magister... anche se non si è sbottonato quasi per niente su quello che ha visto al CES... magari in serata con qualche grammo di alcol in corpo si è sbilanciato di più :p)
Gipal mi spieghi perchè continui ad insistere su questo tasto?
Hai fatto una scelta ed hai scelto il panny altri, come il sottoscritto, hanno scelto un CRT usato.
Io sono contentissimo della mia scelta e la rifarei nuovamente (come dicevo ieri io non consiglio l'acquisto via eBay ma se mi chiedono se io lo riferei rispondo di si ;)) non ho ancora capito invece se tu sei veramente sicuro della tua scelta e se oggi dovessi comprare un proiettore digitale da 2000€ compreresti nuovamente il panny oppure lo Z1 oppure aspetteresti il pt-ae300 o l'infocus X1 etc etc ;):p
era bellissima l'immagine, ma uno scafandro del genere, a meno di avere un salotto di 30 metri, non lo potrei accettare nemmeno io, figuriamoci mia moglie...
Visto che poi il problema a me si porrà (forse) fra 3/4 anni, io voto ad occhi chiusi DLP!!
ciao
sasadf
E aggiungerei, MEGLIO un buon tritubo oggi che un qualsiasi LCD o DLP domani.
Augh.
Dico crt per il semplice fatto che mi sono dovuto ricredere sulla reale qualità sia della sorgenti digitali sia degli ampli a transistor. Quindi non per comodità ma per qualità pura dico crt.
Concordo che il futuro sarà dei dlp (forse) ma i digitali attualmente non mi soddisfano, infatti mi sono comprato un bel "Catafalco"!!!:D
Voto CRT
Sicuramente un crt!!!
Il digitale e' la tecnologia del futuro... e sicuramente in futuro lo comprero' ;) ma oggi senza dubbio un immenso catafalco che nelle serate fredde mi scalda pure la stanza :D :D :D
Pur essendo pannysta, molte volte mi è capitato di dirvi quanto mi piace il tritubo.
Tuttavia, ho votato digitale e l'ho fatto per un motivo specifico.
Il progresso del dlp è così travolgente che, se acquistassi un crt, nel giro di un paio d'anni, quando ci saranno proiettori con l'immagine di un marquee e la praticità di un panny, il mio tritubo non varrebbe più un euro.
Se già oggi sono in pochi quelli che accettano i problemi di un crt, in cambio di un immagine migliore, figurarsi quando la qualità sarà eguagliata o superata da un dlp.
Al contrario, qualcuno che vuole un pannyno d'occasione lo troverei comunque.
Ciao. Aurelio
...non di gusti personali, ma anche di impatto ambientale.
Se devo essere sincero, avendo una bella stanza a SOLO mia disposizione, e avendo anche la disponibilità economica per poterlo fare, io prenderei un bel SIM 2 HT300.
Il tritubo no. Sarà per il fatto che il digitale mi ha sempre attratto, sarà anche perchè il plug and play è una comodità non da poco e soprattutto perchè non ho la voglia di tarare e controtarare e perdere il mio tempo quando posso usarlo per vedermi un film.
Esteticamente il SIM 2 è bellissimo, si vede da Dio e basta.
Voto DLP.
Per adesso preferisco il CRT, quando poi dovrò sostituire il mio pj, sicuramente mi dovrò rivolgere a un DLP, perchè per un probema di una trave a soffitto che attraversa la mia salaHT, non posso propio piazzare tritubi più lunghi di un 7", altrimenti avrei un'immagine più piccola.
Per ora non ho fretta, poi vedrò, quando si troveranno DLP a prezzi decenti, con prestazioni superiori a un ECP4500. Io non sono convinto che questo avvenga tanto presto, però ovviamente sarei contento se ciò accadrà.
Per adesso posso dire che mi pare siamo purtroppo ancora parecchio distanti. All'utimo Top Audio e Video, proiettavano nello stesso schermo un crt Sim2 420HB e un DLP Sim2 200DM, che costa un 50% in più e che inoltre ha la sostituzione frequente della lampada. Erano collegati al volo senza HTPC. Nonostante l'istallazione precaria, il giovedì pomeriggio, il "tritubino" andava sensibilmente meglio sotto tutti i punti di vista, a detta dei presenti e di un Giacomini che ammetteva, dopo aver tentato di evitare di sbilanciarsi al riguardo.
Ciao.
Meglio una lavatrice sul soffitto del soggiorno che i 'panni' slavati appesi al muro :D
Comunque vediamo cosa ci riserva il fututo (DLP, nuove tecnologie?), nel frattempo godiamoci le immagini dei nostri crt... ed anche dlp e lcd.
un abbraccio a tutti.
Dato che ho avuto 2 dlp e un crt, ti dico senza ombra di dubbio che fra le due tecnologia non c' e' prorpio paragone, i crt sono nettamente superiori :eek: !
A prescindere dalle dimensioni e dalle tarature.
Grantito... ;) .
Ciao,
Simone.
Io voto per tutti e due.
Hanno due utenze sostanzialmente diverse, il digitale va sempre più avanti, e la qualità del crt sarà senz'altro il suo punto di arrivo.
Secondo me è sbagliato fare queste "discussioni", non smetterò mai di dire che tutto ciò non fa altro che fare del male ai neofiti, creando inutili confusioni e cattive e sbagliate idee.
C'è il Panny per Gipal (e gode come un pazzo);
C'è il DLP per Tizio (e gode come un pazzo);
C'è il CRT per Caio (e gode come un pazzo);
"La domanda del sondaggio (essendo noi una minoranza), è:
In casa, a parità di cifra disponibile, conviene mettersi:
1) Un CRT grande, grosso e problematico
2) Un Digitale (DLP o LCD) che rappresenta il futuro"
...A parità di cifra disponibile... Quale cifra? Ma specialmente: qual'è l'importanza che dai alla qualità che raggiungi? Ognuno ha il prodotto più adatto, ma la qualità del CRT è a tutt'oggi irraggiunta.
Detto questo è OVVIO che il mercato sta andando verso i VDP digitali, è normale che sia così.
Ciao.
V.