Consiglio upgrade subwoofer SVS in impianto HT 5.1

Buongiorno a tutti,

in allegato la mia stanza con le relative misure (le casse, indicate in giallo).

L'impianto è il seguente:

1. Denon AVR-X3500H (sinto)
2. 2x Klipsch RP-6000F (front)
3. 1x Klipsch RP-404C (Center)
4. 2x Indiana Line Tesi 260 (surround)
5. 1x SVS PB-1000 (subwoofer)

Vorrei sapere le seguenti:

1. Il SVS PB1000 è adeguato?
2. Può valere la pena affiancare un PB1000 Pro in una configurazione a 2 subwoofer? Se si dove consigliate di posizionarlo?
3. Può valere la pena sostituire il PB1000 con un singolo PB2000 pro?

Grazie,

Davide

https://i.ibb.co/BPTJkzp/Salone.png

Ciao a tutti, 85 visite e nessuna anima pia che mi dia un consiglio?

Grazie!

uppetto!

E' una richiesta come altre 1000 sui forum. Nessuno sa dire se a te andrà bene, sicuramente i prodotti scelti sono buoni.
A me sicuramente no, divano fuori asse, distanza dal Tv consistente (con 3m serve un 75" al minimo minimo), divano poggiato alla parete, casse messe qua e la, frontali assimmetriche.
Capisco l'impiccio strutturale con tutte quelle finestre.. a occhio io girerei di 180 gradi il sistema con il divano a 80cm dalle porte finestre.

La prestazione del Sub va molto sul personale.. a me piace far vibrare il divano, non a caso ho un 15 pollici altro 1 metro.
Poi sulla resa del sub in quell'ambiente, si può dire nulla finchè non si prova dal vero. Due potrebbero essere utili a contrastare difetti dovuti all'acustica ambientale ma appunto, si può dire solo con prove sul campo. Al limite puoi scaricare il software REW, aprire il Room SIM, piazzare le sorgenti, le dimensioni del locale e vedere che succede al punto di ascolto.

Citazione:

---

Originariamente scritto da marklevi

E' una richiesta come altre 1000 sui forum. Nessuno sa dire se a te andrà bene, sicuramente i prodotti scelti sono buoni.
A me sicuramente no, divano fuori asse, distanza dal Tv consistente (con 3m serve un 75" al minimo minimo), divano poggiato alla parete, casse messe qua e la, frontali assimmetriche.
Capisco l'impiccio strutturale con tut..........[CUT]

---

Ciao e grazie mille!

Per REW sicuramente è necessario almeno un UMIK-1 corretto? Se vuoi posso caricarti le curve riscontrate da AUDYSSEY XT-32 per avere un'idea.. Quello che noto maggiormente è un DIP sui 100hz. Per ottimizzare la potenza dell'amplificatore, ho bi-amplificato e impostato a 4ohm, l'acustica è nettamente migliorata. Il subwoofer sta addirittura ad 1/4 del volume quindi non so se l'upgrade in qualità fa comunque la differenza.. Per la stanza, è quella che è ma Audyssey compensa molto bene la non centratura da quel punto di vista.. Spostamenti purtroppo di divano non ne posso fare.

Grazie mille,

Davide

Io in REW intendevo il solo simulatore "room sim" e non serve alcun microfono, in pratica ricostruisci le dimensioni della sala, posizione testa, e gestisci/sposti i due sub e/o frontali e vedi al punto di ascolto il risultato teorico.

E' abbastanza attendibile con un po' di smanettamento.

Ciao, cambia l'impostazione del sinto e riportala a 8ohm, con il valore che hai impostato non fai altro che limitare la potenza e castrare l'alimentazione.

Qui alcuni test: https://www.audioholics.com/audio-am...ector-switch-1


Cmq per esperienza personale mettere un secondo sub è stato l'upgrade migliore che potessi fare dopo l'acquisto del mio umik-1 e l'utilizzo di re ...in un ambiente della tua metratura mettere un secondo sub sarebbe ipoteticamente una scelta buona...ma bisogna anche vedere a che volumi ascolti.

Citazione:

---

Originariamente scritto da marklevi

Io in REW intendevo il solo simulatore "room sim" e non serve alcun microfono, in pratica ricostruisci le dimensioni della sala, posizione testa, e gestisci/sposti i due sub e/o frontali e vedi al punto di ascolto il risultato teorico.

E' abbastanza attendibile con un po' di smanettamento.

---

Grazie mille, provo il room sim!

Citazione:

---

Originariamente scritto da Nico_

Ciao, cambia l'impostazione del sinto e riportala a 8ohm, con il valore che hai impostato non fai altro che limitare la potenza e castrare l'alimentazione.

Qui alcuni test: https://www.audioholics.com/audio-am...ector-switch-1


Cmq per esperienza personale mettere un secondo sub è stato l'upgrade migliore che potessi ..........[CUT]

---

Conosco bene quell'articolo ma a quegli ohm la taratura di audyssey abbassava di -10db le casse (che sono molto sensibili), mentre con 4ohm sono ancora a -5/-6db quindi è ok abbassarlo, inoltre così facendo non scalda mai al contrario degli 8ohm. Sicuramente per la mia condizione è un valore che può essere accettabile.

Ascolto i film belli a reference value, per il resto resto tra i -15db e i -5db in base a come è stato registrato il film. Musica, intorno ai -15/-10db.

Sto studiando per dove posizionare il secondo subwoofer, in questo caso il pb1000pro sarebbe perfetto in accoppiata.. anche se un pb2000 pro sarebbe ben più semplice da gestire :-)

Quello che ti dico è che il pb1000 è a meno di 1/4 di volume e che comunque le casse con taratura senza subwoofer hanno già una ottima resa quindi il dilemma resta aperto!

Citazione:

---

Conosco bene quell'articolo ma a quegli ohm la taratura di audyssey abbassava di -10db le casse (che sono molto sensibili), mentre con 4ohm sono ancora a -5/-6db quindi è ok abbassarlo, inoltre così facendo non scalda mai al contrario degli 8ohm. Sicuramente per la mia condizione è un valore che può essere accettabile.

---

Perdona la franchezza, ma sembra proprio che tu stia totalmente ignorando il contenuto scritto in quell'articolo...e sei convinto che le tue scelte siano corrette quando tecnicamente non hanno senso.
La cosa certa è che stai semplicemente castrando il tuo impianto....oltretutto ascoltando a quei volumi elevati è come voler correre veloce mettendosi dei pesi addosso che ti rallentano dicendo che è meglio così...poi ognuno è libero di fare quello che vuole ovviamente.

Citazione:

---

Quello che ti dico è che il pb1000 è a meno di 1/4 di volume e che comunque le casse con taratura senza subwoofer hanno già una ottima resa quindi il dilemma resta aperto!

---

Non so quali siano le tue aspettative, ma le 6000f con il loro punto di -3db dichiarato (e probabilmente superiore) a 38hz per la musica potranno forse andare pure bene (e dipende da cosa ascolti), ma in ht senza sub sono totalmente inadeguate...come tutte le torri del resto.

Cmq sia il sub ad 1/4 del volume non vuole dire nulla...non è un'indice che il sub sia performante o adeguato..è semplicemente il guadagno necessario per calibrare il sistema secondo le specifiche dolby.

Poi come ti ho già detto: è sempre meglio avere due sub buoni che solo uno buonissimo.

Citazione:

---

Originariamente scritto da Nico_

Perdona la franchezza, ma sembra proprio che tu stia totalmente ignorando il contenuto scritto in quell'articolo...e sei convinto che le tue scelte siano corrette quando tecnicamente non hanno senso.
La cosa certa è che stai semplicemente castrando il tuo impianto....oltretutto ascoltando a quei volumi elevati è come voler correre veloce mettendosi..........[CUT]

---

Hai perfettamente ragione ma cosa serve far sforzare l'amplificatore per poi capparlo a - 10db? Tanto vale limitarlo e farlo lavorare fresco, probabilmente è sobradimensionato rispetto alle mie casse e stanza.

Ad ogni modo è sempre stato a 8ohm, poi ho chiesto a Denon, a Klipsh e ad audyssey e mi hanno detto di farlo lavorare a 4ohm.. così ho provato e i risultati sono stati stupefacenti.. sebbene anche io fossi scettico dopo aver letto e riletto l'articolo!

concordo sul fatto che il sw sia indispensable in HT, oltre che godurioso! tenterò il più possibile di provare ad inserire un pb1000 pro in affiancamento per migliorare l'acustica della stanza anche perché di fatto, la potenza comunque non manca ma il corpo, un po' si!

per ora ti ringrazio davvero molto!