Denon 800 DRA + Tesi 561 = Delusione

Ciao ragazzi,
Sono nuovo del forum, mi chiamo Alessandro e mi sono avvicinato da pochissimo al mondo HiFi anche se con un budget molto contenuto. In pratica, come da titolo, ho acquistato un amplificatore Denon Dra 800 e i diffusori tesi 561. Devo dire che mi aspettavo tutto un altro suono, maggiore purezza soprattutto delle voci...invece secondo me il suono è molto chiuso e, per dirla con un'espressione comune, "per nulla emozionante". Facendo il paragone con Alexa (quella tonda per dirvi) non noto chissà quale differenza, anzi. Ora, al di là del budget ridotto, della non perfetta posizione, della stanza non adatta e di tutto quanto possa non far rendere al meglio un impianto audio...non dovrebbe sentirsi comunque la musica nettamente di livello superiore? Ovviamente i collegamenti sono fatti correttamente. Sono tentato di rimandare indietro l'amplificatore e di prendere uno stereo normale, senza troppi fronzoli. Consigli? Grazie mille!

e fai bene , ti consiglio il cambridge cx61 . Che è bello aperto in alto

Grazie! Stavo valutando quello, il fratello minore AX R100D o il ROTEL A11 TRIBUTE. Alternativa 3 ARCAM SA10 ma non conosco nessuno dei 3 perché sono molto ignorante. Unica cosa che so è che non mi piace tanto quello che sento al momento.

il rotel a 12 lo trovi in rete a 600 euro e vá gia molto meglio . Ho avuto un sinto marantz con le indiana line e il suono era penoso

https://www.auditorium.de/it/hi-fi/c...hoCaZ8QAvD_BwE


mentre il cambridge a 750 euro

https://www.hifiprestige.it/amplific...hoCBYAQAvD_BwE

Grazie mille, gentilissimo...tra i 2? Meglio Il cambridge?

Citazione:

---

Originariamente scritto da Tuna1977

Grazie mille, gentilissimo...tra i 2? Meglio Il cambridge?

---

per me si e non solo

https://www.youtube.com/watch?v=OnFpB7Ay0OQ

se hai possibilità di scegliere, per me Arcam è il migliore tra i citati, ma cambridge è solo poco sotto. Rotel ha solo il pregio di essere molto aperto in alto e tendente all'asciutto, ottima accoppiata con IL se non fosse che ha capacità di pilotaggio di un Walkman e quindi particolarmente seduto.

Citazione:

---

Originariamente scritto da antoniotrevi27

per me si e non solo

https://www.youtube.com/watch?v=OnFpB7Ay0OQ

---

io ho sempre riscontrato il contrario a livello timbrico

Musical Fidelity m3

Ragazzi, grazie a tutti...alla fine ho deciso di prendere il cxa81...vedremo se suonerà meglio...peggio la vero dura...

Secondo me la colpa principale e' da attribuire ai diffusori,suono chiuso e voci poco presenti purtroppo sono una caratteristica che ho riscontrato pure io negli ascolti fatti con le tesi, l amplificatore può dare il suo contributo ma la timbrica rimane quella.
Comunque non c'è dubbio che il cxa81 sia un bel passo in avanti

Eh...mal che vada le venderò...ma x ora penso possa bastare... ��

Le Tesi 561 sono chiuse, cambierei solo i diffusori, un mio amico con lo stesso ampli inizialmente aveva le Tesi, le ha provate con altri amplis e sono rimaste sempre chiuse ( ha persino provato a ponticellare le resistenze di limitazione del tweeter....) ha venduto le Indiana, messo le Klipsch ed ora è felice....ma vanno bene anche le Focal, le Triangle, Davis o Cabasse.
SALVO

Certo che passare da indiana line a klipsch deve essere stato un bello shock!! :D. :-). Si scherza...

Citazione:

---

Originariamente scritto da Antonio174

Certo che passare da indiana line a klipsch deve essere stato un bello shock!! :D

---

Esistono anche le vie di mezzo (es Tannoy, Epos, Acoustic Energy). Quelle con la gamma alta più equilibrata ma paradossalmente le meno considerate :cry: