Visualizzazione Stampabile
buongiorno, vorrei acquistare un amplificatore con streamer integrato per ascoltare prevalentemente musica e da collegare alla tv per migliorarne l'audio. Come diffusori ho delle B&W CM5 s2.
In particolare hanno attirato la mia attenzione il Denon pma-900hne e il Marantz cinema 70s, che sono tutti e due sui 700€.
Il mio dubbio è se il Marantz può pilotare bene i diffusori e se rispetto al denon perde molto in qualità ascoltando musica.
grazie
Il confronto è impari, un integrato stereo da 85W per canale contro un amplificatore a 7 canali di cui si intende usarne solo due.
Spulciando le caratteristiche del 70 dovresti scoprire che in modalità stereo è dato (se non erro) per 50W.
Comunque per un ascolto prevalentemente musicale direi l' integrato stereo "senza se e senza ma".
Verifica che sia possibile il collegamento con cavetto ottico e tieni presente che salvo eccezioni l' uscita digitale (ottica in questo caso) del Tv è a volume fisso quindi dovresti usare il telecomando dell' amplificatore per regolare il volume e per l'accensione.
I possibili vantaggi del Marantz sono tutti specifici per l'ascolto di materiale video, specie se con traccia multicanale, vuoi per la connessione HDMI / Arc (quindi con condivisione del telecomando) vuoi per interfacciare con il Tv eventuali altre sorgenti video, vuoi per aggiungere almeno una cassa centrale che poi sarà quella da cui quasi sempre escono e voci, vuoi per elaborazioni del suono specifiche (audyssey automatic volume, riduce gli sbalzi di volume e cerca di far "emergere" le voci; audyssey automatic EQ, per migliorare l'ascolto a bassi volumi, e la sia pur minimale equalizzazione ambientale audyssey multieq) per non parlare della autonoma decodifica dei formati audio multicanale (dolby digital e quant' altro) mentre l' integrato stereo si deve affidare alla decodifica fatta dal Tv dal formato originale a PCM.
ti conviene il Marantz stereo 70
...perché?Citazione:
Originariamente scritto da antoniotrevi27
Anche il Denon.Citazione:
Originariamente scritto da pace830sky
Perché è 2 canali e ha gli ingressi hdmi per la tv, così ha tutto quello che ha chiesto.Citazione:
Originariamente scritto da pace830sky
Ha anche 75W contro 50 del Denon.
esatto e il prezzo non è tanto distante dal denonCitazione:
Originariamente scritto da Marco Marangoni
Premessa: forse che hai invertito i riferimenti... non credo che consiglieresti un multicanale (cinema 70s) per "ascoltare prevalentemente musica" (cfr post n. 1Citazione:
Originariamente scritto da Marco Marangoni
I canali del 70S sono 7.2, è analogo al vecchio marantz NR1711 a sua volta simile al NR1606 che ho usato per 4 anni.
Copio e incollo dalla pagina ufficiale Marantz (mia la sottolineatura):
"Amplificatore AV dalla linea sottile a 7.2 canali con amplificazione da 50 Watt per canale, ..."
https://www.marantz.com/it-it/shop/avreceiver/cinema70s
VERO, il Denon ha 50W su 8ohm ma è pur sempre un integrato, anche se il proclamato "high current" (vedi pagina del prodotto) fosse pura millanteria.
Non ci riferiamo al cinema 70 , di Marantz . Ma allo stereo 70 che è a due canali con ingressi hdmi.Citazione:
Originariamente scritto da pace830sky
OK, ora è più chiaro, a mia scusante a parte il ricorrere del "70S" in entrambi i codici modello aggiungo che questa terza opzione (nel titolo è indicato chiaramente "cinema") è entrata in scena con un messaggio molto laconico.
La soluzione sembra ragionevole.
https://www.youtube.com/watch?v=7ogW-7ywzLs
per me questo è superiore allo stereo 70 , anche se andrebbe provato in confronto. un po come il dhr 800 di denon rispetto al pma 900
Grazie delle risposte...
Avevo visto una recensione del cinema 70s di che lo descriveva bene anche per l'ascolto di musica e mi ha incuriosito...
Sicuramente avete ragione che un integrato funzionerà sempre meglio...
Mi resta ancora il dubbio dei diffusori... le B&W cm5 s2 sono troppo pretenziose? è preferibile cambiarle?
se passi alla 700 migliori . come ampli Marantz , lo stereo 70 oppure il 7000n . ti serve un due canali non un 5.1
No. I riferimenti sono corretti.Citazione:
Originariamente scritto da pace830sky
Per maggiori informazioni o chiarimenti, rileggi quello che abbiamo scritto (cfr i post sopra).
@marco marangoni già chiarito ieri con @antoniotrevi67