Visualizzazione Stampabile
-
Sony xw7000es vs Jvc nz8
Buongiorno a tutti,
per realizzare la mia sala cinema dedicata devo decidere tra questi due proiettori che hanno un prezzo analogo
1: sony xw7000es
2: jvc nz8
l'utilizzo sara' esclusivamente per cinema.
quale è il migliore? per me' è' molto importante la luminosita' e il contrasto ma anche il nero assoluto
grazie
saluti
-
Nero assoluto su un proiettore non è tecnicamente possibile, purtroppo. Con teli polarizzati puoi abbassarne il livello ma mai raggiungere il nero OLED, per dire. Comunque, se un rapporto di contrasto più elevato è quello che cerchi (giustamente, secondo me), credo che JVC faccia meglio di Sony.
-
Domani andrò a visionare un 7000 dal mio amico venditore,ma comunque il mio nz8 non lo scambierei con nient’altro se non con un nz9!fossi in te li visionerei e non spenderei 15k su consiglio a scatola chiusa!
-
Ho postato qui un confronto tra i due proiettori…
Premesso che li ho visti entrambi ma per affidabilità, livello del nero contrasto e DTM non avrei dubbi…
-
Penso che dipenda anche dalla grandezza del telo, sopra i 3 metri avrei più dubbi.
-
Non è chiaro il concetto che senza DTM puoi avere 5000 ANSI ma i particolari annegano nelle scene a basso APL? Non si vedono bene le differenze nel filmato?…non è ingrandendo la base schermo che puo’ migliorare la qualità delle immagini
-
Il messaggio è chiarissimo, ma se ha uno schermo da 3.5m microperforato, magari preferisce un'immagine più luminosa in HDR no?
-
Ho visto il 7000 su uno schermo fonotrasparente di 4m (da Videosell) la qualità era non al top però si c’era tanta luce…
A mio avviso questa serie è una involuzione a meno di non affiancare un buon processore video.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
tyson
fossi in te li visionerei e non spenderei 15k su consiglio a scatola chiusa!
mi faccio anche 400 km ma li vado a vedere prima di spendere quelle cifre...e con il telo che userei a casa anche :D
-
Citazione:
Originariamente scritto da
ellebiser
Ho visto il 7000 su uno schermo fonotrasparente di 4m (da Videosell).
beh anche il nostro nx9 su schermo fonotrasparente elite screens da 334 di base 16/9 come il mio fatica in HDR non ce niente da fare
-
Il fattore luminosità anche nello shoot out che hanno fatto negli USA non è stato considerato, mentre il nostro buon Emidio lo dice sempre e secondo me giustamente.
Con schermo grande e AT, l'accoppiata Sony+processore video può essere la strada se si ha un budget abbondante.
Mi piacerebbe ci fossero prove al riguardo.
-
A quel punto meglio il JVC NZ9…liscio
-
Non ha comunque la luminosità del Sony, neanche lontanamente.
-
Ne sei Sicuro? L’ho appena visto a casa di un amico (forumer) e su 3,5m di base su schermo ALR non mancava luminosità…
guarda bene i valori di luminosità dopo calibrazione e scoprirai numeri interessanti…
-
Non so, Emidio ha detto che i Sony hanno perdita quasi nulla dai dati di targa dopo calibrazione.
Una cosa è avere abbastanza luminosità, un'altra avere l'hdr che brilla quando ce n'è bisogno.
Io, col mio BenQ scrauso, sento molto più frequentemente la mancanza di luminosità dell'hdr che i neri profondi se lo comparo al mio OLED.
Certo ho un telo grigio, stanza pitturata nero opaco e buio totale.
Diventa anche una questione di gusti personali.