Visualizzazione Stampabile
Buongiorno, come da titolo chiedo quale tra i seguenti modelli abbia il miglior rapporto qualità prezzo:
1)samsung QE50QN90AATXZT, tra convenzione e sconto samsung riuscirei a portarlo a casa a 669
2)Lg NanoCell 55NANO866PA, PREZZO 824 CON SCONTO LG.
3)LG OLED48C15LA, PREZZO 1050 con sconto LG ma al momento non disponibile.
L'uso sarebbe di tipo generalista in salone, ho anche la ps5 ma diciamo che la qualita tv/video per me viene prima del gaming.
Grazie, resto in attesa di risposte
Qua tutti ti risponderanno-giustamente- oled!!
Poi a mio avviso samsung è decisamente migliore del nanocel ; il primo è un miniled.
D'altra parte è piu' grande e qua bisognerebbe capire da che distanza lo vedi.
grazie per la risposta. Si , l'oled è migliore lo vedono anche i miei occhi (almeno in alcune circostanze).
Allora escludo lg nanocell per cominciare.
Resta LG oled 48C15 (1050 euro) e qled QE50QN90 (669), il problema è che tra i due ci sono 381 euro di differenza e non saprei se dal punto di vista dei due televisori citati sono giustificati.
p.s.: distanza di visione da un 1.80/2 metri circa, talvolta angolato
Da quella distanza 50 va bene. Il QN50 dal sito samsung italiano riporta che ha l'Ultra Viewing Angle del pannello come i modelli americani. In questo caso è un VA con basso contrasto nativo - 3.000 nits- ma che diventano 20.000 grazie alla retroilluminazione.
Pertanto dovrebbe mantenere l'immagine perfetta fino i 45° dove comincia a scemare la luminosità dei colori. Nota che ho usato il condizionale ; non ne posso essere certo ma in linea di massima penso che quanto trovato in rete sia attendibile.
Altra mancanza rispetto all'oled è il dolby vison. Samsung propone HDR10 Plus che trovi solo in prime video e non nelle altre principali piattaforme.Evidentemente se il film è in doby samsung lo visiona in HDR10.
Io penso che il dolby se ci fosse sarebbe meglio; la mia tv ce l'ha. Dopo di che l'opinione - non di samsung che evidentemente potrebbe avere qualche interesse- di alcuni facenti parte del personale di forum inglesi ed americani scrivono che tra una relativa bassa luminosità di una tv con dolby e una molto luminosa in HDR meglio la seconda. Evidentemente il meglio sarebbe una tv luminosissima con il dolby; il samsung è lminosisimo .
Poi da come trasmette ultimamente netflix io sta gran dfferenza tra HDR e dolby non la vedo proprio con il mio oled; un po' meglio disney + e buonissimo Apple TV.
A questo punto se vale la pena di spendere il 50% per l'oled non lo so. Io amo gli oled ma penso che a parte nei film al buoi se la giocano quasi alla pari ; se poi vedi tv o film sul DDT magari con le luci fioche o alte meglio il QN.
perdonatemi ma siete sicuri che il QE50QN90 sia a 700 euro? io lo trovo solo ad oltre 1000
Sul prezzo non lo so; certo che a 669€ è un best buy. Comunque sull''Ultra Viewing Angle adesso penso che non ce l'abbia perchè se nelle specifiche viene riportato e la sola differenza con il 95A è nel filtro antiriflesso migliore e nel box esterno che il 95 ha poi, se andiamo nella descrizione generale , nel 95 è sottolineato ed indicato l'ampio angolo di visone così non è fatto nella descrizione del 90A.
Sono le sole differenze: box esterno, filtro antiriflesso e maggior angolo di vsione. A questo punto se lo vedi da 20-30° di angolatura potresti perdere alcune delle caratteristiche migliori del 90A.
Stasera vedo di misurare quanto angolo mi serve per la visione, magari se avete qualche app ios da consigliare sarebbe cosa gradita.
Grazie NEC, mi ha dato preziose informazioni.
Per il prezzo, in realtà, si tratta di prezzo di listino scontato con il programma di samsung reward, alla quale bisogna poi aggiungere il cashback di 500 euro. Alla fine mi verrebbe 1169-500=669
ahhhhhhhhhhhhhhh ora si eccheccazz ahahahah
Alla fine mi sono fatto scappare l'offerte del qn90a da 50 pollici a prezzo ultraconveniente. Tuttavia ho ripiegato sullo stesso modello da 55 pollici. Vedremo quando arriva, grazie a tutti per i consigli
Occhio che i qn90 venduti in europa sono ips
Non mi risulta.Citazione:
Originariamente scritto da pr76r
Comunque il 55QN90 ha qualcosa di più rispetto allo stesso modello da 50.
Si non è chiara sta cosa, qualcuno dice che per il mercato europeo sia ips, altri siti riportano che sia VA per l’Europa. Ad ogni modo ho visto una comparativa tra qn90 ips vs va, sinceramente non mi sembra di notare differenze particolarmente rilevanti.
Questa é la fonte, poi se scrivono inesattezze, ma non penso.Citazione:
Originariamente scritto da Matrix77
https://pixeltv.it/samsung-qn95a-qn90a-recensione/
Secondo Vincent sono tutti Va,ma questo lo disse in una presentazione in cui confrontava i q90 con i q95 senza averli visti ma con le specifiche della casa.
Io ho visto un 50’ pollici ed è sicuramente un VA ; sui 55” mi sta venendo il dubbio..
QE55QN95AATXZT (55 pollici) pannello VACitazione:
Originariamente scritto da NEC
QE65QN95AATXZT (65 pollici) pannello VA
QE75QN95AATXZT (75 pollici) pannello VA
QE50QN90AATXZT (50 pollici) pannello VA
QE55QN90AATXZT (55 pollici) pannello IPS
QE65QN90AATXZT (65 pollici) pannello IPS
QE75QN90AATXZT (75 pollici) pannello IPS
QE85QN90AATXZT (85 pollici) pannello VA
Questo quello che affermano sul sito pixeltv.