SintoAmplificatore o Amplificatore di qualità?

Stò attualmente utilizzando un vecchio denon 1600 credo prima versione.
la mia configurazione attuale è solo con i due frontali q a 3050i.
In previsione di cambiare i diffusori con qualcosa di migliore volevo chiedere dei consigli
se ne vale la pena rimanere sul denon 1600?, o passare ad un modello più performante?
o sostituirlo con un amplificatore di qualità rinunciando al sinto.
Sò bene che perderò tutti gli effetti cinema, ma la mia attuale configurazione è un 2.0.
Al massimo posso prevedere di aggiungere un sub in futuro.
Per questo motivo chiedo se ne vale la pena investire in un amplificatore di qualità.

Mi rilasso la sera a guardare film, ma quando metto musica voglio una bella definizione,
cosa che attualmente non sento. forse per via delle 3050i o del denon.
Mi è capitato a volte di mettere alcuni brani degli U2, AC/DC, PinkFloid,
e le voci, gli strumenti, anche se distinti non rispecchiano il timbro reale.
Non sò spiegare bene, ma a volte avverto anche come un impasto sonoro che passa dai medio-bassi.
Anche gli alti non sono il massimo, ma forse perchè non esagero mai con il volume. (volume da condominio)

grazie

Voto la soluzione dell'amplificatore 2 canali di qualità non c'è paragone con l'impostazione di un AV.

Citazione:

---

e le voci, gli strumenti, anche se distinti non rispecchiano il timbro reale.
Non sò spiegare bene, ma a volte avverto anche come un impasto sonoro che passa dai medio-bassi.

---

Questo potrebbe anche dipendere dall'ambiente , i tuoi diffusori non sono piccoli e pochino l'integrazione con l'ambiente andrebbe curata. Non vorrei che fosse l'intervento di audyssey.

Hai provato a settare i diffusori come Large ed utilizzare il pure direct ?

Con i tuoi diffusori e la musica che hai citato ci vedrei bene un NAD ,lascerei perdere Denon per esperienza diretta DENON PMA-600NE + Q Acoustics Q3010.

Ciao
Luca

si calibrazione audyssey fatta più volte e impostata come Large
ma nulla. Non riesco a digerire questa qualità musicale.
Come chiesto in un altro post aperto, stò valutando di cambiare diffusori.
Un rivenditore mi consigliava le Polk Audio Reserve R500 che non ho mai ascoltato.
anche se ero orientato a cambiare le mie 3050i con delle unifi UB52.
Quest'ultime ascoltate su un sintotv marantz (non ricordo la serie) e mi sono sembrate
molto più aperte ... definite.
Le mie 3050i sembrano incollate sui medio-bassi e il passaggio di alcuni strumenti o voci
sembrano non coerenti con la corretta timbrica.
Non sò spiegare bene!

Piccola domanda fuori tema. Ma se il mio denon 1600 lo lascio per un eventuale upgrade a 5 canali
per mettere un centrale e sub, posso collegarlo con un amplificatore di qualità per comandare i due frontali?
Magari cosi lo utilizzerei per i film e quando ho voglia di musica uso l'amp.

Ultima cosa che non ho specificato. come budget vorrei stare dalle 700 a max 1000-1200 se ne vale la pena.
Non disdegno nemmeno un suggerimento tra l'usato

il denon 1600 è piccolino, inoltre più complesse sono le casse peggio è per un sintoampli.

molti usano accoppiare un sintoampli ad un integrato due canali per la musica, ma occorre disporre delle uscite pre-out (non amplificate) lato sinto e un ingresso che escluda il volume lato integrato.

o vai verso un sinto più performante (tipo la serie 3 denon che suona benino) o prendi un integrato, ma sotto la serie 3 in genere non hai le pre-out.

E’ inutile sperare di ascoltare musica come si deve da un sinto AV soprattutto da un entry level. Per avere un buon risultato, come ti è stato detto, meglio utilizzare un amplificatore stereo (americano, canadese o nord europeo), mantenendo il tuo attuale SInto e utilizzando uno switch per passare dall’ascolto 5.1 a Stereofonico.

si avevo visto il denon 3700h ma costa veramente tanto.
stavo vedendo il 2700h che ha l'uscita pre out se non vado errato.

Se tolgo per il momento il sinto che amplificatore mi suggerite per il mio budget?

Inizia a valutare un NAD C328 amplificatore completo e pronto anche per la musica liquida

caspita non avevo pensato alla musica liquida.
io ho un nas dove ho trasferito tutti i miei cd e vinili
che collego sul denon 1600 tramite ethernet

Se si trova ancora la serie slim di maranz NR1510 è il primo livello per avere il preout io lo uso accoppiato a un Atoll che era uno dei più economici con il by-pass; ora è aumentato tanto.

oggi forse conviene tenersi stretto quello che hai e lo switch è la strada più praticabile solo che non costa pochissimo nemmeno lui :rolleyes: ....

Citazione:

---

Le mie 3050i sembrano incollate sui medio-bassi e il passaggio di alcuni strumenti o voci
sembrano non coerenti con la corretta timbrica.
Non sò spiegare bene!

---

Continuo a pensare che mi sembra strano che le QA siano cosi poco definite hai provato anche ad allontanarle o chiudere il condotto reflex se sono dotate dell'apposito tappo ?

Potresti provare anche ad ascoltare il suono Klipsch leggendoti potresti essere tra quelli che gradiscono e con l'alta sensibilità che hanno aiutare parecchio il tuo ampli attuale.

In ogni caso rimango dell' idea che se sei sicuro che non ti allargherai mai al 5.1 un buon stereofonico potrebbe cambiare la parecchio.

ciao
Luca

Citazione:

---

Originariamente scritto da SuperS

... se ne vale la pena rimanere sul denon 1600?,...

---

In attesa di fare l'upgrade prova, se non lo hai già fatto prova:

>modalità "pure direct" per apprezzare il meno peggio che il sinto riesce a dare come dettaglio
>"audyssey dynamic EQ" per un suono più "cinema" ai bassi volumi
>"audyssey dynamic volume" per un ascolto più tranquillo di colonne sonore con botti e spari

direi che la scelta di non prendere un sub ti definisce come più propenso al 2 canali anche se dovrai risolvere la questione musica liquida ed in modalità cinema perderai il "dynamic volume" che a volte è l'unica scappatoia per capire i dialoghi.

ok faccio ulteriori prove.
al massimo vedo se un mio amico mi presta il suo yamaha per capire se il problema è solo il mio sinto.


pace830sky quando dici "perderai il dynamic volume" significa che con un amplificatore e due canali
peggioro il lato dialoghi nei film in generale?

L'amplificatore a due canali non "peggiora" assolutamente nulla!

Manca invece (ed è giusto che sia così perché la sua "missione" è la fedeltà alla sorgente) di quelle elaborazioni sonore che consentono di "metterci una pezza" al problema che si sta ascoltando in casa una colonna sonora mixata per la sala cinematografica, in cui si passa dai bisbigli di una coppia innamorata alle esplosioni di una scena d' azione nel giro di una frazione di secondo.
L' audyssey automatic volume non è "solo" un compressore di dinamica ma è "anche" quello.

Citazione:

---

Originariamente scritto da SuperS

ok faccio ulteriori prove.
al massimo vedo se un mio amico mi presta il suo yamaha per capire se il problema è solo il mio sinto.


pace830sky quando dici "perderai il dynamic volume" significa che con un amplificatore e due canali
peggioro il lato dialoghi nei film in generale?

---

Facci sapere come va lo yamaha ma non privarti della possibilità di provare i tuoi diffusori con un ampli di razza, meglio ancora se privo di dac (da collegare separatamente).
In cima alla mie preferenze, per scolpire la gamma bassa e migliorare il senso del ritmo, ci sono Naim, Exposure, Densen, Cyrus.

Un altro giapponese…

oggi dopo 4 ore di prove ho capito che il mio problema è proprio il denon.
Forse qualche guasto o difetto alle amplificazioni di uscite, non sò.
Provato un yamaha in prestito, fatto una calibrazione veloce senza guardare nel dettaglio le voci,
e adesso le mie Q3050i si sentono molto, molto meglio.

a questo punto vi chiedo se ne vale la pena comprare magari il denon x2700h che mi attira per le sue caratteristiche
e poi magari aggiungere un amp + performante.
Se non vado errato il 2700 ha un uscita pre out.