Visualizzazione Stampabile
Ciao
Ho la necessita di sostituire il mio vecchio monitor, francamente sono molto incerto su cosa prendere.
Lo utilizzo in camera su una scrivania, distanza dalla seduta circa 70 cm , verrà utilizzato anche come televisore, ho messo 27" in quanto e la misura che ci starebbe perfettamente, forse potrei salire di qualcosina.
Il dubbio e se su dimensioni così ridotte vale la pena prendere un 4K .
Budget 300€
Grazie per le eventuali risposte 😀
Suppongo che dipenda anche da cosa ci vuoi fare perché ci sono altri parametri di cui tenere conto tra cui il frame rate ed il tempo di risposta, oltre ovviamente alla necessità di una scheda grafica adeguata.
Limitatamente alla questione della risoluzione direi che a 70cm un 27"4K ha senso ma credo che al massimo sia a 60fps e che ci si debba fornire di un decoder esterno (a meno di non usare il PC anche per vedere la TV).
Io uso un monitor TV full HD da 27" (60fps) piuttosto vecchiotto ma sono uno che si accontenta e soprattutto non uso videogiochi né programmi di grafica.
Si in effetti ho dato delle cose per scontate😬
Non lo utilizzerei per giocarci, a livello di PC svolgerebbe semplicemente il ruolo di monitor,al massimo visionare foto e al massimo qualche modifica ma nulla di esagerato, poi lo utilizzerei come TV , con decoder digitale o per Netflix.
Per collegare il decoder comodamente dovrebbe avere due ingressi HDMI (per un monitor non è scontato) e bisognerebbe ragionare sull' audio: se usi un device audio esterno il monitor deve avere una apposita uscita (ad esempio ottica) per convogliare lì l'audio vuoi del PC vuoi del decoder; se invece usi l' audio integrato del monitor questo dovrà essere molto buono (per essere un monitor).
Uno dei vantaggi dei monitor-tv, oltre al decoder integrato, è che questo "contorno" sui televisori è abbastanza scontato averlo.