Nuovo htpcista vecchi problemi

Finalmente faccio parte anch'io del mondo degli htpcisti, grazie anche agli aiuti ed ai consigli di erick81, charger2000 e frcantat.

La parte più problematica era e resta quella della giusta risoluzione, considerata la particolarità del mio pannello (Alis 1024x1024i) e del refresh.

Dopo vari tentativi con powerstrip, rivelatisi infruttuosi in quanto spesso non mi agganciava la risoluzione e mi dava lo schermo nero, ho riprovato con il CCC di Ati e qui impostando il formato 720p e la risoluzione standard 1280*720@60 finalmente ho raggiunto una prima accettabile risoluzione. Sempre dal pannello di CCC sono riuscito ad affinarla a 1216*684@60 (se ricordo bene) ed ora è quasi un mappatura 1:1.

Il problema sono ora i microscatti, o perlomeno così li chiamo io quei blocchi di circa 1 secondo sia su immagini in movimento che su quelle ferme.

Ho installato reclock, ma con il refresh a 60 l'orologio mi rimane giallo.

Ho scoperto adesso che PS prevede una risoluzione 1280*720@50 (EIA/CEA-861B) ma prima di provarla vorrei chiedervi se esiste una qualche soluzione intervendo sul CCC o su reclock.

P.S. Inutile dire che la visione dei film, nel complesso, è ottima.:D

Lello,
mi fa piacere che tu sia arrivato sin quì fondamentalmente senza grossi sacrifici... e soprattutto, devo dedurre, che il component della X700 ti siddisfi in generale...
A parte il fatto che mi lusinga vedermi a fianco a nomi quali erick e charger, saluti ragazzi, sarebbe opportuno se tu indicassi le caratteristiche od un link del tuo pannello, anche perchè se, deduco, il tuo pannello è un 1024 non è che 1216*684 sia proprio 1:1...
quanto ai "micro"scatti (1 secondo???) a me danno più l'idea di "macro" scatti, troverai qualcuno sicuramente più preparato di me che ti potrà consigliare sul da farsi...
a presto
Francesco

Citazione:

---

frcantat ha scritto:
devo dedurre, che il component della X700 ti siddisfi in generale...

---

si, sono proprio soddisfatto :)

Citazione:

---

il tuo pannello è un 1024 non è che 1216*684 sia proprio 1:1...

---

Infatti, io all'inizio avevo usato il preset 1024*1024 di PS, ma l'immagine era tutta fuori schermo. Alla risoluzione 1216*684, ci sono arrivato per caso e la cosa ha aumentato la mia ignoranza in materia di risoluzione video.
Ti linko comunque il mio plasma
http://www.sony.it/PageView.do?secti...ketingFeatures

Citazione:

---

quanto ai "micro"scatti (1 secondo???) a me danno più l'idea di "macro" scatti,

---

Non sono microscatti? Allora altro che reclock!! Con cosa lo risolvo il problema?

In questi giorni mi sono (ri)letto la miriade di post sull'argomento scatti, blocchi e c., ho disinstallato i vari programmi inutili (al momento) come antivirus e firewall, ho fatto uno scan con HijackThis ed ho visto che c'è solo il minimo indispensabile infine, visto che sul pc da lavoro, che come tutti i pc del genere è incasinato di programmi, la visione dei dvd è fluida e senza neanche uno scattino ho disinstallato la scheda audio Audigy 2ZS e l'ho messa sull'htpc.

Risultato di tutto questo: stessi blocchi di prima :mad:

Il bello è che questi blocchi audio/video, che durano circa 1 secondo, avvengono non random ma puntualmente ogni 4 minuti circa!

Fra i (pochi) programmi installati, vi è anche DVDIdle.

Qualcuno ha qualche idea? Oramai sono diversi giorni che ho 'sto benedetto htpc ed ancora non riesco a gustarmi un film in santa pace.

ciao lello,

non ho mai avuto esperienze di macro-scatti da 1s l'uno:eek:

Un solo consiglio: se vai a 60Hz con materiale PAL (quindi 50Hz) avrai sempre scatti, con e senza Reclock (che praticamente non funziona se non vai ad un multiplo di 50Hz).

Alcuni pannelli digitali hanno problemi ad agganciare risoluzioni da VGA (o DVI) a 50Hz, se il tuo supporta i 75Hz farei qualche prova a questo refresh per vedere se la situazione migliora

Formattare o disinstallare tutti i programmi per avere il minimo indispensabile, come concetto, sono percorsi simili, ma che non portano i medesimi risultati.

Hai provato a riformattare?

Poi, step per step, provi ad aggiungere i vari drivers e programmi.

1. Una buona partenza sarebbe Windows XP 2 SP2 (anche con firewall attivato, non vedo perchè no vista la potenza a disposizione).

2. Motherboard chipset drivers.

3. Driver scheda video. (Catalyst 5.6 o +; lascia perdere per carità quelli con Catalyst Control Center)

4. Driver scheda audio.

Per il momento lascia stare pstrip, reclock, dvdidle e vari ed installa solo il benedetto player che usi solitamente. Io mi terrei inoltre sui 60Hz politically correct (refresh consueto sui pannelli digitali).

Poi piano piano aggiungi nell'ordine:

dvdidle e provi,
pstrip, configuri e provi,
reclock e provi.

Per accumulata esperienza formattare non è sempre come disinstallare tutto.

Citazione:

---

Michele Spinolo ha scritto:
se vai a 60Hz con materiale PAL (quindi 50Hz) avrai sempre scatti

---

Di certo non da un secondo l'uno ogni 4 min.
Cmq sia, nel suo caso, le cose potrebbero migliorare proprio a 60 invece del 50/75 canonico.

Citazione:

---

stealth82 ha scritto:
Di certo non da un secondo l'uno ogni 4 min.
Cmq sia, nel suo caso, le cose potrebbero migliorare proprio a 60 invece del 50/75 canonico.

---

infatti non credo proprio che sia quella l'origine del problema: sicuramente però andare a 60Hz non fa bene;)

Che non faccia qualche pasticcio lo scaler interno del pannello?:confused:

lello hai provato a collegare il PC ad un altro display?

Ciao lello,

Il tuo pannello è in realtà un 1024x512 che "simula" un 1024x1024. E' praticamente impossibile mapparlo 1:1, ma molti utenti con display simili hanno trovato ottimale una risoluzione in ingresso di 1024x768.

Per gli scatti prova a seguire i consigli di Stealth82: una cosa alla volta.

P.S. Prego!
P.P.S Ciao Francesco:)

Riccardo

Il pc è collegato in component con l'adattatore della ATI X700. Nelle varie prove di installazione dei vari formati, l'unico che più si avvicinava era il 1280*720@60 che poi ho adeguato a 1216*684@60 sempre con il CCC e non vi è possibilità di modificare il refresh.

Ho fatto infinite prove con PS, ma non sono mai riuscito a trovare una configurazione che si avvicinasse alla risoluzione del mio pannello (Alis 1024*1024) figuriamoci una mappatura 1:1.
Con PS ho provato anche la 1280*720@50 ma niente da fare: l'immagine andava tutta fuori schermo e c'era un alone viola (voi esperti saprete cos'era :D).

In effetti non ho provato ad usare un altro display! (e pensare che poco fa l'avevo collegato al monitor del pc da lavoro, per il cambio della scheda audio). Stasera, se mi reisce, ci provo.

Citazione:

---

Michele Spinolo ha scritto:
sicuramente però andare a 60Hz non fa bene;)

---

Concordo che non sia il massimo della vità, però, forzare un refresh mal gradito ai display digitali solamente per mantenere i multipli degli fps, a volte può generare dei risultati inaspettati.

Per cui sono d'accordo sulla regola generale; non posso però dire si applichi sempre con successo (mio caso docet).

Per quanto riguarda un buon setting per il tuo pannello lello puoi guardare qui. Preso direttamente dal forum EntechTaiwan di PowerStrip è tra la raccolta, messa a disposizione proprio da Rik Wang, di timings predefiniti per i pannelli più diffusi e/o richiesti ("affinata", tra l'altro, proprio con una Radeon).

Citazione:

---

stealth82 ha scritto:
Concordo che non sia il massimo della vità, però, forzare un refresh mal gradito ai display digitali solamente per mantenere i multipli degli fps, a volte può generare dei risultati inaspettati.

---

vero, vedi infatti cosa racconta lello sopra!:(

Citazione:

---

stealth82 ha scritto:

Per cui sono d'accordo sulla regola generale; non posso però dire si applichi sempre con successo (mio caso docet).

---

Vai bene anche a 60Hz?
Strano, il readme di reclock sconsiglia caldamente, avevo anche provato a 60Hz (i 75Hz li trovo troppo Tv like e i 50Hz un po' "instabili") ma avevo parecchi microscatti.
Certo che visto come funziona il sync audio/video con i lettori DVD, su PC, può succedere di tutto!:D (a questo proposito è parecchio interessante il readme di reclock, dopo averlo letto viene quasi da chiedersi come faccia tutto il trabiccolo a funzionare!:p )

Tornando a lello io farei qualche prova con un altro monitor, magari se CRT in maniera da poter provare tutte le risoluzioni che vuoi.
Controlla magari se non hai ancora qualche programma che ad intervalli fissati occupa CPU, potresti magari tener d'occhio l'occupazione CPU da task maneger (ricordati di mettere la velocità di aggiornamento "Alta", trovi il settaggio nel task manager sotto "visualizza")

@erick

la 1024*768 l'ho provata ma mi esce un quadrato all'interno del pannello

@stealth82

PS l'ho disinstallato perchè troppe volte si bloccava lo schermo e dovevo riavviare. Appenda posso reinstallo e provo il settaggio che mi hai segnalato

@Michele

in effetti non avevo pensato a controllare il task manager.


Insomma, ne ho ancora di prove da fare!:D

Citazione:

---

Michele Spinolo ha scritto:
Vai bene anche a 60Hz?

---

Incredibile ma vero. Meglio sicuramente che a 50 / 75 (con o senza Reclock), situazione nella quale i microscatti sono "apprezzabili" in molte occasioni, e a volte non solo nei panning.

Viceversa a 60Hz, la situazione è migliorata, e di molto.

Ovviamente i panning "soffrono", com'è naturale che sia, ma la cosa non è così fastidiosa come in precedenza. Per il resto la fluidità è mooolto buona.

Al momento, quindi, ho archiviato Reclock in attesa di tempi migliori :D... un po' dispiace ma d'altra parte c'est la vie.

Citazione:

---

lello ha scritto:
@erick

la 1024*768 l'ho provata ma mi esce un quadrato all'interno del pannello

---

Azz, allora, tra i pannelli ALIS, è un caso atipico!

Ciao