Visualizzazione Stampabile
Buongiorno, chiedo gentilmente ai più preparati se ha senso logico spendere circa il doppio per preamplificatore e finale Anthem rispetto al sinto dello stesso marchio per sonorizzare dei diffusori posti in una stanza di circa 17 mq. Nello specifico i diffusori anteriori dovrebbero essere XTZ M6 ed i posteriori/surround SVS Ultra. Per il sub invece sto ancora in mare aperto.
Grazie per le eventuali risposte
La considerazione dovrebbe essere fatta dopo un ascolto, ovvio che se metti sulla bilancia le due soluzioni, in questo momento, la migliore è quella del SINTO che oltretutto è più aggiornato...
Sono passato per l'mrx300 prima del l'avm50. La differenza, dal punto di vista audio era imbarazzante, sul mio impianto, anche utilizzando dei finali con le uscite pre. Non so come siano i nuovi, ma darei per scontato il risultato.
Se ti interessano le ultime codifiche o se il resto dell'impianto non è particolarmente rivelatore puoi anche andare di sinto, se ti interessa la prestazione audio assoluta meglio l'altra soluzione
Sto considerando anch’io il passaggio dal mio attuale sintoamplificatore mrx 310,che uso esclusivamente come pre, ad un pre vero e proprio come un avm 60.
Decodifiche a parte, non saprei se l’esborso Maggiore sia proporzionale ad un vero vantaggio...
Il preamplificatore è la parte più importante della catena, tolti i diffusori ed è quello che influisce maggiormente sul suono...
Quoto.
Come detto sopra, se il resto dell'impianto è sufficientemente rivelatore, senz'altro il pre fa la differenza