Visualizzazione Stampabile
Link alla notizia: https://www.avmagazine.it/news/16241.html
Una prova a confronto diretto, eseguita da Vincent Teoh di HDTV Test, ha evidenziato la superiorità del Dolby Vision decodificato dal televisore rispetto al profilo "a bassa latenza", che assegna alla sorgente il maggior carico delle elaborazioni
Click sul link per visualizzare la notizia.
Peccato che Vincent si sia scordato nelle sue innumerevoli (e anche pregevoli) review di evidenziare la gestione inguardabile del near black (macroblocchi e flashing) sul mio LG CX con versione Dolby vision TV led ;)
Spero solo sia vero che l'ultimo aggiornamento in arrivo in questi giorni risolva
non credo sia un mistero che Teoh è trattato molto bene da LG, difficile considerarlo imparziale verso i loro prodotti. Comunque lui ha sempre ammesso che i panasonic sono migliori.
perchè?Citazione:
Originariamente scritto da Doc_zero
dipende come la si vede, sony che usa il player-led è quella che fà molte più vendite di panasonic/philips.Citazione:
Fortunatamente la stragrande maggioranza dei produttori implementa il Dolby Vision con gestione diretta da parte del TV.
sicuri poi che gli OLED panasonic/philips supportano il TV-let.
TCL ?!? e gli altri.
l'ho scritto nella frase precedenteCitazione:
Originariamente scritto da ovimax
le TV gli vengono fornite da un negozio, vive in UK , perchè LG lo "trattato molto bene "? perchè ha tratti asiatici?Citazione:
Originariamente scritto da Doc_zero
quando usci il CX lo criticò forte il firmware acerbo...
Nel famoso test alla ceca vince il OLED Philips
...spiegami perchè non capisco
Se non fosse imparziale avrebbe dato il premio best TV ad LG ogni anno..mentre direi che ha sempre preferito Panasonic (imparzialmente :) )Citazione:
Originariamente scritto da Doc_zero
Se cerchi su YouTube trovi il perché dei dubbi sul rapporto di Theo con lg. Così come li trovi su altri reviewer (incluso FOMO che adoro). Basta vederli con il giusto parere critico e non prendere tutto per oro colato.
se cerchi su YouTube trovi pure quelli che sono convinti che la terra è piatta!Citazione:
Originariamente scritto da rooob
Se il "dubbio" fosse che consiglia di puù OLED LG ... perchè il 90% di utente di forum non fà lo stesso ?!? sia tutti pagati da LG allora?
Non parlo di dicerie, parlo di post rintracciabili da chiunque. Poi non voglio convincerti se pensi che per tenere su un canale come quello i reviewer non ricevano aiuti e pressioni.
Citazione:
Originariamente scritto da rooob
Dove sarebbe poi il "vizio" in questo video poi? io sempre letto che tutti si lamentavano del DV dei sony .
Theo era un calibratore professione faceva i video per farsi pubblicità, adesso può fare solo quello, pensi veramente che campava con youtube e le mazzette di LG?
cosa evince "stop the FOMO " ad essere anche lui un "influencer" di LG? perchè non ci sono "post rintracciabili "?
poi ci si stupisce che la gente crede alla scie chimiche...
Ma hai solo tu la verità assoluta? Sui primi Sony incluso il mio A1 il dv non era regolabile ed effettivamente un po' scuro, su quelli più recenti no. Poi ho preso un cx che è più luminoso ma peccato che faccia un casino sui neri e devo abbassare la luminosità a 49 facendolo diventare scuro come A1.
Quando ho tempo ti linko il video con i trascorsi di Theo con lg. Poi per carità tutto lecito e lo apprezzo parecchio, ma anche lui non ha la verità assoluta.
quindi da " Teoh è trattato molto bene da LG" siamo passati a "trascorsi"...poi, mai detto di avere verità assolute ma se faccio un affermazione la documento.
quella è un supposizione , d'altronde sony non mai rilasciato specifiche chiare manco sul soc figurati sul HDMI.
e cose c'entrerebbe con "trattato molto bene da LG", non mi pare LG faccia console o mi sbaglio?
Poi un video di uno che parla su una immagine .... bhò ? competenze ? contro prove? data sheet sony nulla... a me pare solo invidia.
Poi uno che si chiama "QUANTUM TV" la dice bella lunga