Visualizzazione Stampabile
vorrei sostituire il mio ampli (Yamaha rxv420 rds) con uno migliore.
Vorrei sapere come va il Marantz sr5500.
Il lettore è un Denon 1910.
Lo userei quasi esclusivamente per HT, visto che per la musica ho un'altra postazione.
Ha senso per solo HT la sostituzione ?
:confused: :)
grazie a chi mi darà un consiglio.
Ha senso se non sei più soddisfatto dal tuo attuale ampli.
E per sentire il bisogno di cambiarlo credo che sia arrivato il momento.
Io ho il Marantz 5500 e godo come un pazzo , suono morbido e deciso mai stancante. L'hai provato il 5500?
Che diffusori hai?.
Ciao
No devo vedere in zona dove poterlo sentire ...
i diffusori sono:
Anteriore: Monitor Audio Bronze b4
Centrale : Monitor Audio B centre
Sub: Klipsch Ksw-10
Surround: Polk audio R30
Avrei anche trovato un SR5400 ose ( usato ) e non saprei quale dei 2 merita di più prendere in considerazione... :rolleyes: :confused:
Tu che diffusori hai ?
ciao
Io tutto della CANTON serie LE 170 -150-110 sono un pò durette come efficienza ma suonano molto bene.
Il 5400 serie OSE e molto buona ha una componentistica più curata rispetto al 5400 non OSE . Se è tenuto bene,e non hai esigenze particolari lo puoi prendere e molto valido.
Credo che sia 80 wt x canale invece di 90 Wt del 5500 non ne sono sicuro.
Se sei un tipo che cambia spesso ampli ti conviene il 5500 lo vendi subito mentre il 5400 ose devi trovare l'intenditore ma ha un buon mercato (ose è più ricercato).
Comunque con quelle belle casse non hai problemi di potenza db91 e pilotaggio.
Ciao
Ciao flyred, anch'io ho il 5500 e ne sono contentissimo.
La potenza è più che sufficiente anche con film "bombaroli",
prima di riuscire a metterlo in crisi i vicini saranno già neri!
Ascoltando cd, sacd e anche il vinile non rimpiango il PM68
che avevo prima.
Queste in sintesi le mie modeste opinioni.
CIao e buon ascolto!
(posso chiederti che impianto usi per la musica?);)
no: anche l'ose ha 90 watt per canale ;)Citazione:
barby000 ha scritto:
Io tutto della CANTON serie LE 170 -150-110 sono un pò durette come efficienza ma suonano molto bene.
Credo che sia 80 wt x canale invece di 90 Wt del 5500 non ne sono sicuro.
Ciao
Allora manca di qualche codifica ...qualcosa di diverso ha.....
Ciao
i passaggi di serie sono spesso delle mere operazioni commerciali (es.4400 ->4500 o 5400 -> 5500).Citazione:
barby000 ha scritto:
Allora manca di qualche codifica ...qualcosa di diverso ha.....
Ciao
Nel caso specifico il 5400 OSE è comunque meglio del 5500, anche se + "vecchio"; i materiali migliori impiegati lo rendono tuttora superiore all'ultimo nato (io fatto una prova d'ascolto diretta).
E poi, qualcosa deve pur esserci se l'OSE costava 1000 euro di listino e il 5500 circa 800, non credete???
E ... se entrasse in gioco anche il Denon 3802 ??? :confused:
ne avrei trovato uno usato seminuovo, ma non ho mai ascoltato questo modello ... :mad: :confused:
Atroci dubbi !!!
Per la musica non sono molto esigente, mi trovo ancora bene con un vecchio impianto tutto Technics ( compreso il piatto x vinile ) ma con casse Jbl ( mi sembra le LX 10 o 20 ora non ricordo bene il modello esatto )
;)
il 5500 non dovrebbe suonare bene anche la musica?
Ho lasciato perdere il Marantz, il mio sistema è HT al 99,98 % e musica al 00,01 %
Penso che passerò a Rotel (pre+fin.) appena posso ;)