Visualizzazione Stampabile
Salve per una soundbar di basso prezzo secondo voi è meglio la klipsch bar 40 (Edit: errore del sito, mi sono accorto che è la jamo studio sb40, meglio o peggio?) o la Samsung hw q70R (3.1.2 ch)
La Samsung costerebbe sui 100€ in più della klipsch. Ma sulla carta è meglio in quasi tutto. Il dubbio è che la qualità klipsch magari fa sì che quel sistema 2.1 lavori meglio di un 3.1.2.
Era invece il jamo studio sb40....
Riapro altra discussione perché non riesco a modificare il titolo.
EDIT come non detto, riuscito a modificare il titolo
Alla fine dato il prezzo ho pensato di prendere la jamo ma non per camera mia dove ascolto. Per 194€ una soundbar con subwoofer che esteticamente mi aggrada e che per quanto basilare possa essere almeno non mi impiccia con le sue dimensioni ho pensato valesse la pena spenderli.
Magari è meglio la HW Q70R ma 105€ (+30%) in più non li volevo spendere per una soundbar sulla televisione in camera del bambino di 3 anni che confina con camera dei figli dei vicini (ergo: non posso mettere nulla di potente altrimenti tra qualche anno che si sente la musica mi vengono a suonare il campanello).
Ora sarebbe da valutare per camera mia se prendere la Samsung HW Q70R + casse posteriori SWA 8500 oppure se puntare più in alto (ma cosa? Andrei sulla HW Q90R, ora a 899, mi potrei azzardare una nakamichi shockwave 7.2.4 si trovasse in Italia, ma avrei già difficoltà a posizionarla anche se tutto wireless.
Peccato che qui sul forum ho visto sul mercato usato impianto in vendita che sarebbe stato perfetto, a 990€, ma non ho modo di posizionarlo (oltre che non sono in grado come voi di impostarlo).