Visualizzazione Stampabile
Avendo acquistato le monitor audio bronze fx come surround , volevo sostituire le attuali indiana line musa da scaffale e centrale con le monitor audio bronze, ma volevo chiedere se per un uso esclusivo ht dove si tagliano le frequenze a 70 o 80 hz aveva senso acquistare le bronze2 , o con le bronze1 potrei risparmiare 100 euro senza avvertire perdite tangibili.
Dipende. Se ascolti a volumi sostenuti o se le casse sono distanti dal punto di ascolto principale più del solito (es. tre metri), allora meglio le Bronze 2, visto che hanno 2 decibel di sensibilità in più e una SPL massima di 113 dB (in coppia), oltre a sopportare più corrente (meno distorsione con tanti watt applicati); le Bronze 1 invece arrivano a 109 dB, 88 dB di sensibilità ed hanno il woofer più piccolo di un pollice. C'è anche da considerare che le Bronze 2 hanno il reflex anteriore, ciò le porta ad essere meno schizzinose se le posizioni vicino al muro di fondo. Dal punto di vista delle frequenze in gioco, è come dici tu, tra le due idealmente non c'è molta differenza, se le tagli a 80Hz, i problemi nascono quando prendi in considerazione tutte le altre variabili.
In sintesi: Bronze 1, se il punto di ascolto è vicino e l'impianto suona di solito a volumi medi. Bronze 2, se l'ambiente è ampio e/o il punto d'ascolto è lontano, e sei abituato ad alzare il volume.
Il punto di ascolto é a ca 3,5 mt ed essendo la saletta dedicata i volumi sono abbastanza alti anche se non sono solito strafare , il sinto av é un onkyo 929 , quindi se ho capito bene , per le mie esigenze sarebbero meglio le bronze2 , giusto?
Meglio le Bronze 2 !
Di sicuro ti conviene prendere le Bronze 2.