Domanda secca Panasonic TXGZ2000

Buonasera a tutti dal Vostro Soredgardo preferito....

...in attesa di capire se la serie HZ in uscita rappresenterà l'oled "definitivo" (considerando però anche il rapporto qualità/prezzo) chiedo ,particolarmente a chi conosce bene i due modelli, se la differenza tra gli attuali GZ2000 e GZ1000 vale davvero millecinquecento euro come si evince dagli store online(ovviamente out of the box,non in stanza total dark e ad occhio umano ...senza tarature con strumenti spettrofotometrici e amenità varie)....

...ringrazio anticipatamente per la risp

Pur essenso lo GZ2000 il miglior OLED del 2019 come qualità d'immagine, io non spenderei mai € 1.500 in più per acquistare questo televisore ma mi "accontenterei", per esempio, dello GZ1000. :)

.

grazie Angelo M. ....è la risposta che mi darei anche io ma...non li ho mai visti all'opera.....qualcun'altro??

C'è un thread apposta sugli oled pana del 2019 forse è il caso che vai li

no tesoro,su quel thread mi hanno invitato a spostarmi qua per chiedere un "consiglio per l'acquisto".....

Da quanto ho potuto capire dai possessori del 2000 il tutto è molto soggettivo.
Il TV è migliore della serie 1000,sia per omogeneità generale del pannello sia per quanto riguarda la resa generale della parte HDR avendo 200 nits in più a disposizione.

Tutto questo si traduce in evidente differenza qualitativa?
Dipende sia dall' occhio che guarda,sia dalle fonti che vengono usate.

Chi ha il 2000 è sicuro di avere un oggetto migliore rispetto al 1000 ma quantificare l' effettiva differenza nella vita reale non è così scontato,ecco.

Io ho un gz960 e rispetto a quello che usavo prima,un led Panasonic che adesso è in camera,la differenza di visione è netta e tangibile anche da chi non ha occhio mentre non credo si possa dire lo stesso tra il 2000 e il mio.

Grazie Filtro!

1)...ebbene,con una spesa simile per il GZ2000 beh...la differenza dovrebbe essere come minimo oggettiva,rispetto al 1000....

2)...ad occhio umano però...non sò,ovviamente entra in gioco un pò di soggettività e di fattori ...io ad esempio sono a circa 3,5 mt dallo schermo in ambiente mai totalmente oscurato e mi capita di vedere programmi anche di giorno (saltuario 4K e purtroppo non sempre FULL HD...come tutti insomma). Non vorrei trovarmi in condizione di non avere una differenza netta tra il mio attuale led sony 46we5 di dieci anni fa e il PANA GZ1000 che mi interessa...sarebbe il colmo...

3)...tu possiedi il 960 (lo schermo è il medesimo del 1000) ...cosa significa quando alcune recensioni lo descrivono non molto luminoso?? Di giorno si vede meglio un LCD/LED top di gamma???

Grazie ancora ciao!

Si vede meglio è molto soggettivo.
Io non ho problemi nella visione diurna ma non ho il sole puntato contro,magari in ambiente esterno col sole puntato la maggiore luminosità di un led lo farebbe preferire,ma stiamo parlando di situazioni che vanno totalmente in contrasto a come andrebbe guardato un film.

Io ti consiglierei un gz960 da 65 pollici in luogo di un gz2000 da 55 se le dimensioni te lo consentono.

Citazione:

---

Originariamente scritto da soredgardo

Grazie Filtro!

1)...ebbene,con una spesa simile per il GZ2000 beh...la differenza dovrebbe essere come minimo oggettiva,rispetto al 1000....

2)...ad occhio umano però...non sò,ovviamente entra in gioco un pò di soggettività e di fattori ...io ad esempio sono a circa 3,5 mt dallo schermo in ambiente mai totalmente oscurato e mi capita di vedere pr..........[CUT]

---

nella tecnologia, raggiunto un certo livello di prestazione, la performance addizionale ha un rapporto costo benefici molto basso. lo vedi anche in altri settori come auto o pc. E sicuramente per apprezzare il miglioramento (che c'è) bisogna avere l'occhio allenato. detto questo, se fossi in te, sacrificherei il primato tecnologico e investirei i soldi risparmiati nel salire di diagonale. non mi è chiaro se vuoi prendere un 55 o 65, sappi che 3,5 mt è una discreta distanza

Sì giusto, io ho il 65gz1000 a 2,6 metri e non è per nulla grande, anzi ci starebbe bene anche qualche pollice in più :D

Citazione:

---

Originariamente scritto da Filtro

Si vede meglio è molto soggettivo.
Io non ho problemi nella visione diurna ma non ho il sole puntato contro,magari in ambiente esterno col sole puntato la maggiore luminosità di un led lo farebbe preferire,ma stiamo parlando di situazioni che vanno totalmente in contrasto a come andrebbe guardato un film.

Io ti consiglierei un gz960 da 65 pollici ..........[CUT]

---

...infatti sarei orientato verso un GZ1000 da 65 pollici

Citazione:

---

Originariamente scritto da tartarus

nella tecnologia, raggiunto un certo livello di prestazione, la performance addizionale ha un rapporto costo benefici molto basso. lo vedi anche in altri settori come auto o pc. E sicuramente per apprezzare il miglioramento (che c'è) bisogna avere l'occhio allenato. detto questo, se fossi in te, sacrificherei il primato tecnologico e investirei i s..........[CUT]

---

...non l'ho scritto inizialmente...mi interessa un 65 pollici

Citazione:

---

Originariamente scritto da aigor01

Sì giusto, io ho il 65gz1000 a 2,6 metri e non è per nulla grande, anzi ci starebbe bene anche qualche pollice in più :D

---

1)come si comporta il 1000 se la stanza non è oscurata?
2)mi misuri per cortesia profondità e larghezza della base?

Il piedistallo è profondo 31 cm e largo 49.

Per la visione mi capita pochissimo di vederla di giorno, questo weekend se riesco vedo di dare meglio un'occhiata.

..grazie aigor1!

..il piedistallo appare possente...poco male,è quello che cerco!
...di giorno intendo in stanza con luminosità ambientale comune,non certo con la luce del sole sparata sullo schermo :)