Visualizzazione Stampabile
Volendo acquistare una LG da max 50 pollici, ho visto che la Sm8200 costa 500 mentre la UM7600 400
Secondo voi sono giustificati i 100 euro di differenza? Vale la pena acquistare la SM oppure le differenze sono così minime da poter optare per la UM? grazie
Per me non sono giustificati i € 100 di differenza.
Il 50UM7600 pur non avendo il pannello Nano Cell del 49SM8200 lo ha del tipo VA con dei neri migliori anche se con angoli di visione più ridotti. :)
.
ma in pratica questi pannelli Nanocel fanno la differenza rispetto alla serie UM7600, che credo sia la serie migliore di LG, escludendo appunto Nanocel ed Oled?Citazione:
Originariamente scritto da Angelo M.
I Nano Cell dovrebbero permettere dei colori più puri nelle immagini (cosa che però non se fino a che punto sia percepibile).
La differenza invece secondo me si vede nel contrasto decisamente maggiore del 50UM7600 rispetto a quello del 49SM8200. :)
.
quindi diciamo che per un utente medio come me la serie UM7600 va più che bene, e risparmio pure qualcosa
sai se è possibile collegare su entrambi i modelli delle banalissime cuffie bluetooth?
può sembrare una domanda stupida, ma in passato so già stato fregato una volta da una philips che si ha il bluetooth, ma solo per collegarci un pad esterno inibendo l'uso delle mie in ear
Ho finalmente visto accesso un SM9000 ed un UM7600: certo bisogna vedere i settaggio, ma è davvero un abisso tra i due
mi chiedevo: ma il modello "economico" SM8200 oppure un SM8500 che su amazon si trova súi 550 si discostano così tanto dal fratello maggiore 9000?
Puoi collegare a questi modelli le cuffie Bluetooth. La serie um7600 con pannello va a 400 euro è ottima. L’sm9000 è molto più prestazionale delle serie sm8200 e sm8500. A mio parere puoi risparmiare puntando sul 50um7600 o passi al top di gamma nanocell del 2019 che però ti costa sui 300 euro in più se lo trovi in sconto, nella versione da 49 pollici.
quindi SM8200 ma soprattutto SM8500 non si avvicinano minimamente alla SM9000?
a sto punto se la SM9000 è fuori budget, non conviene spendere 100/200€ in più per un Nanocel rispetto alla UM7450/600, giusto?
Giusto per me’ è così. La serie 8200 è proprio la base, la serie sm8600 aggiunge un processore più potente e dolby vision e atmos e la serie sm9000 aggiunge il full array dimming. Io se dovessi scegliere prenderei l’ottimo 50um7600 per risparmiare , altrimenti passerei direttamente ad un top di gamma nanocell, ma poi il prezzo lievita e a quel punto tanto varrebbe uno sforzo in più per prendere un oled b9 da 55.
ho una famosa catena sotto casa, la settimana scorsa aveva l SM9000 a 599 che col bonus TV arrivava a 549... quanto mi pento di non averlo preso, ora lo tiene a 699 che guardando in rete è sempre un buon prezzo ma fuori budget per me
Il 49SM9000 ha, a differenza del 49SM8200, pannello Full LED e, secondo me, è il miglior 49" con pannello IPS del 2019.
La versione da 65" di questo televisore (65SM9010) è stata eletta EISA SMART HOME TV 2019-2020. :)
https://www.eisa.eu/awards/lg-65sm9010/
.
Tieni d’occhio i prezzi e vedrai che il 49sm9000 tornerà ad essere in offerta, ormai arrivano in vendita i nuovi nanocell 2020 e dovranno liberarsi delle giacenze
l'avevo pensato pure io.... conviene aspettare che escano i modelli 2020Citazione:
Originariamente scritto da Maximilian primo
Mah se vuoi risparmiare approfitta delle ultime offerte a prezzo ridotto dei tv del 2019. I nuovi tv costeranno di più.
se rimettono il 49SM9000 a 599 (col bonus TV 550) lo prendo subito...l'offerta attuale di questa catena scade il 3 maggio, quindi da lunedì dovranno cambiare qualcosaCitazione:
Originariamente scritto da Maximilian primo